Greenpeace vauhdissa /Venäjä /Saarela

[Bergerac]

Hienoa noiisa päiväsakoissa oli se summa. Sinillä ei ole yhtään tuloja (lukuunottamatta sosiaaliturvaa). Toi muija tekee tuota duunia suomen sosiaaliturvan piikkiin....

Onko muuten edelleen kelan/sossun sekä työkkärin(versus kela) listoilla olevilla jonkinlainen matkustuskarenssi tai ilmoitusvelvollisuus mikäli ovat maasta pois ?

En tiedä (vain pohdin) mutta Sini kenties voisi olla Betelin tyyliin "viiden tähden hotellimajoituksessa" Greenpeacen sanotaanko toimipisteissä.

Josta juolahti mieleeni lahjoitukset:

http://www.greenpeace.org/finland/fi/Lahjoita/

Ja lisukkeena Greenpeacen esittämä testamenttilahjoitus-hahmotelma:

Muistamalla Greenpeacea testamentissasi annat merkittävän lahjan. Osallistut sen kautta elämän jatkumisen turvaamiseen haavoittuvaisella planeetallamme ja autat sen säilyttämisessä jälkipolville.

Mikä on testamentti?

Testamentti on päätös siitä, kenelle ja miten haluat jakaa omaisuutesi. Jollet ole laatinut testamenttia, jaetaan omaisuutesi perimysjärjestyksessä. Jollei sinulla ole perillisiä, omaisuutesi luovutetaan valtiolle.

Testamentin laatimisella voit ilmaista tahtosi siitä, kuinka omaisuutesi jaetaan. Testamentissa voi olla myös sellaisia tahoja, jotka eivät kuulu perimysjärjestykseen. Siihen voi kuulua esimerkiksi yleishyödyllinen yhteisö tai järjestö, jota haluat muistaa.

Testamentin tekeminen ei ole vaikeaa ja autamme mielellämme, mikäli sinulla on kysymyksiä. Olemme koonneet tietoa testamenttiesitteeseen, josta voi olla sinulle hyötyä. Suosittelemme kuitenkin, että käännyt asianajajan tai muun asiantuntijan puoleen saadaksesi apua testamentin muotoseikkojen kanssa.

Testamenttiesitteen tilaaminen

Täytä oheinen lomake ja lähetä tietosi meille. Saat testamenttiesitteen postitse muutaman päivän kuluttua. Voit myös kysyä lisätietoja lahjoittajapalvelustamme.

Mistä tämä on niin tuttua ?
Jollei muusta niin Greenpeace sekä tm erään kuvainnollisen lahkon syntyperät ovat lähtöisin yllätys yllätys USA:sta. Yllättäen lahjoitusmetodit (+ muuta) ulottuen testamentteihin ovat jokseenkin osittain similaariset.
En väitä että sinänsä Greenpeace ja tm eräs kuvainnollinen lahko olisivat täysin yksi yhteen mutta samankaltaisuuksia löydettävissä jossakin määrin kokonaiskuvainnollisesti tarkasteltuna.

[SuurinBabylon]

Otsonikerroksen tuhoutumisesta on syytä olla huolissaan, mutta mediatempaus meni pieleen. Huomio on nyt aivan muualla, kuin arktisen alueen öljynporauksessa.

[Bergerac]

Olet kunnioitettavasti osoittanut valmiutta kantaa täyden oikeudellisen vastuun omista teoistasi, samalla kun olet kiinnittänyt ihmisten huomiota Arktiksen herkän luonnon turvaamiseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan

Olisi ihan kiva tietää olisiko Niinistön kirjoitus ollut samanlainen, mikäli Sini olisi vaikkapa ihan vahingossa kuvainnollisen terroritekonsa aikana kiskaissut alas pari lautan työntekijää (joista kummatkin vaikkapa suomalaisia) jotka olisivat sen seurauksena kuolleet ?

En edes ota puheeksi sitä, mitä mieltä Niinistö on muista rikollisista jotka aatteensa/kulttuurinsa/tms puolesta/vaikutuksesta tekevät rikoksia.

Olen usein kokenut riittämättömyyden tunnetta siksi että ympäristökriisien ratkaiseminen ei nouse riittävän korkealle suomalaisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa.

No Niinistöhän voisi erota virastaan ja ns ex-ministerinä jatkaa vaikka Sinin jäljillä rikoksen teillä/tai vastoin Siniä toimia ihan laillisesti, edistäen arktisen alueen herkkää luontoa.

Greenpeace tai joku muu kenties maksaisi elannon ; tai kenties Ville voisi käyttää säästöjänsä tai myydä asuntonsa rahoittaakseen yhteiskunnallisesti ideologisesti tärkeän asian, jolloin voisi vaikuttaa asioihin jollakin tasolla (lahjoituksiakin kenties voisi riittää vaikkapa greenpeacelle).

Kenties äärimmillään toimia samalla lailla kuin Sini (tehden "luonnonsuojelun" nimissä rikoksia joista myös tuomioita), ja kenties voisi saada tästä ainakin itsellensä riittämättömyyden tunteen kohoutumista konkreettisesti. Järjestö kuitenkin ilmeisesti takaa majoituksen sekä ravinnon, ja hyvän mielen hyvän asian puolesta.

Siitä yhteiskunnallinen keskustelu varmaan saisi lisää virtaa niin mediassa kuin missä tahansa.
-> Emme tule näkemään tätä, otaksuisin näin.

[Bergerac]

- ei me olla mitään rikosta tehty

Ei ole todellakaan penaalin terävin kynä, mielestäni. Mutta mitäpä ihminen ei tekisi ideologiansa tai kuvainnollisen lahkonsa vuoksi. Esimerkit löytyvät yllättävän läheltä esim uskonnollisista yhteisöistä.

Okei, odotellaan seuraavaa samoin rikolliseksi luokiteltavaa toimenpidettä Siniltä sekä Greenpeaceltä. Odotusaika ei liene kovin pitkä.

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 1_v0.shtml
Tuossa pätkä Sinin haastattelusta.
PARHAINTA antia ovat Allegron ovet jotka sulkeutuvat muutaman kerran. En olisi pitänyt pahasta vaikka ovet olisivat jääneet jumiin ja Sini samalla junalla takaisin Venäjälle.

Kun Saarelalta kysyttiin, mikä tarkoitus varsinaisessa öljynporauslautalle kiipeämisessä oli, hän jätti kysymykseen vastaamatta.

Oliko vaikea vastata jotain hempeää arktisen alueen suojelusta, ja samalla kallo alaspäin ja silmät yläviistoon veikeän hymyn kera ? Mutta ei kun ei.
Otaksun että Greenpeacen lakimiesarmeija on ohjeistanut Siniä ottamasta kantaa itse yksityiskohtiin, siis yksityiskohtiin jotka eivät Sinin tai Greenpeacen mukaan ole mitenkään rikoksia tms.

Naurettavinta Sinin kommenteissa oli myös seuraava vapaa mukaelma:

Tän takia ihmiset tietää että öljynporausta parhaillaan tehdään, siis nyt eikä missään tulevaisuudessa

En tiennytkään ennen tätä että maailmalla tehdään öljynporausta saatika öljynporauslautoista.

Toistan: Ei mikään penaalin terävin kynä.

[Sukututkija]

Kaikkein parasta tässä on tietysti se, että nämä piipertäjä-valopäät on usein huomisen poliitikkoja. Vähän pelkään, että Sinin naamaa saadaan tsiikailla vielä ihan riittävästi.

[Pehmoluopio]

En tiedä mistä tässä käytännössä äänestettiin, mutta toivon, että ainakin Venäjän presidentti Vladimir Putin saisi ehdottoman tuomion.

Minä ainakin tuomitsen Putinin ehdottomasti! Sini Saarela taas on sankari! Mä en näe mitään väärää kirkasotsaisuudessa, en ole ikinä katunut sitä, että olen ollut kirkasotsainen. Matalaotsaisuus on sellainen asia, jota kylläkin kadun.

[Pehmoluopio]

En olisi pitänyt pahasta vaikka ovet olisivat jääneet jumiin ja Sini samalla junalla takaisin Venäjälle.

Minä ihmettelen sitä, että sinä olet tuollainen raakalainen. Et todellakaan ole mikään penaalin terävin kynä.

[Vieraas]

En oikein ole vielä saanut selville mikä tässä yhdessä ihmisessä nyt niin paljon ärsyttää.

Muuten olen sitä mieltä, että kaikkien wannabe-tuomareiden viisaus täytyisi ehdottomasti valjastaa yhteiskunnan hyväksi. Sieltä kotikoneen äärestä peukkua vaan netin kautta ylöspäin tai alaspäin. 100 peukkua alas = vankilatuomio, 1000 peukkua alas = kuolemantuomio. Vastaavasti 100 ylös = mitali, 1000 ylös = patsas. Veronmaksajille tuomioistuimen sivuuttamisesta koituvat säästöt ovat valtavat ja oikeus toteutuu persettä penkistä nostamatta

Vankiloihin luonnollisesti mahdollisimman karmeat olot, jotta sohvatuomarin kosto lankeaa riittävässä mitassa. Ja hirttäjäiset mielellään sunnuntai-iltapäivisin, niin pääsee koko perhe kivasti paikalle. Jos nyt Prisman alennusmyynnin jälkeen vielä jaksaa.

[sinner74]

Ja hirttäjäiset mielellään sunnuntai-iltapäivisin, niin pääsee koko perhe kivasti paikalle. Jos nyt Prisman alennusmyynnin jälkeen vielä jaksaa.

Jos hirttäjäisten pääsylipun hankinta kartuttaa S-bonusta, niin varmasti jaksaa, vaikka ei haluaisikaan.

[Bergerac]

En olisi pitänyt pahasta vaikka ovet olisivat jääneet jumiin ja Sini samalla junalla takaisin Venäjälle.

Minä ihmettelen sitä, että sinä olet tuollainen raakalainen. Et todellakaan ole mikään penaalin terävin kynä.

OT: (viittaamatta sinuun, mutta kysyn)
Anarkia ja demokratia lakien kera ovat vaan erilaisia asioita.
Mikä olisi mielestäsi esim maakohtaisen anarkia-halinnon suhtatuminen GP:hen ja Siniin ; kenties sama linja vai kenties mukaan lisää väkivaltaa ?
Sini sekä Gp ovat kuvainnollinen rikosjärjestö joka voi temmeltää tehden rikoksia, ja rikokset (Sinin toimeentulo) rahoitetaan lahjoituksilla/sijoituksilla ja työttömien on tukena keinua laivalla täysihoidasa varmaan ihan kivaa.

Teroitan kynää vailla faktoja:
- Sini on saanut tuomioita
- Greenpeace on saanut tuomioita
- Sini ja Greenpeace (itse kertoneet) tulevat jatkamaan "rikollista" toimintaansa , siinä ohessa myös toki lailista toimintaa/valistusta
- Sini olisi parempi pitää kaltereiden takana. Tai ihan sama, pois päästyään jatkaa "rikollista" toimintaa
- Edelleen olen sitä mieltä että Sini joutaisi tuomiolle mahdollisimman pian, ennen hänen seuraavai laittomuuka

[Bergerac]

En oikein ole vielä saanut selville mikä tässä yhdessä ihmisessä nyt niin paljon ärsyttää.

Lähdetään liikkelle siitä että yksilön sekä yksilön takana/vaikuttavan olevan Yhteisön pitää noudattaa lakia.
Jos näin ei käy, niin keskustelu/media julkisuudessa olevasta yksilöstä sekä hänen edustamastaan "kuvainnollisesta lahkosta" on paikallaan. Olkoon puolesta tai vastaan "rikollisuutta" koskien ;
eri asia ns lailliset toimintatavat GP:ltä (kuten Siniltäkin) kuten sanallinen toiminta jne,

Muuten olen sitä mieltä, että kaikkien wannabe-tuomareiden viisaus täytyisi ehdotomasti valjastaa yhteiskunnan hyväksi. Sieltä kotikoneen äärestä peukkua vaan netin kautta ylöspäin tai alaspäin. 100 peukkua alas = vankilatuomio, 1000 peukkua alas = kuolemantuomio. Vastaavasti 100 ylös = mitali, 1000 ylös = patsas. Veronmaksajille tuomioistuimen sivuuttamisesta koituvat säästöt ovat valtavat ja oikeus toteutuu persettä penkistä nostamatta

Jokaisella on toki oma oikeustajunsa,,,sinun oikeustajua en tässä yhteydessä ymmärrä. (tai ymmärrän mikäli karrikoituna vitsinä jota oikeustajusi ei ilmeisesti kuitenkaan edusta)

[Vieraas]

Lähdetään liikkelle siitä että yksilön sekä yksilön takana/vaikuttavan olevan Yhteisön pitää noudattaa lakia.

Niin että Venäjän lain noudattaminen huolettaisi tässä kohtaa Suomen kansan syviä rivejä? Ei kuulosta oikein todennäköiseltä, eiköhän tässä Sini Saarela -tapauksessa jostain paljon tunnepohjaisemmasta ole kysymys. Ehkä joku paha olo projisoituu tai jotain.

sinun oikeustajua en tässä yhteydessä ymmärrä. (tai ymmärrän mikäli karrikoituna vitsinä jota oikeustajusi ei ilmeisesti kuitenkaan edusta)

Pahoittelut, en osaa auttaa tässä asiassa.

[Pehmoluopio]

Anarkia ja demokratia lakien kera ovat vaan erilaisia asioita.
Mikä olisi mielestäsi esim maakohtaisen anarkia-halinnon suhtatuminen GP:hen ja Siniin ; kenties sama linja vai kenties mukaan lisää väkivaltaa ?

Anarkiaan kuuluu vapaus silloin, kun ei poljeta kenenkään muun oikeuksia eli vapauksia. Anarkiaan ei kuulu taloudellinen riisto, eikä ympäristön tuhoaminen rajallisella maapallolla. Anarkian pitää siksi olla tukemassa Siniä.

Sini sekä Gp ovat kuvainnollinen rikosjärjestö joka voi temmeltää tehden rikoksia, ja rikokset (Sinin toimeentulo) rahoitetaan lahjoituksilla/sijoituksilla ja työttömien on tukena keinua laivalla täysihoidasa varmaan ihan kivaa.

"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan", sanotaan tuomarin ohjeessa. Karl Marx taas on sanonut "tekemällä kansalaisesta rikollisen, valtio vioittaa itseään". Näinollen kysymys ei varsinaisesti ole rikoksista, vaikka Sini ja kumppanit joitain lakeja rikkovatkin. Samoin esimerkiksi Natsi-Saksan tapauksessa ei ollut laajasti ajateltuna rikollista vastustaa murhanhimoista hallintoa, vaikka siitä ihan varmasti siellä tuomion saikin.

- Sini on saanut tuomioita
- Greenpeace on saanut tuomioita
- Sini ja Greenpeace (itse kertoneet) tulevat jatkamaan "rikollista" toimintaansa , siinä ohessa myös toki lailista toimintaa/valistusta

Sini ja Greenpeace ovat saaneet tuomioita yksinomaan siksi, että ne ovat vastustaneet kansainvälisiä korporaatioita rauhanomaisesti. Nämä korporaatiot ovat olleet lobbaamassa itsensä arvostelusta laitonta ja heidän omista toimistaan laillisia. Esimerkiksi BP selvisi öljytuhoista mitättömillä korvauksilla.

- Sini olisi parempi pitää kaltereiden takana. Tai ihan sama, pois päästyään jatkaa "rikollista" toimintaa

Olen lukenut parikin vankilassa kirjoitettua kirjaa. Toisen mielestä kenenkään ei pitäisi ikinä joutua vankilaan ja pidän häntä asiantuntijana tässä asiassa. Mielummin vaikka sakkorangaistus kuin ihmisen pitäminen pienessä kopissa vastoin hänen tahtoaan.

[Bergerac]

Eikö tätä anarkisti/kuvainnollista terroristijärjestöä saada mitenkään kuriin.

Ja yllättäen Sini Saarela jälleen mukana laittomassa toiminnassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 68758.html

Greenpeacen mukaan paikalla ovat olleet myös Venäjällä vangittuna ollut ja huliganismista sekä merirosvouksesta syytetty Sini Saarela sekä kaksi muuta suomalaisaktivistia.

Greenpeace käsitykseni mukaan jättää rauhaan USA tietyt kohteet, joiden terrorisointi aiheuttaisi uhkasakkojen laukeamisen. Tässä luulossa voin olla väärässäkin.

Mitä ilmeisemmin Greenpeace jättää rauhaan toimenpiteet Venäjän "alueella". Miksi ihmeessä, eikö sitä kannattaisi vielä kerran koittaa Venäjän viranomaisten kärsivällisyyttä ja kenties pientä istuntaa aatteen puolesta Siperiassa.

Ja mikä parasta, ihmiset/järjestöt/yritykset lahjoittavat rahaa Greenpeacelle, joka ei sinänsä niin vallan huono ajatus. Greenpeace tekee toki ihan hyvääkin lainkirjaimien sisällä olevaa valistuksellista työtä.
Facepalm tässä on se, että näillä lahjoitetuilla varoilla maksetaan myös kuvainnollisista terroriteoista aiheutuneet yksityishenkilöiden, kuten Sini Saarela&Co, vahingonkorvaus-maksut sekä sakkomaksut, kuten myös rahoitus näihin kuvainnollisiin terroristimatkoihin täyshoidossa ruokailuneen ja kaikkineen. Greenpeacen ohjelmajohtaja on maininnut että omista pidetään huolta.
(voin olla asiassa väärässäkin ja vahingonkorvaukset/sakot jäävät yksittäisten Greenpeace henkilöiden vastuulle ulosottovelkakierteeseen)