Sähköallergiset vs Jehovan Todistajat

[jak]

Ehkä yleistän, mutta vanha kaveri "sairastui" sähköallergian joitakin vuosia sitten. Osti vieläpä jonkun tonneja maksavan mittarin mitä myy sähköallergia yhdistys tms. kävi meilläkin heilumassa sen mittarinsa kanssa. Nyt hän on valaistunut myös siitä, että kaukolämpö aiheuttaa voimakkaita magneetti kenttiä jotka myös sairastuttavat. Toki sama kaveri uskoo chemtrailiin, eli jopa matkustajakoneet levittäisivät taivaall alumiinioksidia tms. Viimeinen juttu minkä se on keksi nyt on paneetta X joka on auringon ja maan välissä, luonnollisesti se on näkymätön.

Noista lentokoneista tiedän paljon kun muutaman vuoden niitä tankkailin Helsinki-Vantaalla
Kaukolämmöstä tiedän kun olin noin 6 vuotta kaukolämpöhuoltomiehenä.

Kehoitin kaveria ihan vanhan kaveruuden pohjalta ottamaan yhteyttä psykiatriin, kuten kehoitin entistä tutkistelun johtajaani kun tuli kesällä kadulla vastaan. Kummatkin uskovat satuun.

[Jaakko Ahvenainen]

Tää on hiukka hankalampi juttu. Monasti ihmisen sairastuttua psyykkisesti, hän kokee toisten olevan joko outoja tai pahansuopia, mutta itse hän on täysin terve. Jutun tekee hankalaksi se, ettei ihminen itse yleensä hakeudu hoitoon, eikä häntä hoitoon edes hyväksytä, ellei ole ilmeisen vaaraksi itselleen tai toisille.

[jak]

Näinhän se on. Sain vaan itse hepusta tarpeeksi kun lähetteli tekstareita, että vakava masennukseni johtuu kaukolämmön aiheuttamista magneettikentistä. Itse asiassa olen tuon masennuksen selättänyt jo. Ainoa pysyvä seuraus on se, että jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle. Puoskarointi on kai ihan laillakin kielletty. Jäi kirjoitus vähän vajavaiseksi, mutta tarkoitin, että lasken molemmat Jehovan Todistajuuden ja Sähköallergian samaan kastiin. Hirveästi uskoa ja väitteitä, mutta ei mitään näyttöä. Vartiotorni-Seuran lasken lähinnä Pohjois-Korean kaltaiseksi diktatuuriksi.

[Markku Meilo]

Nyt hän on valaistunut myös siitä, että kaukolämpö aiheuttaa voimakkaita magneetti kenttiä jotka myös sairastuttavat.

Jos vielä ottaa yhteyttä, niin kerro, että mä voin rakentaa vastaavalta pohjalta kaverillesi laitteen, joka neutraloi kaikki tunnetut ja toistaiseksi tuntemattomatkin sähköön liittyvät kentät ja muuntaa kyseiset kentät terveyttä edistäväksi energiaksi. Laite ei itse toimi tuolla haitallisella sähköenergialla, vaan lauantaimakkarapötköllä.

[Markku Meilo]

Jäi kirjoitus vähän vajavaiseksi, mutta tarkoitin, että lasken molemmat Jehovan Todistajuuden ja Sähköallergian samaan kastiin.

Sähköallergikoiksi itsensä kokevat ovat sikäli harmittomampia, etteivät kolistele ovilla ja pelottele ovenavaajia pikaisella ennenaikaisella kuolemalla elleivät ovenavaajatkin ryhdy sähköallergikoiksi.

Hirveästi uskoa ja väitteitä, mutta ei mitään näyttöä.

Sähköallergikkojen kohdalla uskottavuusongelma on siinä, että he itse diagnosoivat itselleen sairauden, koska ammatti-ihmisten valvomissa kokeissa he eivät kykene tuomaan esille kyseistä herkkyyttään sähkölle ja/tai sähkömagneettiselle värähtelylle. Toki ilmeisesti jotain on vialla terveyden suhteen. Ainakin puutosta tuntuu olevan sähkön luonteen ja vaikutusten ymmärtämisen saralla, sen verran paksua juttua selittävät kun vauhtiin pääsevät.

Vartiotorni-Seuran lasken lähinnä Pohjois-Korean kaltaiseksi diktatuuriksi.

Pohjois-Korea on Vt-seuran kovin haastaja kun kyseessä on kisa tekohymyilevästä maailman onnellisimmasta kansasta.

[YksinäinenSusi]

Sähköyliherkkyys


Sähköyliherkkyys on tila, jossa ihminen kokee saavansa yliherkkyysoireita sähkömagneettisesta säteilystä. Sähköyliherkkyyttä ei ole lääketieteellisesti määritelty sairaudeksi.[1] Oireita on osoitettu syntyvän siitä, että itseään sähköyliherkkänä pitävä luulee olevansa sähkökentässä. WHO kehottaa etsimään muita hoitoja kuin sähkökenttien välttely.

Oireita ja niiden aiheuttamia ongelmia pidetään todellisina vaikka ne johtuisivatkin muusta kuin sähköyliherkkyydestä, esimerkiksi luulosairaudesta, jolloin kognitiivinen psykoterapia voisi auttaa.

[jak]

Nyt hän on valaistunut myös siitä, että kaukolämpö aiheuttaa voimakkaita magneetti kenttiä jotka myös sairastuttavat.

Jos vielä ottaa yhteyttä, niin kerro, että mä voin rakentaa vastaavalta pohjalta kaverillesi laitteen, joka neutraloi kaikki tunnetut ja toistaiseksi tuntemattomatkin sähköön liittyvät kentät ja muuntaa kyseiset kentät terveyttä edistäväksi energiaksi. Laite ei itse toimi tuolla haitallisella sähköenergialla, vaan lauantaimakkarapötköllä.

Ei se ota yhteyttä, ei voi puhua puhelimeen kun tulee allergisia regtioita, tekstareita voi lähettää ja matkustaa hyvin sähköjunassa. Lentokone on kuulema turvallinen paikka kun koneen alumiinikuori pitää säteilyn ulkopuolella. Taitaa lentokone olla yksi laite jonka sisällä on eniten sähköisiä laitteita, kaikki vähintäin tuplana. Kyllä minullakin lääke tuohon tautiin on, psykiatri tai folihattu päähän.

[jak]

Sähköallergikoiksi itsensä kokevat ovat sikäli harmittomampia, etteivät kolistele ovilla ja pelottele ovenavaajia pikaisella ennenaikaisella kuolemalla elleivät ovenavaajatkin ryhdy sähköallergikoiksi.

No tässä tapauksessa heppu käy pelottelemassa sillä ihme mittarillaan vanhuksia, tekee työkseen tietokone tuki/asennus hommia lähinnä vanhoille ihmisille, eli tekee enemmän halla kuin nämä höperöt ovikellon soittelijat. Hepulla on Blogi Uudessa Suomessa, nimillä Hannu Rytilä ja pcasentaja.

[Kivikko]

En asiasta mitään tiedä, mutta voin kuvitella että jotkut ihmiset voisivat olla herkkiä sähkölaitteiden äänille, joita ihminen ei aina tiedosta. Jääkaappi hyrrää, tietokone hurisee, loisteputket sirisevät jne. Kyseessä ei siis olisi mitään tekemistä itse sähkön kanssa kuten suo ihmiset haluavat itselleen ja muille uskotella. Tämä on vaan villi veikkaukseni.

Tunnen ihmisen joka välttää koneiden turhaa päällä pitämistä juurikin ääniyliherkkyyden vuoksi. Jos pienet jatkuvat äänet, piipitykset ininät ja vinkunat saavat tiedostamattomanakin ärtymään, voidaan periaatteessa ppuhua "oireesta", vaikkei kyseessä mikään sairaus olisikaan.
Toinen tuttuni teettää kumppanillaan suuriäänisimmät työt kuten imuroimisen ja sähkövatkaimen käytön jne, jos ei halua olla peltorit päässä. Itsekin imuroin korvatulppien kanssa koska meteli on hermoja raastavaa, enkä kotiini missään nimessä halua mitään siriseviä loisteputkia. En silti syytä sähköä vaan halpoja koneita mitkä möykkäävät. Tai itseäni, lenhan mennyt mokomat laitteet ostamaan.

[Vieraas]

Toki sama kaveri uskoo chemtrailiin, eli jopa matkustajakoneet levittäisivät taivaall alumiinioksidia tms.

Jehovantodistajuuden ja chemtrails-uskon voi näköjään myös yhdistää.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Poo-8#t=46
http://www.prisonplanet.com/prince-talk ... rview.html

[jak]

Mielettömin väite mitä olen ikinä kuullut (ja olen sentään tutkiskellut 8 vuotta) on tuo chemtrail. Tuli tosiaan tankkailtua noita lentokoneita muutama vuosi ja mitään "häivetankkiautoja" tai "salaisia" tankkeja koneissa ole. Lentämisessä on kyse kuitenkin painosta, mikä kaupallinen yhtiö ottaisi muutaman tonnin aluminioksidia ja ruikkisi sitä taivaalle hiton kalliin suihkumoottorin läpi? Se on aika paksu manuaali minkä esimerkiksi Rols Royce toimittaa moottorin mukana. Toi lentopetroolikin (eli lamppuöljy) suodatetaan monen monta kertaa ennen kuin se lykätään koneen tankkiin. No ehkä toi planeetta X menee samaan sarjaan. Mikä ihimisiä vaivaa? Pitää keksiä satuja ja uskotella myös muille, että ne on totta.

[Markku Meilo]

Ei se ota yhteyttä, ei voi puhua puhelimeen kun tulee allergisia regtioita, tekstareita voi lähettää ja matkustaa hyvin sähköjunassa.

Taitaa junavaunun koppa olla metallia, joten ajojohdon 25 kV aiheuttama staattinen kenttä katkeaa siihen koppaan. Materiaalista ja sen paksuudesta riippuen magneettikenttä jatkaa vaimenneena matkaansa matkustamo-osaan. Mutta tosiasiathan eivät tuollaisille kaikkein alojen erikoisasiantuntijoille ole merkityksellisiä.

Lentokone on kuulema turvallinen paikka kun koneen alumiinikuori pitää säteilyn ulkopuolella.

Aikuisten oikeasti lentohenkilökunta joutuu nimenomaan työuransa aikana kaduntallaajaa suuremmalle altistukselle, koska liitevät korkealla.

Jos lentokoneiden kaapelointi suojaisi ulkoiselta kentältä, niin se olisi kalliimpaa ja painavampaa. Silloin ei myöskään olisi matkustajilla sähkölaitteiden käyttökieltoa, koska kyseinen suojaus katkaisisi kentän molempiin suuntiin. Muistan nähneeni kerran telkkarissa juttua privaattijetistä, jossa kaapelointi oli suojattu ja tuotiin hintavuus esille.

Taitaa lentokone olla yksi laite jonka sisällä on eniten sähköisiä laitteita, kaikki vähintäin tuplana.

Mulla on tunne, että nää sähköpöpit saivat aikaan sen, että Volvo siirsi akun ja käynnistysmoottorin kaapelin kynnyskoteloon, jotta käynnistyksen hetkellinen voimakas magneettikenttä, sekä ajon aikainen heikko magneettikenttä olisivat peltivaipassa. Tämä siis niissä malleissa, joissa etumoottorikoslan akku on vanhaan brittimalliin jemmattu taakse.

Kyllä minullakin lääke tuohon tautiin on, psykiatri tai folihattu päähän.

Jos sähköallergia olisi vaivansa itsediagnosoineiden nimityksen mukaisesti sähkösta ja vain sähköstä riippuvainen, niin se pitäisi jollain todennäköisyydellä olla mulla tai jollain lukuisasta ikäluokkani kollegajoukosta, jotka olemme sählänneet jos jonkinlaisissa sähkökentissä työssä ja työn jälkeen harrastuksena vähintään puoli vuosisataa. Yksi harrasteveli sekosi ja hieman ennen golaamistaan kysyi meitä mittailemaan alakerrastaan tulevaa säteilyä, jonka hän tuntee jalkojensa kuumotuksena. No ei me lähdetty latvalahon harhoja oikomaan.

[Markku Meilo]

No tässä tapauksessa heppu käy pelottelemassa sillä ihme mittarillaan vanhuksia, tekee työkseen tietokone tuki/asennus hommia lähinnä vanhoille ihmisille, eli tekee enemmän halla kuin nämä höperöt ovikellon soittelijat. Hepulla on Blogi Uudessa Suomessa, nimillä Hannu Rytilä ja pcasentaja.

No voihan perkele, moderni versio maasäteilyhuuhaan levityksestä.

[Markku Meilo]

En asiasta mitään tiedä, mutta voin kuvitella että jotkut ihmiset voisivat olla herkkiä sähkölaitteiden äänille, joita ihminen ei aina tiedosta. Jääkaappi hyrrää, tietokone hurisee, loisteputket sirisevät jne. Kyseessä ei siis olisi mitään tekemistä itse sähkön kanssa kuten suo ihmiset haluavat itselleen ja muille uskotella. Tämä on vaan villi veikkaukseni.

Ei lainkaan pöllömpi veikkaus kun siihen vielä lisätään vaikka muotisanoja, kuten stressi ja loppuunpalaminen, joita ei havaita tai haluta myöntää. Lääketieteelliseen hoitoon rantautuvat jehovantodistajatkin haluavat usein vaieta todistajuudestaan ja sälyttää ongelmiaan toisaalle.

Tunnen ihmisen joka välttää koneiden turhaa päällä pitämistä juurikin ääniyliherkkyyden vuoksi.

Jos tuntisit mut, niin tuntisit toisenkin. Mulla on ihan tuore korvatohtorin diagnoosikin toisen korvani ongelmaan, tosin se ei ole nimeltään minkäänlainen herkkyys. Tasaiset äänet säröytyvät ja iskevät äkilliset äänet aiheuttavat lievän kivuntapaisen tunteen. Ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin, nyt voin kotioloissa turvautua valikoivaan kuuloon huomattavasti aiempaa uskottavammin.

...enkä kotiini missään nimessä halua mitään siriseviä loisteputkia.

Perinteisten loisteputkien tilalle saa suoraan sopivia nk. kylmäkatodiputkia (CCFL) tai LED-putkia, eivät välky eivätkä sirise ja syttyvät heti. Ovat vielä pitkäikäisempä ja hyötysuhteeltaan hieman parempia ja periaatteiltaan kuin nk. uudempi ranskalainen keittiö - vähän, mutta hyvää ja kallista.

[Markku Meilo]

Mikä ihimisiä vaivaa? Pitää keksiä satuja ja uskotella myös muille, että ne on totta.

Sanos muuta, tässä hyvä rinnastus:

The Dragon In My Garage
by Carl Sagan

“A fire-breathing dragon lives in my garage”

Suppose (I’m following a group therapy approach by the psychologist Richard Franklin) I seriously make such an assertion to you. Surely you’d want to check it out, see for yourself. There have been innumerable stories of dragons over the centuries, but no real evidence. What an opportunity!

“Show me,” you say. I lead you to my garage. You look inside and see a ladder, empty paint cans, an old tricycle — but no dragon.

“Where’s the dragon?” you ask.

“Oh, she’s right here,” I reply, waving vaguely. “I neglected to mention that she’s an invisible dragon.”

You propose spreading flour on the floor of the garage to capture the dragon’s footprints.

“Good idea,” I say, “but this dragon floats in the air.”

Then you’ll use an infrared sensor to detect the invisible fire.

“Good idea, but the invisible fire is also heatless.”

You’ll spray-paint the dragon and make her visible.

“Good idea, but she’s an incorporeal dragon and the paint won’t stick.” And so on. I counter every physical test you propose with a special explanation of why it won’t work.