Veljesseura.org

mirjam123 kirjoitti:Kertoisiko joku miksi syntymäpäivien vietto on kielletty, jos jonkun pää onkin joskus niissä kemuissa katkaistu niin ei ole mielestäni perustelu.

Ja eivätkö itämaan tietäjät tuoneet Jeesus-lapselle lahjoja hänen syntymänsä kunniaksi?

Matt. 2:11 "Niin he menivät huoneeseen ja näkivät lapsen ynnä Marian, hänen äitinsä. Ja he lankesivat maahan ja kumarsivat häntä, avasivat aarteensa ja antoivat hänelle lahjoja: kultaa ja suitsuketta ja mirhaa."

mirjam123 kirjoitti:jos jonkun pää onkin joskus niissä kemuissa katkaistu niin ei ole mielestäni perustelu.

Mutta kun se leipurikin hirtettiin Faraon syntymäpäivänä, niin kyllähän tämä pakanallinen tapa on peräti kahden todisteen valossa tullut toteennäytetyksi hyvin turmiollisena.

Mun ex-vaimoni isoisä pudotettiin häissä pää edellä kaivoon ja henki pois. En silti ole kuullut että jepukat olisi siksi lakanneet viettämästä häitä. Tämä vain pienenä esimerkkinä tulkintojen järjettömyydestä.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

January kirjoitti:Muistiinpanot tapaamisesta kirjoitetaan vasta seuraavassa kerroksessa tai alaovella.

Tältä osin ohjeistus on muuttunut tänä keväänä. Valtakunnan Palveluksemme 1402 ohjeistaa:
Miten tehdä muistiinpanoja:

-Tarkista, että sinulla on mukanasi välineet, joilla volt tehdä muistlinpanoja, kun joku
osoittaa kiinnostusta. Pidä muistiinpanot siisteinä, jarjestyksellisinä ja ajantasaisina.
-Jos puhuteltava haluaa antaa nimensä ja yhteystietonsa, kuten osoitteensa, puhelinnumeronsa tai sähköpostiosoitteensa, kirjoita ne muistiin.

-Kirjoita muistiin, mitä raamatunkohtia luit ja mitä kirjallisuutta jätit. Merkitse myös käyntisi paivamäärä, viikonpäiva ja kellonaika.

-Merkitse muistlin, mitä aiot käsitellä seuraavalla kerralla ja milloin Iupasit palata.

-Saata muistiinpanot ajan tasalle jokaisen kaynnmn jälkeen.

Kokeile täta kuukauden ajan:
-Jos mahdollista, tee muistiinpanot kiinnostuneen läsnäollessa, niin että hän näkee, mitä kirjoitat. Nin teillä on yhteisymmärrys siitä, että palaat hänen luokseen.

Lihavointi minun. Tähän ohjeistukseen päädyttiin sen jälkeen, kun julkisuudessa oli keskustelua siitä, miten Jehovan todistajat tekevät kohtaamistaan ihmisista ovelta-ovelle työssään salaisia muistiinpanoja.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että ihan jokaiselta kysytään, saako muistiinpanoja tehdä?

Filippos kirjoitti:Tarkoittaako tämä nyt sitä, että ihan jokaiselta kysytään, saako muistiinpanoja tehdä?

No ei. Vaan, "jos mahdollista". Lisäksi kysymys on "muistiinpanoista", joihin ei sinänsä lupaa tarvitse, mikäli sovitaan ainoastaan uusintakäynnin ajankohdasta ja mistä jatketaan. Ihan sama kieroilu jatkuu hieman toisenväriseen paperiin käärittynä. Itse asiassa tuo tietojenkalastelulupa pitää pyytää kirjallisena siten, että toinen jää luvan antajalle, toinen sen pyytäjälle.

Huom. Editoitu hieman.

Mag Mell kirjoitti:- Toinen veli vanhin neuvoi lavalta seurakuntalaisia sopivan ajankäytön suhteen kertomalla, että kristityn ei ehkä ole sopivaa omistaa koiraa, koska sen ylläpito ja hoito vie niin kovasti aikaa hengellisiltä toimilta. Koiran omistamisen katsottiin olevan sopivaa/hyväksyttävää siinä tapauksessa, jos kristitty kärsii jonkinsortin mielenterveysongelmista.

Voi hemmetti, mistä näitä sikiää? Ja miten ne päästetään avaamaan suutaan julkisesti?

Olisipa mukavaa keskustella ko. vanhimman kanssa. Voisi kysyä että miten paljon ovat ajatelleet että koirien lenkittäminen yms. esimerkiksi vie "hengellisiltä toimilta". Ja olisiko ko. aika sitten varmasti ilman koiraa lisätty "hengellisiin toimiin". Tai etteikö lemmikin hyviä ominaisuuksia esim. henkisen ja ruumiillisen hyvinvoinnin suhteen oteta ollenkaan huomioon (ai niin, todistajien piirissä masennuskin paranee kenttäilyllä ja Raamattua pläräämällä).

Voi myötähäpeä.

Nyt tietenkin täytyy muistaa, että kyseinen vanhin on höpissyt aikana ennen nykyisiä JW.org -orgioita. Nykyään voisi ohjeistaa ehkä että koiran voi pukea JW.org -liiviin, itse voisi laittaa JW.org pinssin vaatteisiin. Näin annettaisiin todistusta ja samalla voisi tulla joku kysymään että mikäs se JW.org on, ja kohta kyselijä jo olisi kasteella jne.

rippeli kirjoitti:Tämän olen varmaan ennenkin kertonut, mutta eräs vastuullinen veli oli sitä mieltä että heavy-metallia pitää karttaa koska siinä on sukupuoliyhdynnän rytmi . Mietin jo silloin millainen orhi veli vanhin mahtoi olla

Tai entäs sitten jossain trancessa tai technossa Muistaakseni konemusiikistakin on joskus mainittu jotain, onhan niissä paheellinen rynkytys. Olisiko se liittynyt jotenkin siihen liikehdintään, jota myös tanssimiseksi kutsutaan.

Muistan kun kastekysymyksiä tekevä vanhin kysyi musiikkimakuani, niin en halunnut valehdella että ns. elektroninen tanssimusiikki, kuten vaikka trance, techno, goa trance jne. on kovasti mieleeni, joten vastasin varsin totuuden mukaisesti tykkääväni instrumentaalimusiikista. Vanhin siihen totesi iloisena että hänkin tykkää panhuilu musiikista.

Noin muuten, niin musiikkimakuni on kyllä laaja, klassisesta em. mainittuihin.

Tässä vaikkapa esimerkki rytmistä jossa saa jo puskea, itse en ole yrittänyt, ei kykene.

Alueveli kirjoitti:- Melodinen trance on sairasta jytkettä.

Heh, mainiota

Vieras kirjoitti:- Discotanssin sanottiin olevan saatananpalvontaa. Näkemyksen mukaan siinä kun oli tarkoituksena tyhjentää mieli ja liikehtiä tanssin rytmin mukaan, jolloin saatana saattoi hyvin asettua tällaisen ihmisen mieleen.

Luulisi että sama uhka on sitten milloin vain jos sattuu vartsikka, JW.org tai UM tippumaan mielestä. Aikamoista läpändeerosta.

Carrie81 kirjoitti:seiska on seksilehti joten se olisi pitäny heittää roskiin ( meille tuli seiska ja näkivät sen pöydällä, selasivat nopeasti läpi ja tuomitsivat seksilehdeksi )

Heh, tottakai se piti kuitenkin selata läpi. Jotain ainaisen Herätkää-lehden sijaan.

Muuten olen samaa mieltä, että seiska joutaa roskiin, roskalehti kun on.

Carrie81 kirjoitti:Oltiin siinä sitten autossa ja mies otti eväät esille. Melkein tehtiin kamala virhe kun meinattiin tunkia eväsleipää suuhun ilman rukousta! Nainen rupesi kärttämään miehelle että: " eihän me voida syödä ilman rukousta, vai voidaanko me tällaisessa tilanteessa kun ollaan autossa ja tässä on pelkkä kahvi ja leipä?" Mies siihen: "No toisaalta tämä on kyllä sellainen tilanne että Jehova ei välttämättä sitä vaatisi.." ja blaa blaa blaaa! Tätä jaaritusta, rukoillaanko vai eikö rukoilla, kesti niin kauan että kahviki ehti jo jäähtyä Lopulta tulivat siihen tulokseen että rukous pidetään, ihan varmuuden vuoksi Kyllä siinä oli mulla takapenkillä kattelemista, touhu oli niin koomista pienen lapsenkin silmin

Itse koin nämä kiittämiset lähes aina jotenkin noloina. Ja juuri tuollaiset tilanteet, joissa jokainen voisi kiittää mielessään jos siltä tuntuu, niin eikö siinä sitten joku vedä esiin. että sinähän verilettunen voisit pitää meille kiitoksen. En tiedä, mutta asia oli vastenmielistä aina. Ei siksi ettenkö haluaisi kiittää, mutta kun ne julkiset kiittämiset meni joillain veljillä täysin överiksi. Yksinkertaiseksi ajateltu, tai ainakin mainostettu idea kiitoksesta meni ihan puihin kun jotkut vetivät konventin loppurukousta vastaavan esityksen. Minä en keksinyt koskaan mitään niin laajoja liirumlaarumeja, ja oli jo nälkäkin

Verilettu kirjoitti:Olisipa mukavaa keskustella ko. vanhimman kanssa. Voisi kysyä että miten paljon ovat ajatelleet että koirien lenkittäminen yms. esimerkiksi vie "hengellisiltä toimilta".

Toi on ikivanha ajatus, ei siis missään tapauksessa vanhimman omaperäinen havainto. Ajatus ei lähde niinkään koirasta, vaan siitä painajaisesta, että ihmiset eivät pyhitäkään jokaista vapaata minuuttia Vt-valheiden levittämiseen. Samaa sarjaa, mutta vielä hullumpi on vanha lukijan kyssä, jossa erirotuisten avioliitonkin katsottiin saattavan haitata noiden samojen valheiden levittämistä. Kyssässä oli kyse siitä kieltääkö Raamattu erirotuisten avioliiton.

Olen kuullut pariltakin suunnalta tavasta, jossa aviopari rukoili ennen seksuaalista kanssakäymistä.

I mean, come on.

Tony kirjoitti:Olen kuullut pariltakin suunnalta tavasta, jossa aviopari rukoili ennen seksuaalista kanssakäymistä.

I mean, come on.

Ei tapa tunnelmaa...

Juu ei.

Ja jos taas parantaa tunnelmaa, niin onko sekään nyt ihan tervettä?

... muistathan myös veljiä joilla jostain syystä, kenties kiireen ja paineen johdosta, on ongelmia seisokin kanssa.

Ei herranjumala.

Tony kirjoitti:Olen kuullut pariltakin suunnalta tavasta, jossa aviopari rukoili ennen seksuaalista kanssakäymistä.

I mean, come on.

Harrasta touhua. Onko rukoukset aloitettu ennen vaatteiden riisumista vai vasta kun ollaan säädyllisesti peiton alla?

Verilettu kirjoitti:Tässä vaikkapa esimerkki rytmistä jossa saa jo puskea, itse en ole yrittänyt, ei kykene.

Pakkohan tuo esimerkki oli kuunnella, mutta heti alkuun pomppasi ruudulle mainos: "Ala säästää"

Olin kerran kirjantutkistelussa. Tutkittin jotain perhe-elämään liittyvää teosta. Puheeksi tuli epäpuhdas seksi. 70v sisar viittasi ja vastasi, että anaalinen ja oraalinen ja anaalinen yhdyntä ovat riettautta. Kun tutkistelun johtaja kysyi jatkokysymyksen, että mikä on anaalista yhdyntää, niin nauroin vahingossa ääneen. Ihan pieni tirskahdus vain, mutta väärään aikaan väärässä paikassa