Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:

* Egyptistä minä kutsuin poikani*

Matteus 2.luku
11 Ja kun he menivät taloon, he näkivät lapsukaisen sen äidin Marian kanssa, ja he lankesivat maahan ja kumarsivat sitä. He avasivat myös aarteensa ja antoivat sille lahjoja: kultaa ja suitsutuspihkaa ja mirhaa. 12 Mutta koska heille annettiin unessa jumalallinen varoitus olla palaamatta Herodeksen luo, he poistuivat maahansa toista tietä.

13 Kun he olivat poistuneet, katso, Jehovan enkeli näyttäytyi unessa Joosefille ja sanoi: ”Nouse, ota lapsukainen ja sen äiti ja pakene Egyptiin, ja pysy siellä, kunnes annan sinulle sanan, sillä Herodes aikoo etsiä lapsukaista surmatakseen sen.”
14 Niin hän nousi ja otti yöllä mukaansa lapsukaisen ja sen äidin ja poistui Egyptiin, 15 ja hän pysyi siellä Herodeksen kuolemaan asti, jotta täyttyisi se, minkä Jehova oli puhunut profeettansa välityksellä sanoen: ”Egyptistä minä kutsuin poikani.”
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/m ... er_002.htm

Oletko koskaan lukenut Raamatusta kohtaa, johon tuossa viitataan? Joku oli sen jo lainannut (Hoosea 11:1). Siinä ei ennustettu Jeesuksesta vaan puhuttiin Israelin pakomatkasta Egyptistä silloin joskus Mooseksen aikoina - eli paljon aiemmin, kuin tuo väittämäsi "ennustus" kirjoitettiin.

Näyttää vahvasti siltä, että Raamatusta otetaan tässäkin tapauksessa pieniä pätkiä irrottaen ne täysin irti asiayhteydestään ja sitten tulkitaan niitä ihan miten sattuu...

Huonosti on Uuden Testamentin kirjoittajatkin aiemmat kirjoitukset lukeneet... Ei ole lukutaito vissiin vieläkään joillakin hallussa...

"verollepanon toteutustapaa, joka vaati reissaamista"

-Latinan kielen ja roomalaisen kirjallisuuden dosentti Maijastina Kahlos on HS:ssa julkaissut -97 kirjoituksen ettei Josefin Marioineen tarvinnut mennä Bethlehemiin. Juttu on www.MaijastiinaKahlos.net/ luettavissa.

Verollepanoja on Roomassa ollut, merkki sivistyksestä kun organisoidaan, mutta se olisi tapahtunut Juudeassa jossa he elivät. (veroluettelolistoja olisi tallessakin).

Herodes tiedetään kuolleen 4 eaa, Kyrenius astui remmiin myöhemmin. Joku net-sivu puhuu Raamatun käännösvirheestä, alkuteksti olisi että Kyrenius oli valittu...

Esim. uusin illustrated vetenskap ajoittaa Jeesuksen syntymäv:ksi 4. (Muistelisi sanotun tuolloin 2 planeetan olleen niin liki toisiaan että olisivat näyttäneet 1 kirkkaalta tähdeltä).

Tähdenhän piti tuoda ne tietäjät (HS-kirjoitus väitti aikoinaan että tietäjiä mirhameineen oli 3 ja että Ruåttin lipun kruunut johtuisivat heistä. Mutta eikös ruunut ole mol.puolin lippua, eli yhteensä 6 ? Ariadna ?

Vieras on ihan oikeilla jäljillä.
Maijastiina Kahloksen mukaan, jos Raamatun mukaiset laskut pitäisivät paikkaansa Maria olisi ollut raskaana kymmenen vuotta.
Beetlehemiin heillä ei ollut mitään asiaa, sillä verotus koski vain siellä asuvia, sukukunnista Rooma vähät välitti.

Matteuksen kuvaukset liioittelevat kaikessa, Luukkaan, Markuksen tekstiin verrattuna kaikki on muuttunut kaksinkertaiseksi, Jeesus jopa ratsasti kahdella aasilla, sokeat saivat näkönsä jne.

Herodeksen verilöylyssä, kun "Raakel itkee lapsiaan", niin raakel tarkoittaa myös emälammasta, olikohan ollut kyse pääsiäisestä, silloinhan karitsat teurastettiin, Matteuksen kirjoittaja ei tainnut osata arameaa kun kirjoituksiaan sepusti.