Veljesseura.org

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Mikäli oikein ymmärsin, ydin on siinä, että kukin aikakausi ja sukupolvi pyrkii tulkitsemaan Raamatun tekstejä oman aikakautensa näkökulmasta. Pidän tätä virheenä. Tekstejä tulisi tulkita niiden syntyajan historian taustaa vasten.

Minusta Jehovan todistajien uskonto heijastelee teollisen, rationaalisen ja tieteellisen ajan henkeä ja edistysuskoa. Raamatun täsmällinen tunteminen (tieteellis-mekanistinen?) on ikään kuin työkalu jonkin asian (valtakunnan) toteuttamiseksi.

Minusta tämä on perusvirhe Jehovan todistajissa. Varmaa on, ettei Raamatun aikoina ajateltu tieteellisteknisesti.

Esimerkiksi taas joillakin mormoneilla korostuu perhenäkemyksessä romantiikan aikakausi vahvasti.

Pehmoluopio kirjoitti: Minusta Jehovan todistajien uskonto heijastelee teollisen, rationaalisen ja tieteellisen ajan henkeä ja edistysuskoa. Raamatun täsmällinen tunteminen (tieteellis-mekanistinen?) on ikään kuin työkalu jonkin asian (valtakunnan) toteuttamiseksi. Etc...

Saatatpa olla hyvinkin oikeassa.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

Pehmoluopio kirjoitti: Minusta Jehovan todistajien uskonto heijastelee teollisen, rationaalisen ja tieteellisen ajan henkeä ja edistysuskoa. Raamatun täsmällinen tunteminen (tieteellis-mekanistinen?) on ikään kuin työkalu jonkin asian (valtakunnan) toteuttamiseksi. Etc...

Saatatpa olla hyvinkin oikeassa.

Innostun: Jehovan todistajien fetišši kohdistuu tehdashalleihin ja koneisiin. Kasvottomat massat marssivat kantaen lippua, lapiota, talikkoa ja kenttäsalkkua rakentaen Uutta Maailmaa. Kaikki raportoidaan tuotantoa valoville esimiehille, jotka pitävät huolen siitä, että työn trendi pysyy kasvavana.

Onko mitään muuta uskontoa joiden vuosikalenterissa on kuvia rumista tehdashalleista?

Jehovan todistajia on verrattu milloin fašisteihin milloin kommunisteihin, kummatkin ovat teollisen aikakauden tuotoksia.

Pehmoluopio kirjoitti:Jehovan todistajia on verrattu milloin fašisteihin milloin kommunisteihin, kummatkin ovat teollisen aikakauden tuotoksia.

Fasistit sentään saivat 12 vuodessa aikaiseksi sen, mihin kommunistit tarvitsivat 70 vuotta ja jeppulat 1000 vuotta (=täystuho valtakunnassa)

Kaarmis kirjoitti:Juups, puhuttiin tosiaan vain TÄSTÄ kirjakääröstä, ei missään nimessä "koko raamatusta", eli kaanonista joka luotiin vasta muistaakseni vuonna 325 Nikean kirkolliskokouksessa...

Vanhan testamentin osalta kanonisointi tapahtui yllättävän myöhään, Jamnian kokouksessa v. 90 jKr. Uuden testamentin kaanonin synty on varsin pitkän ja monivaiheisen keskustelun tulos, joka vahvistettiin Konstantinopolin kokouksessa v. 692 jKr.

Tämän estämättä Ut:n kaanonista käytiin kiivaitakin keskusteluja aina 1600-luvulle asti

http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/eks ... aanon.html ja tässä toinen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekumeenise ... skokoukset
Puukko: Vanhan testamentin johdanto-oppi, Helsinki 1945, ss.279-286
Gyllenberg: Uuden testamentin johdanto-oppi, Helsinki 1969, ss. 287-290

Edit: Nikean kokouksessa v. 325 todettiin Areioksen oppi harhaopiksi ja areiolaiset heitettiin pihalle.