Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:Eikös synti selitetä Jumalan tahdon vastaisuudeksi ?

Niin ja sitten alammekin miettiä, että mikäs se jumalan tahto on... Juutalaiset tappoivat kaikki naapurinsa vaikka jumala sanoi laissaan, ettei saa tappaa. Toisaalta he saivat jumalallisia siunauksia kun toteuttivat jumalan tahtoa tappamalla kaikki vastaantulijat.

Jumala ei ole kovin johdonmukainen, joten minkäänlaista synnin kaavaa ei voida tehdä.

rippeli kirjoitti:Juutalaiset tappoivat kaikki naapurinsa vaikka jumala sanoi laissaan, ettei saa tappaa. Toisaalta he saivat jumalallisia siunauksia kun toteuttivat jumalan tahtoa tappamalla kaikki vastaantulijat.

Juutalaiset eivät osanneet kovin hyvin sukulaiskansa Kanaanin kieltä ja käyttivät tervehdystä "Hauska tappa vanha tuttu!" Siitäkös vasta sekaannus syntyi ja tuloksen saammekin lukea Wanhasta Testamentista..

Vieras kirjoitti:Eikös synti selitetä Jumalan tahdon vastaisuudeksi ?

Allah sanoa sinua; pommi laita tuo vaarausko-mies Toijotassa.

wolframium kirjoitti:Allah sanoa sinua; pommi laita tuo vaarausko-mies Toijotassa.

Mä alan pikkuhiljaa haistaa jotain offtopicia tässä ketjussa. Olisiko syytä siirtää keskustelu synnin olemuksesta omaan ketjuunsa?

Viljo kirjoitti:

wolframium kirjoitti:Allah sanoa sinua; pommi laita tuo vaarausko-mies Toijotassa.

Mä alan pikkuhiljaa haistaa jotain offtopicia tässä ketjussa. Olisiko syytä siirtää keskustelu synnin olemuksesta omaan ketjuunsa?

Mutta sina paasta paratiisi, jos pommi laitta!!

Ok, sori vaan, en voinut vastustaa kiusausta (="syntiä"?!?)

"jumala sanoi laissaan, ettei saa tappaa"

Sanotaan että kymppäkäskyjen komento tappamiskiellosta olisi oikeammalta käännösmuodoltaan lähinnä että ei saa murhata. Joku uskonnollinen yhteisö käsittääkseni käyttää tätä (ainakin yhtenä) perusteluna kun oetaan puheeksi asevelvollisuus