Sivu 2/4
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 28.03.2009 23:44
Kirjoittaja Molttunen
Vieras kirjoitti:Molttunen kirjoitti: Miksi ei pitäisi kirjoittaa?
Täällä on vajavaisia,ihmisiä jotka ovat ns.pelkkiä.Heillä on tapana luokitella sellaiset sairaaksi.
Mielestäni kukaan ei ole "pelkkä", mutta vajaavaisesta on vaikea sanoa. Suosittelen rasvaista kalaa joka päivä ainakin satasen grammaa jos ei enempää saa.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 29.03.2009 00:00
Kirjoittaja Vieras
Molttunen kirjoitti:Mielestäni kukaan ei ole "pelkkä", mutta vajaavaisesta on vaikea sanoa. Suosittelen rasvaista kalaa joka päivä ainakin satasen grammaa jos ei enempää saa.
Pelkällä tarkoitetaan Areenan ns. kirjanoppineita.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 29.03.2009 00:05
Kirjoittaja Molttunen
Vieras kirjoitti:Molttunen kirjoitti:Mielestäni kukaan ei ole "pelkkä", mutta vajaavaisesta on vaikea sanoa. Suosittelen rasvaista kalaa joka päivä ainakin satasen grammaa jos ei enempää saa.
Pelkällä tarkoitetaan Areenan ns. kirjanoppineita.
Voisitko hieman selventää?
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 29.03.2009 01:44
Kirjoittaja sinner74
Tämän ketjun lopputulema ei vaikuta hyvältä. Jos tälle linjalle lähdetään, niin tuloksena on paljon ruumiita. Oletteko valmiita maksamaan hinnan? Minä en ole.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 30.03.2009 16:29
Kirjoittaja Nuorin
Witless kirjoitti:kansallisvaltioiden häviäminen ja korvautuminen yhdellä yhteisellä hallinnolla saattaisi olla parasta mitä ihmiskunnalle voi tapahtua.
Se olisi kamalinta mitä voisi tapahtua. Järjestelmä johtaisi väistämättä alueelliseen sortoon ja mammuttivaltion byrokratiaan hukkuisi valtavasti energiaa. Valtio ei pysyisi kurissa kun ei tarvitsisi pelätä naapuria, eikä neuvotella kenenkään ulkopuolisen kanssa. Ja jos hallinto päättäisi "puhdistaa" tiedottamista ja medioita, ei olisi naapurimaiden tiedotusvälineitä raportoimassa epäkohdista. Yhdestä paikkaa hallitut armeija ja poliisivoimat lakaisisivat kaikki ongelmat mullan alle... kaamea kommariutopia.
Witless kirjoitti:
Aivan toinen kysymys on, kuka sitä johtaa. Itsekäs, ahne klikki vai empaattinen ja viisas ryhmä asiantuntijoita?
Ei sellaisia olekaan. Kukaan ei ole niin empaattien eikä niin viisas.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 30.03.2009 20:39
Kirjoittaja Polyester
Kyllä uusi maailmanjärjestys Jehovan todistajiin liittyy sikäli, että maailmanhallitus voisi kukistaa "Suuren Babylonin" ja näin tehdä todeksi yhden märän unen - kaikki toki Jehovan säätämässä järjestyksessä ja Harmagedonia ennakoiden.
Omalla tavallaan huvittavia ovat kuvaukset saatanallisista seksirituaaleista, joihin maailman johtajat ovat osallistuneet. Salaliittoteoria sieltä värikkäämmästä päästä - ja toki lepää samalla tukevalla pohjalla kuin kristinusko ja kristillinen maailmanlopun hihhulointi ylipäätään.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 30.03.2009 20:42
Kirjoittaja Witless
Nuorin kirjoitti:
Witless kirjoitti:
Aivan toinen kysymys on, kuka sitä johtaa. Itsekäs, ahne klikki vai empaattinen ja viisas ryhmä asiantuntijoita?
Ei sellaisia olekaan. Kukaan ei ole niin empaattien eikä niin viisas.
Hyvä pointti. Uskon silti enemmän tähän hypoteettiseen ryhmään kuin Jehovan todistajien hallintoelimeen.

Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 30.03.2009 21:55
Kirjoittaja Markku Meilo
Polyester kirjoitti: Salaliittoteoria sieltä värikkäämmästä päästä - ja toki lepää samalla tukevalla pohjalla kuin kristinusko ja kristillinen maailmanlopun hihhulointi ylipäätään.
Russell ei hehkuttanut SB:n tuhoa yhtä irrallisena kun Rutherford ryhtyi sitä hehkuttamaan ja se hehkutus on jäänyt päälle näihin päiviin. SB:n piti Rutherfordin mukaan kukistua 1918, hallitusten kaatua anarkiaan 1920 ja kunnon maailmanlopun alkaa 1925, jolloin vanhan ajan arvokkaat putkahtaisivat prinsseiksi maan päälle.
Juuri näissä vuosiluvuissa ja yksityiskohdissa jehovantodistajuus asettuu samaa luokkaan kuin meidän Mellerit ja mitkälie lopunennustelijat. Vaikka kaikki on tähän mennessä mennyt kiville, niin suunnataan innolla uusiin seikkailuihin.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 03.04.2009 13:41
Kirjoittaja Nuorin
Witless kirjoitti:
Hyvä pointti. Uskon silti enemmän tähän hypoteettiseen ryhmään kuin Jehovan todistajien hallintoelimeen.

Siihen ei tosin tarvita paljoa.
Parasta olla muuttamatta vallitsevaa järjestystä radikaalisti. Metsään on aina mennyt liian innokas maailman parantaminen ja kaikkien asioiden kerralla korjaaminen. Paitsi tietenkin Pohjois-Koreassa. Nehän on kohta avaruuden supervalta ja jo monta kertaa peräkkäin ovat onnistuneet valitsemaan keskuudestaan lempeän ,viisaan, urheilullisen ja runollisen johtajan.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 04.04.2009 18:49
Kirjoittaja Molttunen
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 04.04.2009 21:30
Kirjoittaja Vieras
Kukahan täällä olisi ajatellut KULTAISTA LEIKKAUSTA?
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 04.04.2009 21:35
Kirjoittaja RaM
Vieras kirjoitti:Kukahan täällä olisi ajatellut KULTAISTA LEIKKAUSTA?
Mitä sen ajattelemisesta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_leikkaus
Linkissä ei mainita sitä, että se esiintyy myös luonnossa mutta mitä ajat takaa?
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 04.04.2009 21:47
Kirjoittaja Vieras
Asia liittyy jollakin tapaa uuteen maailmaan.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 04.04.2009 21:51
Kirjoittaja RaM
Vieras kirjoitti:Asia liittyy jollakin tapaa uuteen maailmaan.
Ahaa... no luovutan siinä tapauksessa. Minulle riittää aivan hyvin tämä nykyinen.
Re: Uusi Maailman Järjestys
Lähetetty: 04.04.2009 21:58
Kirjoittaja Molttunen
Vieras kirjoitti:Kukahan täällä olisi ajatellut KULTAISTA LEIKKAUSTA?
Tuo oli kai huumoria? Heh heh.