Sivu 2/11
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 19:19
Kirjoittaja Mag Mell
Tulipa vielä yksi tapaus mieleen... Äiti aikanaan kovasti ompeli meille lapsille vaatteita. Kerran sitten oltiin kangaskaupassa valitsemassa paitakangasta. Tykästyin kovasti yhteen hempeän vaaleanpunaiseen, mutta sitä ei voinut ostaa, koska siinä kankaan printissä luki että 'kiss'. Ja eikös se semmoinen olekin joku hevimetalliyhtye, eihän sitä nyt voi mitenkään ostaa paitakangasta, joka niin selkeästi viittaa satanistiseen musiikkiin...

Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 19:59
Kirjoittaja Erotettu veli
.
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 20:04
Kirjoittaja PoterO
Vieras kirjoitti:Joskus kaaaaauan sitten pidin nuorena poikana ihka ensimmäisen puheeni kokouksessa. Kokouksen jälkeen muuan veli vanhin lähestyi ja ajattelin että hän varmaan kiittää puheesta tai sanoo jotain "rohkaisevaa". Sen sijaan hän lausui totisena: "Meillä on muuten ollut sitten tapana että pikkutakin napit pidetään kiinni lavalla ollessa."
Mitenkäs kolmiosaisen puvun kanssa?

Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 20:08
Kirjoittaja Astrologi
Mag Mell kirjoitti:
(Ihan mielenkiinnosta, perustelivatko arvon vanhimmat mitenkään tuota liian pitkän hameen käyttämisen aiheuttamaa vaaraa? Kompastumisonnettomuudet kenties, ja kirjaimelliset vaiko hengelliset nimenomaan tässä tapauksessa?)
Ilmeisesti liian pitkä hame laahaa maata. Liekö vanhimmalla ollut mielessä romaniasu kieltäessään pitkät hameet.
Romaneista ei muuten seurakunnassamme puhuttu mitään hyvää. Romani ei voi kuulema ruveta Jehovan todistajaksi, koska ei saisi pitää romaniasuaan jt:nä. Kumma sitten, että muiden maiden kansallisasut ovat jopa jt-kirjojen kuvituksena (esim. japanilainen tai afrikkalainen vaatetus).
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 20:11
Kirjoittaja Vieras
60-70-v vanhin Lahden seudulta sanoi katselleensa Anttilan postimyyntikuvastoa ja tuumasi että taas pornoa tuli luukusta ja että heitti saman tien saunan uuniin. Ilmeisesti alusvaatemainokset saivat jotain liikkeelle vanhalla miehellä vaan eipä osannut onneensa tarttua...

Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 20:14
Kirjoittaja Arskavain
Kentälle mennessä ei saanut puhua ääneen mihin menee, koska demonit kuuntelevat ja sotkevat asiat.
Rokotteisiin suhtauduttiin kielteisesti.
Sopimattomat levyt piti tuhota( nykyajan klassikoita)
Nykyään jt kirjailija Mickey Spillanen "Tappajan ruletti" otettiin multa pois, kun olin päässyt jo yli puolen välin - likkaa pornoa ja väkivaltaa.
Pitkän takin alla ei saanut olla housuja, kun vaimoni oli lähdössä kentälle kylmällä ilmalla aikomatta riisua takkia - josta seurasi vanhimmiston puhuttelu, kun meidän Tornion seurakunnassa oli sellainen tapa - Ruotsissa veljet naureskelivat meidän asuneen niin pohjoisessa ja Värnamossa oli niin kuulemma lämmintä, vaikka kostea ilma tuntui saatanan kylmältä jo muutamassa miinusasteessa.
Monia tuttuja juttuja jo mainittiinkin edellisissä.
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 20:58
Kirjoittaja Vieras
Kentälle mennessä ei saanut puhua ääneen mihin menee, koska demonit kuuntelevat ja sotkevat asiat.
Kukahan lie tuon keksinyt, yleinen sääntö tuo ei ole voinut olla ? Johan ne voisivat kuulla valtakunnansalillakin. Kuulo siis demonilla on, entä näköaisti ? Tuntoaisti puuttuu ? voisihan sen uskotella ensiksi maailmanlopulla päästään pyörälle puhutulle.
Siis lahkoilmapiiri lukitsee ajattelun häkähdyttävästi.
Rokotteisiin suhtauduttiin kielteisesti.
Ilmeisesti rokotuksest olivat jo tulleet sallituksi, mutta tämä osoittaa kuinka ihmisen sitten oli vaikea luopua vanhasta ajatuksesta. Niinhän se on ollut sukupolviopinkin kanssa, Harma on ollut ihmisten toivo ja siinä mittana sukupolvi, josta on ollut vaikea luopua, merkinneekö nyt uusin tulkinta uutta toivoa ?
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 21:18
Kirjoittaja toolman
Vieras kirjoitti:
Rokotteisiin suhtauduttiin kielteisesti.
Ei aina järjetöntä. Vinkki sivulle (stopmachinetakeover)
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 22:19
Kirjoittaja Tony
toolman kirjoitti:Vieras kirjoitti:
Rokotteisiin suhtauduttiin kielteisesti.
Ei aina järjetöntä. Vinkki sivulle (stopmachinetakeover)
Juu ei toki. Niinkuin ei vaikkapa autoilunkaan kieltäminen. Joku aina jossain heittää henkensä siinäkin liikkumismuodossa. Silti kaikki kulkee autolla ihan jatkuvasti - miksi?
Vaan niinkuin verensiirtokiellonkin suhteen, samaan tapaan rokotuskiellossa; ei muuta kuin jonoon vain ko. hoitomuotojen takia kuolleet vs. ko. hoitomuotojen ansiosta pelastetut. Uskon että esitettyjen versus-lukujen jälkeen monelle lahkon mielenhallinnasta kärsivälle ei ihan heti tulisi mieleen puolustella verensiirtokieltoa, ainakaan sen varjolla kuinka hirrrmuisen vaarallista se on verrattuna siihen jos hoitomuodon jättää väliin, vaikka virkaa tekevä lääkäri hoitomuotoa hengenpitimiksi suosittelee.
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 09.10.2009 22:37
Kirjoittaja toolman
Tony Syrjänen kirjoitti:Silti kaikki kulkee autolla ihan jatkuvasti - miksi?
J-todistajat kulkee autolla kokoukseen vaikka olisi 100 tai 2 metriä tai miten vaan, taas ei kaikki tai myös mielessä kulkee kaikki. Siksi kun kengät menevät likaiseksi tai vettä sataa ja aurinko polttaa vaatteet. OKEI!
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 10.10.2009 00:29
Kirjoittaja Alueveli
toolman kirjoitti:J-todistajat kulkee autolla kokoukseen vaikka olisi 100 tai 2 metriä tai miten vaan, taas ei kaikki tai myös mielessä kulkee kaikki. Siksi kun kengät menevät likaiseksi tai vettä sataa ja aurinko polttaa vaatteet. OKEI!
Toolmanille ystävällisten kehoitusten ja varoitusten jälkeen vuorokauden jäähy, jonka aikana voi harkita ilmaisutavan ja offtopikin korjaamista.
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 10.10.2009 02:32
Kirjoittaja sinner74
Näitä lukiessa väkisinkin ulvoo naurusta.
Onnistuin itsekin kaivamaan esiin pari muistojen kammion perimmäiseen kaappiin sullottua helmeä, lähinnä tuon "henkilökohtaisen valon" tiimoilta:
Veli Vanhin vaimoineen kävi meidän perheemme luona kylässä ja paasasi (ainakin) kaksi tuntia siitä kuinka laskettelu olisi väärä valinta harrastukseksi. Rinteissä soi demonistinen ja pornograafinen jytämusiikki. Pinnallisia ihmisiä muodikkaissa vaatteissa. Alkoholilla lotrataan määrättömästi rinneravintoloissa. "Keskustelun" seurauksena 13-vuotiaaseen mieleeni jäi kieltämättä vähäksi aikaa sellainen kuva, että laskettelu on suunnilleen julkisen ryhmäpanon ja saatananpalvonnan yhteistoimintamuoto, jonka rekvisiittana jostain syystä käytetään suksia.
Pari-kolme vuotta aiemmin olin löytänyt rock- ja hevimusiikin. Vanhempani olivat tietysti huolissaan etten kuuntelisi tavaraa jossa on saatananpalvonnallisia elementtejä. Koska heillä ei kuitenkaan ollut kielitaidollisia edellytyksiä analysoida kuuntelemani musiikin sanoituksellista sisältöä, piti keksiä jotain muuta. "Jehovan tahdoksi" muotoutui se, että jos musiikissa oli kuultavissa "karjuntaa", se oli todennäköisesti saatananpalvontaa, eikä siis kuunneltavaksi sopivaa. Kaikki AC/DC:t lensi roskiin samantien. Jostain syystä AC/DC on vielä tänä päivänäkin bändien top2 -listallani...
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 10.10.2009 14:44
Kirjoittaja Aamu
Meillä ei saanut polttaa kynttilöitä, koska se oli pakanallinen tapa. Lopulta päästiin kompromissiin, jonka mukaan kynttilöitä sai olla esillä, mutta niitä ei saanut polttaa. Sekin kuitenkin vesittyi, kun muuan todistaja vierailullaan huomautti äidilleni, että "onko nuo kynttilät sun tyttären huoneessa jossain muodostelmassa?" No, olihan ne; yksi työpöydällä, yksi peilin edessä ja yksi ikkunalaudalla. Jos oikein yritti, niin saattoihan niiden kuvitella muodostavan jonkinlaisen epämääräisen ja eittämättä todella epäpyhän kolmion, jonka keskivaiheille vihtahousu epäilemättä aineellistuisi.

Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 10.10.2009 14:51
Kirjoittaja Vieras
Joo, oikeastaan kaikki ikivanhat tavat ovat pakanallisia, koska vanhan testamentin kirjoittaminenkin on tavallaan nuorta kulttuuria, historiallisella ajalla syntynyttä, jolloin siis jo kirjoitustaito oli, mikä sekin lie pakanallinen tapa kun on pakanuudesta siinnyt, kuten metsästys, kalastus ja maanviljelys.
Vainoharhaisuus saa omat muotonsa lahkossa, kynttilöitäkin voi katsoa sillä silmällä
Re: Todistajuuden idiotismeja
Lähetetty: 10.10.2009 15:08
Kirjoittaja Pehmoluopio
Vieras kirjoitti:
Muistaakseni jossain herätkään kirjoituksessa on joskus sanottu tyyliin "pop-musiikissa on sukupuoliyhydynnän rytmi".
Rock 'n roll tarkoitti alunperin seksiaktia.
Toiseksi älyttömintä on erottaminen sukupuolenkorjauksen takia. Ensimmäiseksi älyttömintä on se, ettäsen Raamatulliset perusteet vaihtelevat maasta toiseen. Kuten kierrosvalvoja on sanonut: "Sinut pitää erottaa, en vain osaa sanoa syytä".
