Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:" Kärpänen kykenee ... "
että kimalaisen ei tulisi kyetä lentämään on jonkin lähteen mukaan vain sattunut laskuvirhelipsahdus joka on jäänyt elämään kuin lahkossa herätetty legenda Kekkosten tutkiskeluista.

Wikipediassa käsitellään tuota kimalaisen lento-legendaa. Liian yksinkertaistetulla kaavalla laskettuna kimalaisen lento saattaa näyttää mahdottomalta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bumble_bee#Myths

Vieras kirjoitti:Paljon on luomakunnan luoduissa matkimista ihmisellä.

Eikä mikään ihme, ihminen on sen verran uusi tulokas luomakuntaan. Jos sitten mainitsemaasi luomista haluat perustella, niin odottelen.

Mikä muuten todistaa, että juuri Jehova on luonut kolibrin? Tai jääkarhun?

" Paljon on luomakunnan luoduissa matkimista ihmisellä. "
Miksi sitä pitäisi matkia ?
Kolibri on kaunis ja sen lentotapa on fyysikolle ollut haastava viihteellinen tutkimus, mutta helikopteri sopii ihmisen tarpeisiin.
Lapamato saattaisi olla vaikea matkia myös koneena, mutta ei sitäkään tarvitse, piti sitä rumana tai kauniina.

Miksi sitten kolibri on hyvä ottaa puheeksi, jt:hän ei ole sen lentoa selvittänyt ?
Onko siirtymä teokraattiseen sotaan kiva ajatus jos tulee ajatelleeksi hassuutta verrata elukan turkkia aurinkokennoon ?

Mihin tuo viisaus lopulta päättyy kierteessään ja mikä on sen mielekkyys ?

Jokaisen jt:n kunnia-asia ja ensimmäinen tehtävä on huolehtia, että vartiotorniseura saa provisiorahansa tuosta Herätkäästä, ne on maksettava. Sen jälkeen pelataan pelit tietämättömillä kuulijoilla ja siirrytään teokraattiseen sotaan, varmistaen vaan että rahat on tilitetty.