Sivu 2/6
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 04.07.2012 19:53
Kirjoittaja SuurinBabylon
Jos pieni off-topikki vielä sallitaan niin löysin toisen vahvasti ylilyövän kommentin Vartiotornista 15.2.2004:
Vartiotorni 15.2.2004, s. 13 kirjoitti:Por‧nei′aan sisältyy esimerkiksi anaalinen ja suuseksi ja toisen sukupuolielinten kiihottaminen sukupuolisen tyydytyksen saamiseksi – toimintoja, jotka yleensä yhdistetään bordelleihin.
Suuseksi lienee nykyään sen verran yleistä, että Seuran näkemyksen mukaan tavallisessa kerrostalossa täytyy olla usampiakin bordelleja. Onneksi jehovantodistajat ovat tästä kaikesta irstaudesta ulkona ja tyytyvät suuseksin sijasta suojelemaan pedofiilejä.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 05.07.2012 14:55
Kirjoittaja Naaras
Vastaan vailla tavanomaista nimimerkkiäni, mutta vanhimmat neuvoivat pari vuosikymmentä sitten toistuvasti äitiäni olemaan eroamatta isästäni, vaikka tämä oli täysipäiväinen alkoholisti, käytös oli uhkaavaa, ja kohdistui pariin kertaan meihin lapsiinkin hyvinkin vaarallisesti.
Kuulemma "Jumala hoitaisi ongelman", ja piti vaan olla itse uskollinen (kenelleköhän?), vaikka isäni ei sitä ollut (ei myöskään koskaan ollut JT).
Lopulta isäni kuoli suomalaiseen tapaan alkoholimyrkytykseen, joten vanhimmat saivat lisää vettä myllyyn Jumalan väliintulosta, vaikka kyseessä oli täysin pieleen mennyt parisuhde ja sen kautta itsetuhoinen juomiskierre.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 05.07.2012 14:59
Kirjoittaja Vieras
SuurinBabylon kirjoitti:Jos pieni off-topikki vielä sallitaan niin löysin toisen vahvasti ylilyövän kommentin Vartiotornista 15.2.2004:
Vartiotorni 15.2.2004, s. 13 kirjoitti:Por‧nei′aan sisältyy esimerkiksi anaalinen ja suuseksi ja toisen sukupuolielinten kiihottaminen sukupuolisen tyydytyksen saamiseksi – toimintoja, jotka yleensä yhdistetään bordelleihin.
Kauhistuttaa ajatellakin niitä pariskuntia, jotka elävät vt-seuran ohjeiden mukaan. Mahtaa olla elämä yhtä helvettiä.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 05.07.2012 16:11
Kirjoittaja Vieras
Jos vartiotorniseura olisi saanut päättää, niin sukuelimet eivät kiihottuisi ?
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 05.07.2012 19:51
Kirjoittaja Bergerac
Kiepparin yksi hauskin kommentti: "Onpa vahvaa kahvia".
Kiepparin sitäkin parempi kommentti: "Ne nyt on vaan niitä luopioiden juttuja".
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 05.07.2012 20:01
Kirjoittaja Markku Meilo
Sairaalayhteyskomiteaan kuuluvan vanhimman kommenti kun sai käteensä kopioita pelkästään Vt-seuran 1975-maailmanloppuun liittyvästä materiaalista: "Tämähän on luopiomateriaalia."
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 06.07.2012 07:35
Kirjoittaja Vieras
Lapsena olin ollut kenttätyössä 20h kuukaudessa mutta en millään saanut menemään yhtään lehteä tai muuta kirjallisuutta. Niin sihteeri tuli kysymään että onko raportissa virhe että olenko laittanut nollan perään vahingossa. Olisi pitänyt lyödä hanskat tiskiin jo silloin.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 06.07.2012 17:00
Kirjoittaja Vieras
Vieras kirjoitti:Lapsena olin ollut kenttätyössä 20h kuukaudessa mutta en millään saanut menemään yhtään lehteä tai muuta kirjallisuutta. Niin sihteeri tuli kysymään että onko raportissa virhe että olenko laittanut nollan perään vahingossa. Olisi pitänyt lyödä hanskat tiskiin jo silloin.
Aivan käsittämätöntä kyyläämistä järjestön taholta. En ole koskaan ymmärtänyt miksi kenenkään pitää raportoida tekemisiään jollekin järjestön vanhimmille. Ettei ollakaan tilivelvollisia Jumalalle vaan Seuran johdolle ja siis ihmisille.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 06.07.2012 17:13
Kirjoittaja Voimantorni
Vieras kirjoitti:Aivan käsittämätöntä kyyläämistä järjestön taholta. En ole koskaan ymmärtänyt miksi kenenkään pitää raportoida tekemisiään jollekin järjestön vanhimmille.
No kun Raamatussa ei missään kohtaa kielletäkään tällaista menettelyä ja täytyyhän järjestön toisaalta olla selvillä siitä, mitä maailmanlaajuisella kentällä tapahtuu. Näin vastasi minulle eräs vanhin, jolta kerran kysäisin mihin raportoiminen perustuu.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 06.07.2012 17:56
Kirjoittaja Mag Mell
Voimantorni kirjoitti:No kun Raamatussa ei missään kohtaa kielletäkään tällaista menettelyä
Sillai aika jännä, että sitten kuitenkin toisaalta ollaan kieltämässä seurakuntalaisilta n-määrä asioita nimenomaan sillä verukkeella, kun 'raamatussa ei käsketä niin tekemään'.
Ihania nämä tällaiset keskenään vastakkaiset kehäpäätelmät! Toimii aina!

Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 06.07.2012 19:22
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen

Toistaiseksi päivän paras. Hyvä, Mag.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 06.07.2012 20:15
Kirjoittaja Bergerac
Mag Mell kirjoitti:Voimantorni kirjoitti:No kun Raamatussa ei missään kohtaa kielletäkään tällaista menettelyä
Sillai aika jännä, että sitten kuitenkin toisaalta ollaan kieltämässä seurakuntalaisilta n-määrä asioita nimenomaan sillä verukkeella, kun 'raamatussa ei käsketä niin tekemään'.
Ihania nämä tällaiset keskenään vastakkaiset kehäpäätelmät! Toimii aina!

Tosiaan, hyvä huomio.
Kehäpäättelyiden sisäpuolella vanhimmilla on aina ratkaisuja tehdessään käytössään:
A) Seuran kuvainnollinen aivopesu-koulutus ko tehtävään vuosien varrella
B) Seurakunnan kunnioitus vanhimmistoa ja heidän päätöksiään kohtaan. Seuran ns koulutuksen mukaisesti.
C) Seurakunnan/Seuran etua tulee vaalia, hinnalla millä hyvänsä. Tarvittaessa kuvainnollisesti voidaan uhrata yksittäinen vilpitön Jehovan Todistaja.
D) Raamattu <- mutta raamatun sisältö ja jakeet vain pohjautuen Seuran kirjallisuuteen ja Seuran selitykseen=määräyksiin
E) Seuran Kirjallisuus
F) Ja vanhimmille tarkoitetusta Lauma-opuksesta löytyy myös varsin viisaita SEURAN ohjeita=määräyksiä vanhimmistolle
G) Ja Tm Jehovan ohjeet Seuran kautta liittyen ns tm ( tämä tm kuuluu kieltämättä kaikille uskonnollisille yhteisöille) pelastukseen:
br 78 26-31 kirjoitti:Uskovatko he olevansa ainoat, jotka pelastuvat?
Eivät. Miljoonat, jotka ovat eläneet menneinä vuosisatoina ja jotka eivät olleet Jehovan todistajia, tulevat takaisin ylösnousemuksessa ja heillä on tilaisuus saada elämä. Monet tällä hetkellä elävistä voivat vielä asennoitua totuuden ja vanhurskauden puolelle ennen ”suurta ahdistusta”, ja he pelastuvat
Eli äkkiä vaan mukaan Seuran kuvainnolliseen verkostomarkkinointi-peliin, niin pelastus on lähempänä.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 07.07.2012 01:55
Kirjoittaja Vieras
Minä sain aikoinaan noottia vanhimmistolta siitä että kauluspaitani kaulukset "lepattavat."
Pukeutuminen kun oli Jehovalalle kunnioituksen omaamista ja oli kuulemma seurakunnassa" huomioitu kauluspaitani kaulusten olevan epäsiistit koska ne "lepattavat"!
Ja varmaan lepattivatkin kun se luoja oli luonut mulle niin paksun kaulan ettei ikinä kaupasta löytynyt kravattipaitaa jossa olisin saanut ylimmän napin kiinni, mutta sitä varmaan ei ajateltu.
Tosin vanhin joka minua joutui "oikaisemaan" asiasta oli todella mukava ihminen, kertoi ettei hän itse ole tätä mieltä mutta hänet valittiin kertomaan asia minulle, jopa säälin häntä tilanteessa.
Mutta kaikkea paskaa sitä joutui sietämään tuossa "rakkauden järjestössä ."
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 07.07.2012 02:21
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Niih. Tuleepa mieleeni eräs kokemus naapuritodistajaseurakunnasta, minne pääsin poikkeamaan veli vanhimman kyydissä. Kokouksen jo päädyttyä minulta udeltiin, kauanko olen tutkinut. Vastasin rehellisesti: "Sellainen neljännesvuosisata on aikaa kulunut, enemmänkin".
Tämä herätti paikallisissa vanhimmissa paheksuntaa ja tiukan kyselyn, miksen ole jo mennyt kasteelle. Tuumailin vastauksena, että on kehotettu tutkimaan tarkasti ja moinen viepi aikaa. Paheksuvat katseet kohdistuivat persoonaani. Varsin kipeä kommentti voi olla pelkkä paheksuva katse. Eipä oikein tee mieli vierailla moisessa seurakunnassa, tai mistäs sen minusta tietää, jos vaikka kiusallani käyn härnäämässä.
Ei auta rehellisyys näissä puissa, ei.
Re: Vanhimman kipein kommentti?
Lähetetty: 07.07.2012 09:49
Kirjoittaja SuurinBabylon
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Niih. Tuleepa mieleeni eräs kokemus naapuritodistajaseurakunnasta, minne pääsin poikkeamaan veli vanhimman kyydissä. Kokouksen jo päädyttyä minulta udeltiin, kauanko olen tutkinut. Vastasin rehellisesti: "Sellainen neljännesvuosisata on aikaa kulunut, enemmänkin".
Tämä herätti paikallisissa vanhimmissa paheksuntaa ja tiukan kyselyn, miksen ole jo mennyt kasteelle. Tuumailin vastauksena, että on kehotettu tutkimaan tarkasti ja moinen viepi aikaa. Paheksuvat katseet kohdistuivat persoonaani. Varsin kipeä kommentti voi olla pelkkä paheksuva katse. Eipä oikein tee mieli vierailla moisessa seurakunnassa, tai mistäs sen minusta tietää, jos vaikka kiusallani käyn härnäämässä.
Ei auta rehellisyys näissä puissa, ei.
Neljännesvuosisadassa voi järjestön kannalta ikävästi saada myös muuta tietoa siitä kuin sen omaa propagandaa. Kiinnostunut halutaan kasteelle mahdollisimman nopeasti ettei tämä kerkeäisi miettiä juttua loppuun asti. Tietysti todistajat itse pitävät omaa juttuaan yhtä totena kuin sitä, että aurinko paistaa ja maapallo on pyöreä, joten heistä voi tuntua käsittämättömältä miksi joku ei "edisty" kasteelle asti. Vanhimpien käytöksestä ilmenee myös että huolellista tutkimista ei tosiasiassa pidetä hyveenä, vaan ennemminkin sokeaa heittäytymistä siihen uskoon että hallintoelin on Jumalan kanava, käytännössä Jumala itse.