Vanhimman kipein kommentti?

[Vieras]

Vanhimmat antavat rakkaudellista neuvontaa.

Mikä oli satuttavin, kipein tai jopa julmin kommentti / neuvo, minkä olet saanut / kuullut.

Muistan kaksi:

Olin tuonut vanhan ev.lut. äitini kuuntelemaan muistonvietto-ohjelmaa, johon hänet saatiin vaivalla värävttyä. Heti ensi tapaamisella esivalvoja sanoi puheen kääntyessä siihen, mihin äiti uskoo koski kirkkoa: - Siellä on niitä homopappeja! (äitini oli sitä ikäluokkaa, ettei ollut tottunut tällaisiin puheisiin ja aiheisiin). Ei tullut toista kertaa! Kiitos esivalvojalle näin jälkeenpäin!

Perheeni oli juuri salaa lähtenyt pois kotoa, koska levitin heidän mielesään luopionäkemyksiä. Soitin vanhimmalle tulikivankatksuista puhelua. Kylmä ja sadistisen julma ääni sanoi: - Joo! Eroja tulee, mutta järjestöllä menee hyvin!

Näm kaksi mielstäni sairainta! Paljon muuta pinempää naljausta en jaksa mainita.

[SuurinBabylon]

Vanhassa "Jeremiah" -dokkarissa on todistajapariskunta joiden lapsi olisi tarvinnut verensiirron. Vanhimmat olivat ohjeistaneet että parasta olisi jos he pakenisivat sairaalasta lapsen kanssa. Tähän isä oli sanonut, että silloinhan heitä syytettäisiin murhasta. Vanhin oli vain vastannut että "se riski sinun on otettava". Kun isä ei tähän suostunut oli toinen vanhimmista pois lähtiessään todennut että "toivottavasti lapsesi saa verensiirrosta hepatiitin".

[Johanneksen poika]

Mikä oli satuttavin, kipein tai jopa julmin kommentti / neuvo, minkä olet saanut / kuullut.

Kun seurakunnan sihteeri soitti ja kertoi, ettei Betel suostu käsittelemään valitustani erottamisestani. Samalla hän sanoi, että minut on nyt sitten luovutettu Saatanalle.

Sihteerillä täytyy olla hyvät henkilökohtaiset suhteet Saatanaan, kun hän tämän kanssa käy kauppaa ja luovuttelee ihmisiä hänelle. Mitähän sihteeri sai vastalahjaksi?

[Lothar III]

Mikä oli satuttavin, kipein tai jopa julmin kommentti / neuvo, minkä olet saanut / kuullut.

Kun seurakunnan sihteeri soitti

Tapahtuiko tämä Espoon Eteläisessä?

[Johanneksen poika]

Kyllä.

[Vieras]

Vanhin on kummallinen yhdistelmä mieleistelyä ja ankaruutta - joskus jopa loukkaavuutta. Rakkaudelliset neuvot eivät läheskään aina kohtaa seurakuntalaisen oikeaa toimintaa omaksi hyödyksi elämässä.

Luulen, että jotkut vanhimmat tuntevat ikävänä sen, että joutuvat levittelemään seuran ohjaamia toimintamalleja ja toimimaan toisin kuin joku pieni omatunnonripe ohjastaa.

Mitenköhän Betel "rankkaa" vanhimmat? Onko ankara hahmo parempi kuin sovitteleva? Onko sellainen parempi, joka pystyy sanomaan "suorat sanat" vai kohteliaasti sovitteleva.

Kummallinen on yhdistelmä seurakunnan johdossa ja seurakuntalaisten palveluksessa yhtäaikaa.

[Jaakko Ahvenainen]

Kummallinen on yhdistelmä seurakunnan johdossa ja seurakuntalaisten palveluksessa yhtäaikaa.

OT, mutta kun en yksityisesti voi kysyä, kysyn näin: Mitä kummallista tässä näet?

[SuurinBabylon]

Ironistahan on että todistajilla ei muka ole papistoa, mutta vanhimmisto kylläkin. Pelkkä nimitys on vaihdettu.

Itse koin loukkaavana sen kun oikeuskomitea päätti tulla kotiovelleni ja he marssivat sisään sen enempiä lupia kyselemättä. Mietin olisiko pitänyt heittää heidät ulos, mutta päätin tehdä asiat kerralla selväksi. Minua syytettiin ties mistä epämääräisistä "vääristä" mielipiteistä. Lopulta komitea lähti pois kesken lauseeni viivyttyään noin kymmenen minuuttia. Päätös erottamisesta tehtiin viidessä minuutissa rappukäytävässä.

[Jaakko Ahvenainen]

En oikein pitänyt siitä, että paikkakuntani, mainittu oikeuskomitean kolmannes korotti äänensä siinä määrin häiritseväksi, että se tuntui varsin yllättävältä. Mia culpa, mia maxima culpa oli se, että tohdin vilpittömyyttäni kritiseerata orjaa, joka antaa ruokaa oikeaan aikaan.

Nykyään asunnossani ei enää saa kiljua, eivät edes todistajat. Sitä muutoin aukeaa ulko-ovi ja ellei(vät) älyäisi lähteä, avitan mielelläni.

[Mag Mell]

Veli viisas vanhin loihe lausumahan lavalta (puhe paikallisten tarpeiden mukaan), että koiran omistaminen on kristitylle sopivaa käytännössä vain siinä tapauksessa, että ko. koiranomistajalla on mielenterveysongelmia.
Lemmikit kun kuulemma voivat olla hyväksi pääntautien hoidossa. Mutta että muuten koiran omistaminen on turhuutta, joka vie hyvää aikaa pois herran työstä, eikä tällaiseen tietenkään tulisi kannustaa. Helposti lipsuu maailmaan kuulemma jos on kaiken maailman koiramenoja.

Yleisessä tiedossa oli, että arvon veli vanhin inhosi koiria, ja joutuessaan paimennuskäynnillä koiratalouteen potkiskeli perheen nelijalkaisia semiavoimesti. Oli tullut tästä vähän kärhämää muutaman selkärangan omaavan koiranomistaja-seurakuntalaisen kanssa, joten veli tuumi vedota nokkimisjärjestykseen ja tekaista tästä koirattomuudesta seurakuntaan uuden säännön.

En muista olenko koskaan sitä ennen tai sen jälkeen nähnyt, miten useampi todistaja marssii kesken puheen pois salin penkistä vastalauseena puhujanpöntön kertakaikkiselle pöljäilylle.

[SuurinBabylon]

Tehdäänköhän hallintoelimen säännöt yhtä mielivaltaisella tavalla? Ainakin suuseksikielto tuli voimaan siitä yksinkertaisesta syystä että hallintoelin ei pitänyt ajatuksesta. Raymond Franz kertoo tästä kirjassaan. Tämän jälkeen lukuisia avioliittoja kariutui ja monta avioparia erotettiin VT-seuran silmissä sopimattoman sukupuolikäyttäytymisen vuoksi. Lopulta hallintoelin muutti kantaansa kun aiheesta tuli riittävästi tuohtuneita kirjeitä päätoimistoon. Nykyään suuseksikielto taitaa taas olla voimassa, muistelisin ainakin 2000-luvun jostain Vartiotornista näin lukeneeni.

Itse pidän todella törkeänä koko kieltoa, kysehä on ihmisten ehkä kenties yksityisimmästä asiasta, ei siinä tarvita Brooklynin pappojen mielipidettä.

[SuurinBabylon]

--
Edit: siirretty toiseen viestiin.

[SuurinBabylon]

Löysin pienen etsimisen jälkeen aihetta koskevaa materiaalia, eli suuseksikielto on voimassa nykyäänkin. Menee hieman off-topikiksi, mutta olkoot.

Vartiotorni 15.10.2007 valistaa asiasta seuraavasti:

Haureutta vastaavaan kreikan sanaan sisältyy sukupuolielinten käyttö joko luonnollisella tai kieroutuneella tavalla irstaassa tarkoituksessa. Se käsittää kaikenlaiset luvattomat, raamatullisen avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet. Siihen kuuluu siis myös suuseksi huolimatta siitä, että ympäri maailman monille teini-ikäisille on sanottu sen olevan sopivaa tai he ovat itse päätelleet niin. Tosi kristittyjen ajattelua ja toimintaa eivät ohjaa ”turhan puhujien ja mielen pettäjien” käsitykset (Titukselle 1:10). He noudattavat korkeampaa normia, joka on esitetty Pyhässä Raamatussa. Sen sijaan että he yrittäisivät puolustella suuseksiä, he ymmärtävät, että Raamatun mukaan se on haureutta, por‧nei′aa, ja he valmentavat omantuntonsa sen mukaisesti.

Luonnollisestikaan ei ole mitään todisteita että suuseksi sisältyisi porneiaan, vaan VT-seura yrittää käännöskukkasilla epätoivoisesti tukea teoriaansa suuseksin vääryydestä. Tämänkin huikaisenvan hengellisen ravinnon takana on varmaankin se, että vanhat hallintoelimen jäsenet eivät vain yksinkertaisesti pidä suuseksistä ajatuksena.

[Jaakko Ahvenainen]

Kyllä suuseksi ihan selvästi porneiaan liittyy, koska Seura niin sanoo. Koetas itse nuoleskella ikivanhaa nakkimakkaraa tai homehtunutta karjalanpiirakkaa, esimerkiksi, yäk. - Ja nämä ovat sentään ollet elintarvikkeiksi tarkoitettuja. Voito kuvitella!

[Kynsilakka]

Kipein kommentti?
"Olisi parempi lykätä lasten hankkimista myöhempään ajankohtaan, kun nyt on tärkeämpää tehtävää". Kommentti sanottuna silloin, kun olin kolmannella kuulla raskaana.