Sivu 2/2

Re: Kysymyksiä todistajista

Lähetetty: 05.04.2013 23:27
Kirjoittaja Vieraas
Veli-Hopea kirjoitti:Haluaisin nähdä tämän oveluuden, salavihkaisuuden, turmelevat näkemykset(mitä ne ovat?).. ym ym.. väärennetyt asiakirjat, väärennettyjä sanoja, valheelliset todistelut.

Lisäksi kiinnostaisi kuulla nämä "petolliset opetukset" ja raamatun kirjoitusten vääristelyt.
Herätkää! 22.6.2000:
”Luopiosta” on usein tullut iskusana. ”’Luopio’ on ’kerettiläisen’ synonyymi”, kirjoitti saksalainen professori Martin Kriele vuonna 1993, ”ja kerettiläinen on nykypäivän Saksassa, kuten aiemminkin, – – [tuomittu hävitettäväksi perin pohjin] – ellei nyt aivan polttamalla tulessa – – niin mustaamalla hänen maineensa, sulkemalla hänet yhteisön ulkopuolelle ja saattamalla hänet taloudelliseen perikatoon.”

Eräs propagandaa tutkiva instituutti sanoo: ”Halventavilla nimillä on ollut valtavan voimakas vaikutus maailmanhistoriassa ja omassa henkilökohtaisessa kehityksessämme. Nimitykset ovat tuhonneet maineen, – – aiheuttaneet toisten joutumisen vankilaan ja tehneet miehistä niin järjettömiä, että he ovat lähteneet taisteluun teurastamaan lähimmäisiään.” (The Institute for Propaganda Analysis.)
Lainaus on muuten oikea, mutta vaihdoin kokeeksi sanan "lahko" sanaan "luopio". Sopii kuin nenä päähän.

Re: Kysymyksiä todistajista

Lähetetty: 06.04.2013 00:19
Kirjoittaja Bergerac
Mag Mell kirjoitti:Seura saa siis alkupääomansa lahjoituksina (ilmaista rahaa), saa tälle alkupääomalle kunnon koron, saa alkupääomansa poikkeuksetta takaisin, ja lisäksi vielä saa kivan ja komean kiinteistön omistukseensa. Kätevää, eikö totta! :D
Näin se pääsääntöisesti (ikävä kyllä) menee. Kieltämättä Kätevää pankkiiritoimintaa Seuralta :roll:
Tosin tätä ei ovelta ovelle kerrota eivätkä kaikki vilpittömät jehovan todistajat välttämättä ole edes tietoisia näistä valtakunnansalien moninaisista omistusjärjestelyistä.

Re: Kysymyksiä todistajista

Lähetetty: 06.04.2013 08:33
Kirjoittaja Veli-Hopea
Bergerac kirjoitti:
Mag Mell kirjoitti:Seura saa siis alkupääomansa lahjoituksina (ilmaista rahaa), saa tälle alkupääomalle kunnon koron, saa alkupääomansa poikkeuksetta takaisin, ja lisäksi vielä saa kivan ja komean kiinteistön omistukseensa. Kätevää, eikö totta! :D
Näin se pääsääntöisesti (ikävä kyllä) menee. Kieltämättä Kätevää pankkiiritoimintaa Seuralta :roll:
Tosin tätä ei ovelta ovelle kerrota eivätkä kaikki vilpittömät jehovan todistajat välttämättä ole edes tietoisia näistä valtakunnansalien moninaisista omistusjärjestelyistä.
Bergerachan voisi alkaa samoin keräämään lahjoituksia samalla systeemillä. Rakennuta talo ilmaisvoimin vaikkapa meidän lahjoituksilla, perit meiltä vuokraa ( tai jotain lainan maksua), laitat maksamaan ylläpitokulut ja remontit. Sitten teetät toisen ja kolmannen jne... melkoisen hyvä sijoitus ja kuten tiedossa on, kuten kiinteistöt yleensä ovat.

Halutessasi pistät kaikki myyntiin ja keräät kermat . Rakentajat,me ja maksajat ei omisteta mitään.
Ei siitä pää pölkylle joudu..

Re: Kysymyksiä todistajista

Lähetetty: 06.04.2013 15:15
Kirjoittaja Vieraas
Mag Mell kirjoitti:Kaiken tämän pelleilyn päätteeksi taitaa vielä olla niin, että Seura loppuviimeksi omistaa sen lainarahoilla rakennetun salin? Puhumattakaan siitä, ettei työvoimakaan maksa Seuralle mitään, sillä kaikki salithan rakennetaan talkoovoimin.
JWN:ssä on tarinaa seuran katastrofiavusta Katrina-myrskyn aikaan. Veljien talojahan fiksattiin ripeästi myrskyn jäljiltä, niihin myös toimitettiin rakennustavaraa ja kalusteita.

Mukana ollut kertoo, että ainakin jossain tapauksessa operaatiota johtanut veli oli esittänyt lopuksi talonomistajalle laskelman siitä, mitä korjaustyö olisi maksanut jos kaupallinen yritys olisi tehnyt sen. Jossain tapauksessa esim. 30.000 dollaria. Talonomistajan annettiin ymmärtää, että olisi oikein lahjoittaa kyseinen summa seuralle sitten kun vakuutusyhtiö oli maksanut korvaukset. Ilmeisesti jotain puhetta kuuluistasta "Jehovalta varastamisestakin" oli ollut, jos kirjoittajia on uskominen.

Olisi tietysti kohtuutonta lähteä siitä, että talonomistaja saa ensin ilmaisen avun ja sen jälkeen korvaukset vakuutusyhtiöltä päälle. Mutta se tässä on erikoista, että seura esittää laskelmaa kaupallisen firman työstä ja sellaisen toimittamista tarvikkeista. Työ on kuitenkin tehty vapaaehtoistyönä ja osa tavarasta saatu lahjoituksina esim. liikeyrityksissä toimivien veljien kontakteja hyväksi käyttäen. Työhön osallistuneet eivät siis veloittaneet mitään ja hoitivat jopa matkat omaan piikkiin. Maksullista tavaraa lukuunottamatta seura siis pääsi ilmaiseksi, mutta ottaisi mielellään vapaiden markkinoiden hinnan = selkeää voittoa tästä "katastrofiavusta".

Todistajillehan ei ylipäänsä suositella rahallisen avun jakamista vapaasti keskenään. Puhumattakaan, että Jehovan todistaja tukisi avustusjärjestöjä. Vartiotorni-seura osaa huolehtia paremmin avun jakamisesta ns. oikeaan paikkaan. Hyvä kai se on koordinoida asioita, mutta ainakin tällä varmistetaan se, että "pyyteettömän" auttamisen jäljiltä jää seuralle plussaa viivan alle.

Sehän on vanhaa kauraa, että tämä avustustyö koskee vain seuran omia lampaita. Ulkopuoliselle tämä ei välttämättä mainosmateriaalia katsoen avaudu. Sandy-myrskyn yhteydessähän yksi päälliköistä kävi ihan jw.orgin mainosvideota varten pyörimässä kopterilla paikan yllä. Polttoaine on ymmärtääkseni kallista, mutta epäilemättä Watchtowerin pyyteetön hyväntekeväisyystyö ansaitsee laadukasta mainontaa.

Re: Kysymyksiä todistajista

Lähetetty: 06.04.2013 19:01
Kirjoittaja Veli-Hopea
"jossain tapauksessa operaatiota johtanut veli oli esittänyt lopuksi talonomistajalle laskelman siitä, mitä korjaustyö olisi maksanut jos kaupallinen yritys olisi tehnyt sen. Jossain tapauksessa esim. 30.000 dollaria. Talonomistajan annettiin ymmärtää, että olisi oikein lahjoittaa kyseinen summa seuralle sitten kun vakuutusyhtiö oli maksanut korvaukset. Ilmeisesti jotain puhetta kuuluistasta "Jehovalta varastamisestakin" oli ollut, jos kirjoittajia on uskominen."


Herätti mielenkiinnon ja googlailin tapausta sanoilla :

"sign over their insurance checks to the Watchtower Katrina"

Löytyyhän siitä jos jonkinmoista tarinaa, kuten :

"The Watchtower has over a billion dollars that they have made on property sales and contributions. During Hurricane Katrina the Jehovah's Witnesses "helped" out people by making them sign over insurance and government check, fixing up their houses with volunteer labor for a fraction of the price, and then pocketing the remaining money. The Watchtower made millions off of the tragedy of Hurricane Katrina. All of this money is not going towards the needy or the poor, the Watchtower is just sitting on it. So what could all of this money be used for?"

Jos nämä kaikki googlaamani asiat pitävät paikkaansa, olisi hienoa kun kaikista näistä saataisiin ihan faktaa mustaa valkoisella.... jota... ei taida tarinoiden lisäksi olla. Harmillista.

Jos jollakin on säästössä infoa ja linkkiä , otan mielelläni vastaan. Temppu on kuitenkin niin vt-seuramainen, etten jostain syystä edes osaa epäillä, etteikö se pitäisi paikkaansa.

Tässä yksi linkki , missä asiasta puhutaan

http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... E-BROCHURE