Veljesseura.org

Mutta on niitä muitakin, takuuvarmasti, jotka ovat aivan normaalisti yhteyksissä vanhempiinsa. Väitän, että valtaosa.

Mielestäni tämä eroprosessi seurakunnasta onkin ihan hyvin verrattavissa avioeroprosessiin.

Veli-Hopea kirjoitti:

Mutta on niitä muitakin, takuuvarmasti, jotka ovat aivan normaalisti yhteyksissä vanhempiinsa. Väitän, että valtaosa.

Miksei tällaisesta voisi yrittää vaikka järjestää kyselyä...

Veli-Hopea kirjoitti:

Mielestäni tämä eroprosessi seurakunnasta onkin ihan hyvin verrattavissa avioeroprosessiin.

En pysty mitenkään olemaan samaa mieltä. Tekijöitä on niin paljon erilaisia. hyvin harvoin lapsesi hylkäävät sinut avioeron myötä saati vanhemmatkaan. Anoppi voi olla vähän hapan, mutta sitähän ne aina on

Bono kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:

Mutta on niitä muitakin, takuuvarmasti, jotka ovat aivan normaalisti yhteyksissä vanhempiinsa. Väitän, että valtaosa.

Miksei tällaisesta voisi yrittää vaikka järjestää kyselyä...

Kysely olisi hyvä idea. Hankalasti ehkä toteutettavissa. Ystäväpiiri varmasti vaihtuu, en sitä kiellä, mutta eihän ketään voi ystäväksi pakottaa. Tärkeintä on se, etteivät omat vanhemmat hylkää.

• Karttaminen on totaalista 15% (7)
  
  Karttaminen on lähes totaalista, kanssakäyminen ainoastaan erityistapauksissa 27,5% (13)
  
  Karttaminen on vaihtelevaa / kausittaista 19% (9)
  
  Karttamisen vaikutukset ovat vähäisiä 25,5% (12)
  
  Karttamissääntö ei vaikuta perhesiteisiimme millään tavalla 13% (6)

Tony kirjoitti:

Bono kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:

Mutta on niitä muitakin, takuuvarmasti, jotka ovat aivan normaalisti yhteyksissä vanhempiinsa. Väitän, että valtaosa.

Miksei tällaisesta voisi yrittää vaikka järjestää kyselyä...

Kysely olisi hyvä idea. Hankalasti ehkä toteutettavissa. Ystäväpiiri varmasti vaihtuu, en sitä kiellä, mutta eihän ketään voi ystäväksi pakottaa. Tärkeintä on se, etteivät omat vanhemmat hylkää.

Viime elokuussa suoritettuun kyselyyn vastasi 47 entistä Jehovan todistajaa (omalla nimellään).

Miten Vt-seuran karttamissääntöä toteutetaan perheesi (vanhempien ja / tai sisarusten) toimesta?

• Karttaminen on totaalista 15% (7)
  
  Karttaminen on lähes totaalista, kanssakäyminen ainoastaan erityistapauksissa 27,5% (13)
  
  Karttaminen on vaihtelevaa / kausittaista 19% (9)
  
  Karttamisen vaikutukset ovat vähäisiä 25,5% (12)
  
  Karttamissääntö ei vaikuta perhesiteisiimme millään tavalla 13% (6)

Kyselystä voisi vetää johtopäätöksen, että karttamissääntö vaikuttaa valtaosaan entisistä todistajista.

Bono kirjoitti:Villi arvaus. Tuo 38,5 %, joka vähät välittää karttamissäännöstä, ovat ensimmäisen polven todistajia, joilla ei ole sukusiteitä muuhun JT-porukkaan. Mitä laajempi on JT-skuku ja mitä useammassa polvessa on todistajia, sitä tiukemmat ovat asenteet.Suvusta löytyy aina joku patriarkka/vanhin, jolla on sanottavaa.Naiset tottelevat.

Jehovan todistajat: Emme kommentoi karttamisväitteitä julkisuudessa

Jehovan todistajat eivät halua kommentoida julkisuudessa Uskontojen uhrit ry:n viime lauantaina julkaisemaa raporttia. Raportin mukaan Jehovan todistajat alkavat karttaa yhteisöstä eronneita jäseniä.

Jehovan todistajien yhteisö ei halua kommentoida julkisuudessa Uskontojen uhrit ry:n raporttia. Näin kirkon tiedottaja Veikko Leinonen kertoi Yle Uutisille tänään.

Viime lauantaina julkistetun raportin mukaan yhteisö karttaa kaikkia jäseniään, jotka on erotettu tai jotka ovat itse eronneet Jehovan todistajien joukosta. Näin esimerkiksi vanhemmat eivät ole enää missään tekemisissä Jehovan todistajien uskon jättäneiden lastensa kanssa, raportista selviää.

Leinosen mukaan kirkko keskustelee asiasta tarvittaessa viranomaisten kanssa.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) kertoi virkamiestensä tutustuvan Uskontojen uhrit ry:n raporttiin tällä viikolla.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Tuttua on tarina. "Emme kommentoi julkisuudessa", sillä (julkisuudessa puhumme muunneltua ja kaunisteltua, suorastaan epärehellisiä näkemyksiämme, mitkä eivät pidä yhtä opettamamme kanssa) näinhän se meni, menihän?

Vieraas kirjoitti:

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Tuttua on tarina. "Emme kommentoi julkisuudessa", sillä (julkisuudessa puhumme muunneltua ja kaunisteltua, suorastaan epärehellisiä näkemyksiämme, mitkä eivät pidä yhtä opettamamme kanssa) näinhän se meni, menihän?

Tämä on järjestön kannalta viisain linja. Aikaisemminhan kuvio on useimmiten mennyt niin, että toimittaja on tyytynyt tiedotusjohtaja Leinosen "ei pidä paikkaansa" -kommenttiin. Kuukausiliitteessä ensimmäistä kertaa toimittaja tutki asian kunnolla ja totesi, että karttamispuheet ovat erilaisia julkisuuteen kuin järjestön sisälle. Kun ilmiselvä valhe tulee esiin, on vähän pakkokin siirtyä "no comments" -linjalle.

Veli-Hopea kirjoitti:

Mutta on niitä muitakin, takuuvarmasti, jotka ovat aivan normaalisti yhteyksissä vanhempiinsa. Väitän, että valtaosa.

Miksei tällaisesta voisi yrittää vaikka järjestää kyselyä...

Kaarmis kirjoitti:Kiinnostava ajtus, että tämä meidän pieni mediahässäkkämme pakottaisi Suomen Betelin ottamaan yhteyttä Amerikna pään lakiosastoon...