Veljesseura.org

Analysoija kirjoitti:1) Luomukuuseen voi asentaa kyltin, vaikka roikkumaan?

Tämä on oleellista, koska seurakunnan vanhimmat tarkistavat joulun aikaan ovatko jt-kodeissa olevat kuuset luomumerkittyjä. Ilmeisesti silloin tarkistetaan kinkun merkintä samoilla saranoilla? Niin ja lahjojen jakoajoitus meinasi unohtua, sekuntikellohan vanhimmilla on mukana.

2) Rikosväline ei ole näytillä. Eikös sen esilläpidosta joudu putkaan, eli alle 969-vuotiaita miehiä voidaan pitää silloin "oletettavina" raiskaajina. Samoin kuusen tupaan kantaessa ilman mainintaa "LUOMUKUUSI" voidaan olettaa sen olevan JOULUKUUSI.

Näinhän se menee kun asioita tarkastellaan pahimman tapauksen mukaan.

Istuva Härkä kirjoitti:Uudenvuoden vietto on aika yleistä jossain muodossa, tosin ilmeisesti Seura ei edelleenkään taida hyväksyä sen viettoa varsinaisesti, vai tietääkö joku paremmin?

Käsittääkseni ei hyväksytä.

Keski-Pohjanmaalla ja rannikolla siellä päin on kuuleman mukaan sellainen tapa, että juhlitaan elokuun lopussa venetsialaisia. Silloin ammutaan raketteja ja pidetään ulkotulia. 90-luvulla kävin erään kaverin luona siellä vierailemassa, ja osa todistajaperheiden lapsista sai ostaa raketteja ja ampua niitä, osa ei.
Juhlan alkuperästä kukaan ei tienny mitään, mutta niitä pidettiin muistaakseni huvilakauden päättäjäisinä. YLE valisti asiassa pari vuotta sitten. Hämärästi olen kuullu jälkikäteen, että osa vanhoollisemmasta seurakunnan väestä oli kieltänyt seurakunnan nuorilta "pommit" yms. koska se on sotimisen opettelua.

Lehtiveli kirjoitti:[Sitä tosin ei koskaan syöty aattona, vaan aina joko päivää ennen tai pari pv jälkeen.

Noinhan se menee kun pakanallisista tavoista pyritään kaikin mahdollisn tavoin pysymään mahdollisimman kaukana.

Kynttilöitä myös polteltiin säännöllisesti, mutta ei koskaan itsenäisyyspäivänä eikä jouluna.

Ehkä on kynttilöitä, jotka ova pakanallisia ainaostaan tiettyinä päivinä vuodenkierrossa?

Kynttilät eivät suoranaisesti liity pakanallisuuteen, mutta kun tiedetään mihin kaikkiin paikkoihin itseensä maailmalliset niitä työntää, niin kyllä kynttilän omistaminen on synti

Istuva Härkä kirjoitti:Sen tiedän kuitenkin ja ainakin että Seura on hyväksynyt ilotulitteet.

Milloin tällainen valonvälähdys on ollut tarjolla kirjallisesti?

rippeli kirjoitti:.. kun tiedetään mihin kaikkiin paikkoihin itseensä maailmalliset niitä työntää, niin kyllä kynttilän omistaminen on synti

Menee sitten siskoilla vaippalinjalle, Tampax on teokrattiisesta yhteisöstä poissuljettu kulutushyödyke.

Markku Meilo kirjoitti:

Istuva Härkä kirjoitti:Sen tiedän kuitenkin ja ainakin että Seura on hyväksynyt ilotulitteet.

Milloin tällainen valonvälähdys on ollut tarjolla kirjallisesti?

Koitan hakea sen herätkään missä niistä niin kivasti kerrottiin aikoinaan. Siinä ei todella sanottu mitään oppimuutoksesta, mutta kirjoitus käytännössä hyväksytti tulitteet, tosin ehkä uudesta vuodesta erotettuna mutta kuitenkin. Palaan asiaan ellei joku muu palaa ensin.

En tiedä liittyykö tämä nyt kovin vahvasti aiheeseen mutta jotenkin musta tuntuu, että kynttilät on alun perin keksitty "valaisemaan" ja myöhemmin siihen on sitten liitetty kaikenmoista mystiikkaa.

Meillä ei muistaakseni kinkkua koskaan ollut, mutta kalkkuna piti aina jouluna ostaa ja jotenkin se tuntui 10-vuotiaastakin todella kaksnaamaiselta touhulta. Muistan joskus kyselleenikin äidiltäni, että miksei sitä voi ostaa vaikka kesällä... miksi aina juuri Joulun tienoilla? Vähän oli huono omatuntokin... enää ei niin häiritse.

pistä hei jooko "vähän" pienempi avatar, tää koko leiska meni ihan vituiks ton takia

Markku Meilo kirjoitti:Jokainen vastaankävelevä salvaamaton alle 930-vuotias (vai mikä se olikaan Raamatun enkka?) mies voidaan samalla Vt-seuramaisella perusteella olettaa olevan raiskaaja, rikosvälinekin kun on aina matkassa.

Minusta näihin teikäläisen kommentteihin tulisi liittää jonkinlainen yleinen varoitus. On nimittäin kohtuullisen riskialtista lukea edellä lainatun kaltaisia kommentteja, mikäli syö vähänkään sitkoisempia makeisia samaan aikaan. Oli lähellä, ettei olisi Sipooseen lähtenyt haaste, hetkellisen tukehtumisen tunteen aiheuttamisesta.

Tony Syrjänen kirjoitti:Minusta näihin teikäläisen kommentteihin tulisi liittää jonkinlainen yleinen varoitus.

Samat sanat, koskien kyllä muitakin. Kuinkahan paljon juotavia olen purskauttanut ruudulle ja/tai läikyttänyt syliin teidän ja muiden hengentuotoksia lukiessani. Kirjallisuusveljen katsoin tuossa jo syyllistyneen tuottamukselliseen sottaamiseen 1914, 1918 ja 1919 -kolminaisuusheitollaan.

Oli lähellä, ettei olisi Sipooseen lähtenyt haaste, hetkellisen tukehtumisen tunteen aiheuttamisesta.

Tule ihmeessä tuomaan se haaste henkilökohtaisesti, mutta älä ihan huomenissa, sillä silloin olen teokraattissävytteisellä merimatkalla etelään ja takaisin.

Sen mitä itse muistaa noista ilotulitteista niin joskus aikanaan kun oli pienempi niin ei ollut niin tarkkaa, et koska niitä ammutaan tuolloin uudenvuoden aikaan. Sitten jossain vaiheessa oli kausi, ettei niitä hankittu ollenkaan. Taisi olla se 'ei ole sopivaa' selitys, mitä tietysti silloin harmitteli kun lapsista ne on niin hauskoja. Ja jossain vaiheessa se muuttui taas siihen, että niitä ostellaan, mutta siitä pidetään huoli et tulitteet ammuskellaan ennen tuota virallista ajankohtaa jolloin vuorokausi vaihtuu ja muut ammuskelee.

Toinen mitä muistaa on se, että (vielä nykyäänkin) on tullut noottia ettei niillä sukulaisilla jotka ei ole todistajia pitäisi mennä käymään siinä joulun kieppeillä van joko olla kotona tai sit mennä niiden luo jotka on todistajia. Välillä tietty itekseen ihmetteli, et paljonko ne nyt poikkeaa nuo jutut ellei lasketa sitä, et toisessa paikassa ei välttämättä ole kuusta ja vastaavia, mut kuitenkin suht suurella todennäkösyydellä niitä ruokia yms sitten taas löytyy ja silti puhutaan 'ettei mitenkään vietetä mitään'. Noissa ei-todistaja sukulaisissa on kai just se, ettei tuu sit sitä 'Joulupukista' valehtelua yms. Mutta jos miettii niin onhan sitten taas JT puolella ne omat pelotteensa. Ja toki vakiona on se, et lahjoja voi antaa muulloinkin.

Nezumi kirjoitti:Sen mitä itse muistaa noista ilotulitteista niin joskus aikanaan kun oli pienempi niin ei ollut niin tarkkaa, et koska niitä ammutaan tuolloin uudenvuoden aikaan. Sitten jossain vaiheessa oli kausi, ettei niitä hankittu ollenkaan. Taisi olla se 'ei ole sopivaa' selitys, mitä tietysti silloin harmitteli kun lapsista ne on niin hauskoja.

Minulle on aikoinaan jäänyt mieleen pakanallisuuskortti, eli ilotulitteiden käyttö pahojen henkien karkotukseen.

Ja jossain vaiheessa se muuttui taas siihen, että niitä ostellaan, mutta siitä pidetään huoli et tulitteet ammuskellaan ennen tuota virallista ajankohtaa jolloin vuorokausi vaihtuu ja muut ammuskelee.

Tyypillistä jt-tekopyhyyttä.

Toinen mitä muistaa on se, että (vielä nykyäänkin) on tullut noottia ettei niillä sukulaisilla jotka ei ole todistajia pitäisi mennä käymään siinä joulun kieppeillä van joko olla kotona tai sit mennä niiden luo jotka on todistajia.

Tämä taas on Vt-seuran virallisen linjan mukaista, etenkin jos vierailee ainaostaan hengellisesti kypsien todistajien luona ja karttaa maailmallisia, maailmanlopussa kuitenkin tapettavia sukulaisiaan.

Välillä tietty itekseen ihmetteli, et paljonko ne nyt poikkeaa nuo jutut ellei lasketa sitä, et toisessa paikassa ei välttämättä ole kuusta ja vastaavia, mut kuitenkin suht suurella todennäkösyydellä niitä ruokia yms sitten taas löytyy ja silti puhutaan 'ettei mitenkään vietetä mitään'. Noissa ei-todistaja sukulaisissa on kai just se, ettei tuu sit sitä 'Joulupukista' valehtelua yms. Mutta jos miettii niin onhan sitten taas JT puolella ne omat pelotteensa. Ja toki vakiona on se, et lahjoja voi antaa muulloinkin.

Monet Vt-seuran säännöt ovat todistajien mielestä arvottomia ja tämä asenne aiheuttaa tuollaisen ulkokultaisen toiminnan. Itsekin jehofiilinä 'saarnailin' 25 vuotta joulua vastaan mainoslauseella, että lahjoja voi antaa muinakin aikoina. Nyt hävettää tuo asenne, etenkin kun tajuaa, että joululahjojen antajalta ei mitenkään riistetä oikeutta antaa lahjoja muunakin aikana.

Luotettavista JT-lähteistä (lähetystyöntekijä) kuulin aikoinaan jänskän tarinan kuinka legendaarinen jäännökseen kuuluva veli oli ostanut epämääräisestä lähteestä kynttilöitä ja heti olivat demonit alkaneet häiritä fyysisesti kimppuun käymällä. Toisin sanoen a) mielenterveyshäiriöt ovat hyvin yleisiä JT-järjestössä b) Jiiteiden tapauksessa asioiden "demonisointi" on todella konkreettinen termi.

Kandee tietää mitä polttelee, siis... (Havi on varmaan ainakin turvallinen merkki kun se on kotimainen, no demons included?)

Witless kirjoitti:(Havi on varmaan ainakin turvallinen merkki kun se on kotimainen, no demons included?)

Mistäs tiedät?

Kynttilässähän on yleensä steariinia ja sydänlanka. Itse en ole huomannut kovin tarkkoja tuoteselostuksia. Mutta ostaisitko kynttilän, jossa olisi tällainen tuoteseloste:

Sisältää
82% kotimaista steariinia
17% sydänlankaa
1% demoneita (saattaa sisältää pieniä jäämiä myös ulkomaisista demoneista)



Tietoa kynttilöistä