Sivu 2/3

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 08:51
Kirjoittaja Filippos
mikkuitti kirjoitti:Onko tästä tullu murhaoikeudenkäyntejä missäänpäin maailmaa? Tai onko kukaan lapsi kuollutkin tämän käskyn takia? Onkohan tuon 12 vuotiaan kuolema tositarina vai sepitettyä satua? Vaikea uskoa että jotkut vanhemmat antaa lapsensa kuivua kuolemaan..
Uskallan sanoa, että aivan varmasti tuon vuoksi on kuollut ihmisiä (monikossa). Tuosta yhdestä tapauksesta ei voi tietää varmuudella, onko juuri tuo sepitettä vai ei.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 08:54
Kirjoittaja Verilettu
Ainakin ko. tytön kuva kai löytyy Herätkää lehden kannesta, missä oli hymyilemässä muitakin verestä kieltäytymisen vuoksi kuolleita todistajalapsia. Oliko 1994 toukokuu tjsp.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 11:51
Kirjoittaja Natsku
Verilettu kirjoitti:Ainakin ko. tytön kuva kai löytyy Herätkää lehden kannesta, missä oli hymyilemässä muitakin verestä kieltäytymisen vuoksi kuolleita todistajalapsia. Oliko 1994 toukokuu tjsp.
Sairasta ja kamalaa! Kamalan sairasta! :evil:

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 12:19
Kirjoittaja Verilettu
Sitä se on. Jehovan todistajat lahko on sairas ja vastenmielinen. Lienee helpompi luetella ne hyvät puolet, jos niitä nyt onkaan lopulta.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 13:41
Kirjoittaja Natsku
Verilettu kirjoitti: Jehovan todistajat lahko on sairas ja vastenmielinen. Lienee helpompi luetella ne hyvät puolet, jos niitä nyt onkaan lopulta.
Itselle ei tule mieleen mitään...

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 21:21
Kirjoittaja jak
En oikeasti ymmärrä noita fraktioita, siis mitä edes tarkoittavat. Veri on verta, mikä hemmetin pääkomponentti? Luuydin tekee verta ja on varmasti yksi veren pääkomponenteista. Roskasakkia sanon minä!

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 21:23
Kirjoittaja jak
Natsku kirjoitti:
Verilettu kirjoitti: Jehovan todistajat lahko on sairas ja vastenmielinen. Lienee helpompi luetella ne hyvät puolet, jos niitä nyt onkaan lopulta.
Itselle ei tule mieleen mitään...
Öööööö.... ne ei valehtele.... (kierin naurusta lattialla). Ne on kuuliaisia esivallalle (nauru jatkuu vaan). Miksi ne itse ei ilmottaudu sivareiksi jos se on ollut ok jo vuodesta 1996? Jos meinaan ovat kuuliaisia esivallalle.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 02.08.2014 21:36
Kirjoittaja Verilettu
jak kirjoitti:
Natsku kirjoitti:
Verilettu kirjoitti: Jehovan todistajat lahko on sairas ja vastenmielinen. Lienee helpompi luetella ne hyvät puolet, jos niitä nyt onkaan lopulta.
Itselle ei tule mieleen mitään...
Öööööö.... ne ei valehtele.... (kierin naurusta lattialla). Ne on kuuliaisia esivallalle (nauru jatkuu vaan).
Ja niillä on rakkaus keskuudessaan. Itse asiassa, siitä heidät tunnetaan, kuulemma. Ei kyllä tule nyt oikein yhtään tapausta, mutta kaiketi asia nyt on näin kun sitä niin mainostetaan.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 03.08.2014 07:29
Kirjoittaja Natsku
Verilettu kirjoitti:
jak kirjoitti:
Natsku kirjoitti:
Verilettu kirjoitti: Jehovan todistajat lahko on sairas ja vastenmielinen. Lienee helpompi luetella ne hyvät puolet, jos niitä nyt onkaan lopulta.
Itselle ei tule mieleen mitään...
Öööööö.... ne ei valehtele.... (kierin naurusta lattialla). Ne on kuuliaisia esivallalle (nauru jatkuu vaan).
Ja niillä on rakkaus keskuudessaan. Itse asiassa, siitä heidät tunnetaan, kuulemma. Ei kyllä tule nyt oikein yhtään tapausta, mutta kaiketi asia nyt on näin kun sitä niin mainostetaan.
Oikeastaan pahantahtoisuus ja pahansuopuus keskuudessaan, niin ilkeää se juoruilu on ja se jatkuva toisten väärintekojen kyttääminen... Onneksi ei tarvitse enää ikinä salille mennä! :twisted:

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 03.08.2014 16:11
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Oikeastaan JW:ORG tulisi olla SO.ORG (satanic organization) jo yksin veriuhriensa takia ja paljon muun lisäksi.

Edit -ta, +un

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 03.08.2014 23:52
Kirjoittaja Kaarmis
"Suomessa alaikäinen lapsi otetaan väliaikaisesti huostaan, jos vanhemmat yrittävät kieltää elämääpelastavat hoidot, esim. verensiirrot."

Pysyvästi pitäisi ottaa, sanon minä.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 04.08.2014 08:37
Kirjoittaja jak
Kaarmis kirjoitti:"Suomessa alaikäinen lapsi otetaan väliaikaisesti huostaan, jos vanhemmat yrittävät kieltää elämääpelastavat hoidot, esim. verensiirrot."

Pysyvästi pitäisi ottaa, sanon minä.
No tästä on kyllä surullisia esimerkkejä olemasta, eikä pelkästään Jehovan rupusakin takia. Muutama vuosi sitten (voi olla yli kymmenen vuotta) lapsi kuoli kun vanhemmat uskoivat kuhnehoitoon. Nykyään on yleistymässä rokotusvastaisuus, tuhkarokkoon voi kuolla aivan turhaan jne... Valitettavasti lapsiaan muka rakastavia vanhempia on aina enemmän ja enemmän. Vaimon sairanhoitaja siskon vanhin tytär (nyt yli 20v) hokee kuinka hyvä äiti hänellä on, kun on pelastanut hänen ja muiden lastensa hengen kun on kieltäytynyt lapsilleen annettavista rokotuksista. Kyseinen äiti ei kyllä ole niitä penaalin terävimpiä kyniä olut koskaan. Naapurustossa asuu kaveri jolta kysyin rokotuksista, sain pirun kiukkuisen vastauksen, en kai minä anna tautia ruiskuttamaan lapsiini. USA:ssa on iso liike joka järjestää mielenosoituksia rokotuksia vastaan. Syyttävät rokotusten aiheuttavan autismia jne... Eli ei ongelma ole pelkästään veri ja bisnes yritys VT-seura.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 04.08.2014 18:19
Kirjoittaja Elisenda
Kaarmis kirjoitti:"Suomessa alaikäinen lapsi otetaan väliaikaisesti huostaan, jos vanhemmat yrittävät kieltää elämääpelastavat hoidot, esim. verensiirrot."

Pysyvästi pitäisi ottaa, sanon minä.
Seuran harjoittama mielenhallinta ja aivopesu verensiirtoa vastaan on sen verran tehokasta, että koen kyllä jt-vanhemmatkin uhreiksi tässä asiassa. Uskon että he kokevat tekevänsä oikein ja jumalan tahdon. Ihan niin kuin nämä lapsiverestäkieltäytyjätkin uskovat. Ei tällä järjestöllä tunnu olevan kuin uhreja.. niin surullista ja ahdistavaa.
jak kirjoitti:Nykyään on yleistymässä rokotusvastaisuus, tuhkarokkoon voi kuolla aivan turhaan jne... Valitettavasti lapsiaan muka rakastavia vanhempia on aina enemmän ja enemmän.
Varmaankin nämä rokotuksistakieltäytyjät rakastavat lapsiansa ja ajattelevat heidän parastaan. Rokotuksista liikkuu hurjia väittämiä ja ne ovat saaneet monet vanhemmat kyseenalaistamaan rokotusten tarpeellisuuden. Sikainfulenssarokotusten aiheuttamat narkolepsiatapaukset eivät varmaan juuri lisänneet rokotusmyönteisyyttä.. Asiallisen tiedon jakaminen vanhemmille, eli kuinka esim. lapsikuolleisuus on jyrkästi vähentynyt rokotusten myötä on mielestäni hyödyllisempää, kuin syyllistäminen tai esim. se että rokotukset tulisivat vaikkapa pakollisiksi. Siitä on aika lyhyt matka esim. narkomaanien pakkosterilisaatioon, joka lasten hyvinvoinnin kannalta olisi varmaan oikein oivallinen ratkaisu, mutta sotii ainakin omaa etiikantajua vastaan rajusti.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 04.08.2014 18:27
Kirjoittaja Filippos
Asiallista tietoahan yritetään antaa kaiken aikaa, mutta ne jää aina huuhaahöpöttäjien varmuuden jalkoihin. Asiallinen tieto ei koskaan ole varmaa, eikä sitä sellaiseksi voi esittää.

Re: Verikielto lapsille

Lähetetty: 04.08.2014 19:27
Kirjoittaja jak
Kyllä rokotuksista on ohan asiallista tietoa saatavilla. Miksi rokotuskammoisia pitäisi ymmärtää, mutta veri kammoisia ei sitten ymmärretä? Kyseessä on molemmissa tapauksissa tietyllä tapaa lapsen heitteillejättö.
Minähän vihaan todistajien verivalheta, mutta en hyväksy myöskään tuota toista. Rokotuksissa on kuitenkin kyseessä lapsi joka ei koko jutusta tiedä yhtään mitään. Verivalheeseen kupsahtaa ihan aikuisia ihmisiä kun uskovat sitä saatanallista roskaa jota hallintoelin ylläpitää. Jokainen aikuinen ihminen joka osaa lukea pystyy näkemään verivalheen ristiriitaisuuden.
Hallintoelimellä on tunnollaan valtava verivelka.