Veljesseura.org

Niin ja mikä tärkeintä se rahan antaminen on VAPAAEHTOISTA, mutta pitää muistaa mitä sen "vapaaehtoisuuden" takana aina on eli sehän ei ole koskaan oikeasti vapaaehtoisuutta vaan velvollisuus ja ts.pakko jos aikoo olla hyvä ja hyvän omantunnon omaava aito kristitty sekä haluaa miellyttää Jehovaa ja se ikuinen elämä on melkeinpä siitä kiinni tai ainakin näin annetaan ymmärtää kaikkien omaantuntoon vetoavien kirjoitusten ja videoiden kautta ja jos ei anna rahaa on huono . . huono todistaja ja Jehovan kosto on pään päällä aina uhkaamassa.

Ja jos sitten aletaan saleilla vaatimaan jokaiselta tietty summa on se kutakuinkin jokaisen tulojen mukaan varmasti eli jokaisen omatunnon mukaan eli tässäkin tietenkin vedotaan siihen, että, mitä hyvä tuloisempi sen enemmän tietenkin odotetaan sen antavan tai parempi oikeastaan, että se köyhäkin antaa kaikki säästönsä kuten joissakin seuran lehtisten omaantuntoon vetoavissa kirjoituksissa kuvan kera.

Löytyiskö jostain ihan faktatietoa päälliköiden tuloista ja siitä mistä ne ovat tulleet. Pelkkä Rolexi ranteessa ei mielestäni ole vielä riittävä todiste.

Tein pienen ja vaatimattoman koosteen köyhän yhdistyksen varainhankinnasta (lue: kerjäämisestä):
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s391.html


Stephen Lett, kuva: JW Broadcasting

Hallintoelimen tuloista ei tasavarmasti saa muuta tietoa kuin et ne sais saman ku muutkin beetelissä.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset6/jwb/jwb_lett_10.png

Repes

harzit kirjoitti:

Repes

Tuollaisen härskiyden edessä menee lähinnä sanattomaksi. Koko ohjelma kuitenkin käsittelee pelkkää rahan (ja ajan) pyytämistä.

Kun rahan antamista järjestölle käsitellään kirjallisuudessa, se muotoillaan muotoon "haluamme antaa" tai "haluamme tukea". Eikö pyytäminen ole pyytämistä silloin, kun se muotoillaan edellä mainitulla tavalla?

VP 6/2006 kirjoitti:Mitä voimme antaa? Eikö meidän tulisikin käyttää mahdollisuuksiamme tavalla, joka miellyttää Jumalaa. Haluamme varmasti tukea maailmanlaajuista Valtakunnan työtä sekä aineellisesti että hengellisesti. Hyvä uutinenhan on arvokkain aarre, joka kenelläkään voi olla, sillä se on ”Jumalan voima pelastukseksi” (Room. 1:16). Kun käytämme joka kuukausi auliisti aikaamme ja resurssejamme saarnaamis- ja opetustyöhön, voimme jakaa tämän hengellisen aarteen toisten kanssa, minkä ansiosta he voivat saada ikuisen elämän.

Lettin ja hallintoelimen logiikalla voin mennä sanomaan kaverille, että tarvitsen kipeästi rahaa ja toivon että hän antaa sitä minulle, ja voin silti sanoa etten itseasiassa ole pyytänyt häneltä mitään. Tälläisella perseilyllä ei ole kauaa kavereita joilta pyydellä mitään.

Kun hallintoelimen kyseenalaistamisesta lähtee alta koko elämä, näinkin naurettava argumentointi menee kuitenkin läpi niin että heilahtaa.

Mitähän jeesus ihan aikuisten oikeasti ajattelisi tästä touhusta vs. Mitä hän väitetysti teki fariseuksille ja muille rahankäsittelijöille? No eiköhän tämäki ole aika selvä tapaus

Juu ei järjestö pyydä rahaa. Se vain säännöllisesti muistuttaa mahdollisuudesta lahjoittaa ja samalla antaa ymmärtää, ettei Jehova välttämättä siunaa kitsastelijaa ja Harmagedonista selviytyminenkin voi olla vähän niin ja näin. Ja kun kerrotaan esim. tarina brasilialaisesta pikkutytöstä, joka vähistä säästöistään lahjoitti puolet valtakunnansalin laatikkoon, kuka kehtaisi enää olla lahjoittamatta paljostaan? Tällainen häijy manipulointi ja perseily menee läpi, koska järjestö on Jehova.

Jos vanhimmat tai seurakuntalaiset eivät tähänkään asti ole olleet henkilökohtaisessa vastuussa esim. takaajana siitä, mitä seurakunta on "velkaa" Vartiotornille, tuo lainojen nollaaminen on suunnilleen yhtä jaloa kuin rahan siirtäminen yhdestä taskusta toiseen taskuun. Täysi PR-hyöty siitä toki voidaan ottaa. Lieneekö taustalla ajatus siitä, että hyvässä taloudellisessa tilanteessa olevat seurakunnat saataisiin näin lahjoittamaan enemmän, eivätkä huonossa tilanteessa olevat määräänsä enempää voi lahjoittaa, vaikka miten ruoskisi. En pitäisi ihan mahdottomana sitäkään, että joku viranomainen jossain päin maailmaa on ryhtynyt kyselemään näiden Vartiotorniseuran lainoitus-himmeleiden perään ja siksi omistusrakennetta halutaan selkiyttää. Artistihan joka tapauksessa maksaa kaiken.

Kletos kirjoitti:
Mitä? Entä se nollaus? ?????

"Tällaista voi tapahtua vain Jehovan järjestössä!"

Totta, mikään pankki ei pystyisi toimivaan uskottavasti, jos tekisi samoin.

"He ajattelivat (jotkut siis), ettei lainoja tarvitse korvata."

Oikeasti???

"Onko tämä väärä käsitys voinut vaikuttaa siihen, kuinka paljon jotkut lahjoittavat kuukausittain?"

Enpä ihmettele vaikka olisikin ...

Yleensä kun lainat nollataan, ajatellaan että niitä EI tarvitse maksaa EIKÄ korvata. Tällaista voi TODELLAKIN tapahtua vain Jt-järjestössä.
Varmaan on taputettu sille kovasti, kun nollauksista on kerrottu. Ja oletettavasti on taputettu myös sille, kun on kerrottu, miten lainoja sitten voi täst edes korvata.

Muistutetaan nyt vielä, että viime keväänä USA:ssa ja UK:ssa lähetetyissä vanhimmiston kirjeissä, koskien tätä lainan takaisin maksun lopettamista oli neljä sivua.
Vain ensimmäinen luettin seurakunnalle.

Sivut 2-4 olivat vain vanhimmistolle. Ja näillä sivuillahan ehdotetaan, että tämä seuralle lahjoitettava määrä olisi vähintään lainalyhennystä vastaava summa.

Ai miten niin kaksinaamaista

Ohessa linkit vanhimmiston kirjeisiin (paina vihreää download nappia).

USA
http://wwwb.fileflyer.com/view/FXMW5BA

UK

http://wwwb.fileflyer.com/view/FC6C5B8

Tämä UK:n IBSA jonka internetsivut esiteltiin tässä linkitetystä YouTube-videossa on toinen järjestö ja eri järjestö mitä se IBSA joka tekee yhteistyötä WTBTS kanssa. Risti ja kruunu-tunnus on jäänyt pois WTBTS:n käyttämästä symboliikasta jo 1930-luvulla.

Risti ja kruunu-tunnus on jäänyt pois WTBTS:n käyttämästä symboliikasta jo 1930-luvulla.

Eikö korkeinta häirinny ristit ja ruunut ennen 1930 lukua?

Kletos kirjoitti:Villi arvaukseni, jonka jo toisella keskustelupalstalla esitin, on se, että kun toimistoja on kivasti ympäri eri maissa, niin voi sitten hyvällä omallatunnolla matkustella niihin.

Siis tarkoitan, että hallintoelimen heput sun muut silmäätekevät voivat matkustella tiluksia katselemassa. Todistajien lahjoituksilla luonnollisesti. Matkustellaan, ja rolexeja ostellaan, juuh.

Voihan sitä matkustella, ihan muutenkin, se ei vaan liity enää v.2010 tarkistetun UMK-laitoksen viimeisten aikojen tunnusmerkistöön kuin mainintana alaviitteessä.
- joten ainakaan tämän "tykö tulemisen", "kiertelyn" ja "harhailun" perusteella olisi rohkeaa toivoa näkevänsä tässä matkustelussa sinänsä jotakin viitettä käsillä olevaan lopunajan tunnusmerkkiin.

Kiintoisaa saattaa olla huomata että KR-36 ja UMK-2010 ovat tässä "tutkimisessa" samoilla linjoilla, tokihan on niin että pitää olla myös tutkittavaa ja sitä kyllä onkin kaikenlaisen tiedon loppusijoituspaikassa eli internetissä saatavilla monien ulottuvilla kun vain viitsii "surffailla" eli harrastaa "virtuaalimatkustelua"...

Vai mitä?

Pro et contra kirjoitti:Tämä UK:n IBSA jonka internetsivut esiteltiin tässä linkitetystä YouTube-videossa on toinen järjestö ja eri järjestö mitä se IBSA joka tekee yhteistyötä WTBTS kanssa. Risti ja kruunu-tunnus on jäänyt pois WTBTS:n käyttämästä symboliikasta jo 1930-luvulla.

En ole tutustunut asiaan, mutta jos näin on, niin annat varmaan linkin tämän oikean IBSA:n sivuille?

Tuos ois linkki tolle IBSA-sivulle:
Contact Us - Jehovah's Witnesses of Britain Online Donations
https://www.jwgift.org/ContactUs.aspx
How to Contact Us. Please feel free to write to Jehovah's Witnesses of Britain at the address below: IBSA House The Ridgeway London NW7 1RN ...