Sivu 3/3

Re: Kriittiset Jehovan todistajat

Lähetetty: 13.02.2009 18:59
Kirjoittaja Lehtiveli
Eipä kukaan estä täälläkään keskustelua, en näe eroa siinä onko palstan perustaja "kriittinen JT" vai luopio, koska lopulta molemmat ovat järjestön kannalta sama asia. Ero on vain se, että kriittinen JT ei joko vielä ole jäänyt kiinni, tai haluaa muista syytä roikkua mukana.

Toisekseen, tälläkin palstalla on mukana useita keskustelijoita, jotka ovat aloittaneet kirjoittamisensa (ja lukemisensa) jo ollessaan JT, mutta ajan myötä ovat sitten eronneet/erotettu. Varmasti tälläkin hetkellä on useita kirjoittajia jotka virallisesti ovat jäseniä, ja mahdollisesti haluavat jatkossakin olla. Ei siinä mitään, kunhan keskustelu pysyy asiallisena puolin ja toisin.

Re: Kriittiset Jehovan todistajat

Lähetetty: 13.02.2009 21:10
Kirjoittaja Sukututkija
Lehtiveli kirjoitti:Eipä kukaan estä täälläkään keskustelua, en näe eroa siinä onko palstan perustaja "kriittinen JT" vai luopio, koska lopulta molemmat ovat järjestön kannalta sama asia.
Totta. Samoin vähän ihmettelen että miten "kriittisen jt" ylläpitämälle saitille olisi helpompi mennä kuin vaikka veljesseuraan perustetulle suljetulle alueelle, jolle pääsy olisi vain valan tehneille todistajille. Mutta jos tunnettu luopiosivusto on vaikeammin lähestyttävä kuin tällainen ajateltu uusi saitti, niin parhaimmillaan se saattaisi palvella jotain tarkoitusta.

Tiedä sitten, näyttää että aihe ei polttele enää edes ketjun aloittajaakaan.