Himo ja raiskaaminen

[Gothic Angel]

Heille vähäpukeinen tai seksikkäästi käyttäytyvä/pukeutuva nainen on miltei kutsu ja saa heidät ajattelemaan sellaisia maksullisiksi naisiksi. He ehkä ilmaisevat kiintymystään/tunteitaan meitä hillittyjä suomalaisia tempperamenttisemmin. Joissakin kulttuureissa ei raiskausta juuri rikoksena pidetetäkkään.

Niin tämä menee varmaan samaan kategoriaan kun esimerkiksi se, että meidän kulttuurissamme on eräitä nahkatukkaan somistautuneita ja pilottitakkiin ja maihareihin pukeutuneita tyyppejä, jotka saavat heidät ajattelemaan tummaihoisista että ne ovat hakattaviksi tarkoitettuja toisrotuisia. Tämän vuoksi kaikkien tummaihoisten tulisi vaalentaa kasvonsa vaikkapa jollain vahvalla meikkivoiteella pahoinpitelyriskin minimoimiseksi.

[Witless]

Yleesä me miehet, jotka olemme kasvaneet sellaisessa vapautta korostavassa kulttuurissa ymmärrämme tämän, mutta kaikki eivät ole, he ovat tulleet muualta. Heille vähäpukeinen tai seksikkäästi käyttäytyvä/pukeutuva nainen on miltei kutsu ja saa heidät ajattelemaan sellaisia maksullisiksi naisiksi. He ehkä ilmaisevat kiintymystään/tunteitaan meitä hillittyjä suomalaisia tempperamenttisemmin. Joissakin kulttuureissa ei raiskausta juuri rikoksena pidetetäkkään.

Keistä nyt tarkkaan ottaen puhut? Oletko todella sitä mieltä että maahanmuuttajat ovat tuhansia vähäpukeisia naisia nähtyään edelleen kykenemättömiä tajuamaan että Suomen naispuolinen väestö ei koostu pääosin prostituoiduista, vaan että kyseessä on erilainen kulttuuri. He ovat siis vähä-älyisiä?

Myös tilaisuus tekee miehistä raiskaajia, joten ei voida varmasti sanoa kuka raiskaa kuka ei.

Tästä haluaisin kuulla lisää faktaa.

[RaM]

Kun koira nylkyttää seuraavan kerran jalkaasi vasten, niin mietihän silloin onko se älyllistä ihmisen himoitsemista vai hallitsematonta kiimaa.

Koira ei nylpytä kiiman vuoksi vaan johtajuuden osoittamiseksi. Tätä nimittäin tekevät myös narttukoirat.

Itselläni on kaksi koiraa, naaras ja uros, molemmat leikkaamattomia. JOPA koira pystyy nartun kiiman aikaan hillitsemään himonsa. Se kyllä itkee ja laulaa nartulle, mutta ei todellakaan astu narttua kun sitä on siitä kielletty.

RAM puhuu myös hyvin machoon sävyyn siitä miksei NAINEN ymmärrä miehen seksuaalisuutta. Mitä helvetin tekemistä naisen pukeutumisella on naisen seksuaalisuuden kanssa?!?! Missä on miehen ymmärrys naisen seksuaalisuudesta???

Ei sulle voi muuta kuin

[RaM]

Kun kaunis, muodokas ja vähäpukeinen nainen kulkee kadulla takamus keikkuen ja rinnat puserosta pursuten, niin 95 % miehistä pysäyttää oitis silmät pullottaen katseensa tiettyihin kohtiin naisessa (lopuista 4 % on homoja ja 1 % sokeita). Vaikka naiset varmaankin kuvittelevat (enkelin kirjoituksista päätellen) miesten tuijottavan silloin naisen Diorin upeaa laukkua tai Kleinin häikäiseviä kenkiä tai Marimekon uutta huivia, niin valitettavasti asia on aivan toinen.
Katse on noissa tietyissä ruumiinosissa ja juuri niin kauan kuin kukin mies rohkenee tuijottaa.
Ehkä terveydenhoitokouluissa tytöille opetetaan joitain muita yleviä viisauksia, mutta tämä on monikymmenvuotisen ja tuhansia otoksia käsittelevän miesten keskuudessa suoritetun 'tutkimukseni' tulos.

On vaikeaa ymmärtää miten kaikki naiset eivät asiaa tajua vaan ovat jopa lapsellisen naiiveja sen suhteen.

[Gothic Angel]

Katse on noissa tietyissä ruumiinosissa ja juuri niin kauan kuin kukin mies rohkenee tuijottaa.

Kysymys siis kuuluu: Missä kohtaa miesten kasvatus on mennyt vikaan?
Kaikki miehet eivät toimi nimittäin näin, vaikka RAM setä haluaakin sitä itselleen vahvasti todistella.

[Witless]

Kun kaunis, muodokas ja vähäpukeinen nainen kulkee kadulla takamus keikkuen ja rinnat puserosta pursuten, niin 95 % miehistä pysäyttää oitis silmät pullottaen katseensa tiettyihin kohtiin naisessa (lopuista 4 % on homoja ja 1 % sokeita). Vaikka naiset varmaankin kuvittelevat (enkelin kirjoituksista päätellen) miesten tuijottavan silloin naisen Diorin upeaa laukkua tai Kleinin häikäiseviä kenkiä tai Marimekon uutta huivia, niin valitettavasti asia on aivan toinen.
Katse on noissa tietyissä ruumiinosissa ja juuri niin kauan kuin kukin mies rohkenee tuijottaa.
Ehkä terveydenhoitokouluissa tytöille opetetaan joitain muita yleviä viisauksia, mutta tämä on monikymmenvuotisen ja tuhansia otoksia käsittelevän miesten keskuudessa suoritetun 'tutkimukseni' tulos.

On vaikeaa ymmärtää miten kaikki naiset eivät asiaa tajua vaan ovat jopa lapsellisen naiiveja sen suhteen.

Ja miten nämä tunteesi liittyivät raiskaamishaluun?

[Arskavain]

Joskus tuntuu, että kaikki, mitä kirjoittaa halutaan käsittää väärin tai sitten olen huono ilmaisemaan itseäni. En tiedä selvittääkö seuraava yhtään mielipidettäni paremmin.

Meidän kulttuurissa on jokaiselle jotakin. On tolerantteja ja intolarenttja ryhmiä. En sano, että ns länsimainen kulttuuri, joka ihannoi yksilönvapautta, olisi parempi eikä huonompi. Mutta se on syntynyt tietyistä vaikutteista kuten populaarikultturistamme ja tietenkin monista muista tekijöistä.

Olemme erilaisia kuin monet muut kultturit hyvässä ja huonossa. Maailma on kuitenkin glopaali ja näkemykset törmäilevät väistämättä sitä enemmän, mitä kulttuurit sekoittuvat. Ennenpitkää ne sulautuvat toisiinsa enemmän tai vähemmän.

Suhtautuminen pukeutumiseen on erilaista eri kulttuureissa, eikä somali, jugosslaavi, intialainen tai edes sietämämme natsi ajattele pukeutumisesta samalla tavalla. Joillekkin se on, kuten ehkä viimeksi mainitulle, tarkoitus korostaa aatettaan. Joillekkin pukutuminen viestii jotain muuta, eikä se ole varmasti yhtäpitävä suomalaisen punaniska feministin kanssa tai Hollywood kulttuuria ihannoivalle tai muhamettilaisessa tms. kulttuurissa kasvatuksen saanneelle.

Jonkun mielestä seksikäs pukeutuminen on vapautta, toiselle merkki kevytkenkäisyydestä tai maksullisesta naisesta. Joissakin kulttureissa hyväksytään ajatus siitä, että nainen houkuttelee pukutumisellaan miestä ja on lieventävä asianhaara.Tähän ajatteluun törmäämme useammin, koska maahamuuttajia on enemmän kuin ennen, vaikka ne edustaisvatkin hyvin pientä marginaalista ryhmää.

Tämä ei sulje kuitenkaan pois sitä tosiasiaa, että kuka tahansa voi olla raiskaaja, jos siihen tulee tilaisuus. Eikä se tee suomalaisista siis yhtään parempia. Raiskauksesta kiinni jääneet ja tuomitut edustanevat jäävuoren huippua ja naisa kehottasin ainakin minimoimaan riskitekijöitä, joita on useita - seksikkäät vaatteet vain yksi pieni osa-alue.

[wolframium]

Kehottaisin kaikkia miehiä välttelemään paikkoja, joissa vähäpukeisia naisia saattaa kohdata. Problem solved.

PS. Kysäisepä RaM seuraavaksi Gothic Angelilta syitä valitsemaansa avatariin. Se kun tyrkkii toisinaan "pahasti" silmille, enkä pakoonkaan haluaisi lähteä täältä lempparifoorumilta

[Tony]

Oletko todella sitä mieltä että maahanmuuttajat ovat tuhansia vähäpukeisia naisia nähtyään edelleen kykenemättömiä tajuamaan että Suomen naispuolinen väestö ei koostu pääosin prostituoiduista, vaan että kyseessä on erilainen kulttuuri.

Rasistia musta ei saa vääntämälläkään, mutta jos ongelma on olemassa, niin olisi naiivia lakaista ongelma maton alle esimerkiksi siksi, ettei ongelman esille nostaminen miellytä kaikkia.

Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä on yli 40 prosenttia. Tässä luvussa on mukana myös muualla kuin Suomessa asuvat raiskauksesta epäillyt. Ulkomailla syntyneiden osuus Helsingin väestöstä on 8,3 prosenttia.

Vuonna 2007 ulkomaalaistaustaiset, joita on koko väestöstä alle neljä prosenttia, olivat epäiltynä joka viidennestä Suomessa tapahtuneesta raiskauksesta. Espoossa ulkomaalaisten tekemien raiskausten osuus oli lähes 70 prosenttia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus

[Tony]

Joskus tuntuu, että kaikki, mitä kirjoittaa halutaan käsittää väärin tai sitten olen huono ilmaisemaan itseäni.

Joskus ajatusten vaihto netissä on tosiaan haastavaa, mutta ei lannistuta siitä.

Kyse on kaikessa yksinkertaisuudessaan siitä että hottispukeutuminen ei ainakaan vähennä raiskauksia. Muusta tässä ei taida olla kyse.

[Gothic Angel]

Jotenkin käy sääliksi niitä tyttäriä jotka näille miehille syntyy. Millä silmällä te niitä katsottekaan. YÄK!

[Tony]

Jotenkin käy sääliksi niitä tyttäriä jotka näille miehille syntyy. Millä silmällä te niitä katsottekaan. YÄK!

Tämä lause oli ehkä kuvottavin, lapsellisin ja mustavalkoisin mitä tällä palstalla on koko sen historian aikana kirjoitettu.

[Gothic Angel]

Jotenkin käy sääliksi niitä tyttäriä jotka näille miehille syntyy. Millä silmällä te niitä katsottekaan. YÄK!

Tämä lause oli ehkä kuvottavin, lapsellisin ja mustavalkoisin mitä tällä palstalla on koko sen historian aikana kirjoitettu.

NIINKÖ?!? Että mies osaa kyllä tehdä eron nuoren kauniin tyttärensä välille, mutta kuolaa vehje pystyssä muita nuoria kauniita naisia?? Tästäkin RAM:in lauseesta saattaa saada ihan eri kuvan:

Yleisesti pohdittava kysymys.
JOS sinulla olisi nuori kaunis tytär joka olisi hoitajana menossa työskentelemään miesten vankilaan tai vankimielisairaalaan ja hänelle olisi annettu työvaatteekseen kaksi valinnaista vaihtoehtoa - nunnan kaapu tai minimini 'sairaanhoitajan' asu verkkosukkineen - niin kumpaan suositteleisit hänen pukeutuvan lämpöisenä kesäpäivänä?

Kuinka moni isä tosiaan katselee tyttärensä avonaista kaulusta ja vesirajaan asti ulottuvaa mekkoa "sillä silmällä"? Siis jotta edes asiasta voi ylipäänsä huomauttaa, niin täytyyhän miehen nähdä se tyttärensäkin päällä provosoivana asusteena? Eikä vaan. Mikä tekee eron toisten nuorten naisten seksiobjektina pitämisen ja oman tyttären välillä? Sukulaisuussuhdeko?

[Markku Meilo]

On sen verran kierroksia, että alkaa olla rajoilla.

[Witless]

Oletko todella sitä mieltä että maahanmuuttajat ovat tuhansia vähäpukeisia naisia nähtyään edelleen kykenemättömiä tajuamaan että Suomen naispuolinen väestö ei koostu pääosin prostituoiduista, vaan että kyseessä on erilainen kulttuuri.

Rasistia musta ei saa vääntämälläkään, mutta jos ongelma on olemassa, niin olisi naiivia lakaista ongelma maton alle esimerkiksi siksi, ettei ongelman esille nostaminen miellytä kaikkia.

Niinpä niin, taksikuskeilla tuo fraasi yleensä alkaa sanoilla "En mä mikään rasisti ole, mutta..."

Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä on yli 40 prosenttia. Tässä luvussa on mukana myös muualla kuin Suomessa asuvat raiskauksesta epäillyt. Ulkomailla syntyneiden osuus Helsingin väestöstä on 8,3 prosenttia.

Vaikka tuosta vähennetään poliisitoimen sisällä piilevän rasismin aiheuttama vääristymä tilastoissa, niin ulkomailla syntyneiden osuus on tosiaan merkittävä.

Asiaan liittyy varmasti kulttuuritausta, mutta yhtä varmasti myös muita tekijöitä. Muutamia vuosia sitten Helsingissä oli somalialaisten muodostamia jengejä jotka ryöstivät kirkkaassa päivänvalossa ihmisiä. Näitä on sittemmin toimitettu takaisin kotimaahansa. Viranomaisten havainto kyseisistä maahanmuuttajista oli että he eivät koskaan olleet sopeutuneet millään tavalla Suomeen, vaan elivät pienessä yhteisössä joka koostui muista somalialaisista (*lainaus puuttuu*). Jokainen joka on perehtynyt Somalian tilanteeseen ja miettii siitä ympäristöstä tulleen Suomeen sopeutumattoman ihmisen tilannetta, tajuaa miten pihalla tällainen afrikkalainen sodan keskeltä tullut ihminen on tässä yhteiskunnassa. Tästä kombosta ei hyvää seuraa.

Tässä somalialaisten jengien tapauksessa ollaan vielä kaukana RaMpen väittämästä johon on leivottu sisään ajatus jonka mukaan villi ulkomaalainen pitää vähäpukeista naista raiskattavana. Ja mies on eläin.

Olisiko tässä tilastossa muitakin muuttujia? Suomen ulkomaalaispolitiikka? Venäjän sisäpolitiikka? Viron ulkomaalaispolitiikka? Ym. ym.? Olisiko tuossa tilastossa iso osa syyllisistä muualta kuin Afrikasta, Italiasta tai muista villien ulkomaalaisten maista? Vaikkapa idästä, lähes suomalaisia itsekin?