Veljesseura.org

RaM kirjoitti:Kiinteistön omistajatiedot saa hankkimalla maksullisen lainhuuto todistuksen.

Tiedän. Heitin eilen tikkaa Suomen karttaan, osuin erääseen pieneen eteläsuomalaiseen kaupunkiin, jonka salin omistajaa yritän selvittää. Ikävä kyllä paikallistuntemus olisi eduksi, mutta mahdollisesti pelkkä katuosoitekin riittää. Kiinteistötunnuksen selvittäminen olikin näköjään ensimmäinen etappi, mutta ehkäpä tämä tästä.

Ps. Näyttääkin muuten, että kaikilla tässä listatuilla on sama yhdyskuntajärjestys. Ainakaan PRH:n rekisteristä ei löydy kuin yksi Jehovan todistajia koskeva yhd.järjestys. Sähköisessä muodossa täällä.

Sukututkija kirjoitti:

RaM kirjoitti:Kiinteistön omistajatiedot saa hankkimalla maksullisen lainhuuto todistuksen.

Tiedän. Heitin eilen tikkaa Suomen karttaan, osuin erääseen pieneen eteläsuomalaiseen kaupunkiin, jonka salin omistajaa yritän selvittää. Ikävä kyllä paikallistuntemus olisi eduksi, mutta mahdollisesti pelkkä katuosoitekin riittää. Kiinteistötunnuksen selvittäminen olikin näköjään ensimmäinen etappi, mutta ehkäpä tämä tästä.

Ps. Näyttääkin muuten, että kaikilla tässä listatuilla on sama yhdyskuntajärjestys. Ainakaan PRH:n rekisteristä ei löydy kuin yksi Jehovan todistajia koskeva yhd.järjestys. Sähköisessä muodossa täällä.

Yhdyskuntajärjestyksen nopea vilkaisu tuotti yhden huomion: varsinaiset jäsenet voivat olla vain miehiä. Mitähän Suomen laki sanoo tällaisesta? Varsinaisen jäsenen on oltava vanhin eli ei voi olla nainen.

SonOfJesus kirjoitti:Yhdyskuntajärjestyksen nopea vilkaisu tuotti yhden huomion: varsinaiset jäsenet voivat olla vain miehiä. Mitähän Suomen laki sanoo tällaisesta? Varsinaisen jäsenen on oltava vanhin eli ei voi olla nainen.

Näinpä se menee, juu. Sinällään taitaa kyllä olla ihan laillista puuhaa.

Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta sanoo ensimmäisessä pykälässään näin

Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä.

Pykälä kaksi määrittelee lain soveltamisrajat ja sen ensimmäisessä momentissa rajataan uskonnolliset yhdyskunnat, vaikka olisivat työpaikkojakin, lain ulkopuolelle

Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:

1) evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkkokunnan eikä muiden uskonnollisten yhdyskuntien uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan

Koko ajantasainen stoori Finlexsissä.

Tasa-arvoasian suhteen taidetaan olla kyllä olla kaidalla tiellä.

Puuha on laillista kyllä. Ev. lut. kirkko alkoi antaa naisille pappeuden, kun niin monet naisjäsenet äänestivät jaloillaan. JT seurakunnissa ei varmaankaan sellaista tapahdu. Omakohtaisesti olin aviossa innokkaan sisaren kanssa, jonka kanssa ei miehen johtoasema toteutunut ja pääsin monista velvoituksistani siksi helpolla. "Pystyvä vaimo", niinsanotusti.

Havaitsin, että srk:ssa oli parikin ns. "matriarkkasukua", joissa pelon ja valvonnan ilmapiiriä ylläpiti joku hieman vanhempi sisar. Vaikka naisilla ei olekaan kuin puolisonsa kautta määräytyvä asema JT-srk:ssa, he voivat olla valvovassa asemassa, kuyen vanhimpien vaimot ovat epävirallisessa hierarkiassa muita taviksia korkeammalla.