Veljesseura.org

Ei tätä asiaa ole syytä torjua mielestä henkilökohtaisesti ja harmistua. Oman onnellisuutesi kannalta aihe on kyllä viisasta tiedostaa ja siten saada rohkeutta ja valmiuksia hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.

lavanpalvelija kirjoitti:Ei tätä asiaa ole syytä torjua mielestä henkilökohtaisesti ja harmistua. Oman onnellisuutesi kannalta aihe on kyllä viisasta tiedostaa ja siten saada rohkeutta ja valmiuksia hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.

Voit lopettaa yrityksesi ärsyttää minua. Olen oppinut elämässä sen, että "pienikullisista" "homoista" yms... laukova löytää kyseiset ominaisuudet itsestään.
Ilmiö kulkee nimellä Projisointi. Niitä ominaisuuksia, joita ihminen pitää sietämättöminä itsessään projisoidaan toiseen ja sen jälkeen tuomitaan se.

Olin keskustelemassa palstan aiheesta, eli naisonnesta. Osa kirjoittajista koki naisen iskemisen vaikeaksi, asia jota minä en allekirjoita. Sinulle tuli tarve tölväistä minua, aivan omasta päästä keksimällä aiheella, joka ilmeisemmin on sinulla mielessä aivan syystä.

Otan osaa.

KN

Voidaan varmaan palata alkuperäiseen aiheeseen. Joka ei muuten liittynyt "naisonneen".

Tony kirjoitti:Voidaan varmaan palata alkuperäiseen aiheeseen. Joka ei muuten liittynyt "naisonneen".

Tuon ehdotuksen olisit voinut tehdä hieman aikaisemmin, jatkoin vain jutustelua, josta eräs veti herneen nenään.

KN

KN kirjoitti:

Tony kirjoitti:Voidaan varmaan palata alkuperäiseen aiheeseen. Joka ei muuten liittynyt "naisonneen".

Tuon ehdotuksen olisit voinut tehdä hieman aikaisemmin, jatkoin vain jutustelua, josta eräs veti herneen nenään.

KN

Kiitos vinkistä.

Mag Mell kirjoitti:Teiltä on nyt selkeesti mennyt jokunen konventtinäyte ohi silmien ja korvien; niissähän tarinan pahis on aina maailmallinen, löyhämoraalinen naisihminen, joka kuulijoiden onneksi ei kuitenkaan onnistu vonkaamaan reipashenkistä todistajanuorukaista synnin teille.

Tänä vuonna (2011) piirikonventissa se oli kylläkin maailmallinen poika, joka yritti vietellä siveellistä todistajatyttöä... (moderni näytelmä lauantaina)

Mutta siinä olet oikeassa, että maailmallinen on aina se "paha" ja löyhämoraalinen ihminen :D

JK

Vieras kirjoitti:
Tänä vuonna (2011) piirikonventissa se oli kylläkin maailmallinen poika, joka yritti vietellä siveellistä todistajatyttöä... (moderni näytelmä lauantaina)
JK

Totta, ja eihän näytelmiin nyt aina tietenkään voitaisi ottaa naista huonoksi esimerkiksi, koska se olisi liian läpinäkyvää näinä aikoina, kun joka puolella naisia kannustetaan kilpailemaan miesten kanssa.

Sisaret huomaisivat sen ja alkaisivat murentua uskossaan ja sitä kautta suuttuisivat ja nousisivat vihaisina seisomaan kokouksessa. Synkkä hiljaisuus vallitsisi hetken ja suuri ihmetys kietoisi vanhimpien mielet , että mitä nyt...

...ympäröivässä ilmassa tuntuisi ahdistavan vihan ja paineen tuntua... VIHA...

...sitten yht äkkiä sisaret kapinoitsisivat ja raahaisivat vanhimmat pihalle ja antaisivat näille kunnolla turpaan ja pieksäisivät vanhimmat ja se olisi sen lorun loppu.

Mitäs valehtelivat nuo Jehovan kunnioitetut miehet.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Niin ja kyllä tosiaan antavan Auliksen on vaikea saada, kun maailmalliset naiset edellyttävät tasoa, joka tarkoittaa että miehen pitää olla kestävä, huumorintajuinen, älykäs, itsestään huolta pitävä, atleettinen, puhuva, pussaava, mielenkiintoinen, eläinrakas, lapsista tykkäävä, persoonallinen, fiksu, filmaattinen, ja ennenkaikkea sympaattinen

"...and he's got to be able to fly."

http://www.youtube.com/watch?v=W7ZrBCY9ipI

^

Muistaisin joltain kuulleeni hilavitkuttimiin liittyen, että mitä enemmän kielletään, sitä enemmän huomio keskittyy tähän kiellettyyn ja että ihminen on seksuaalinen olento, joten seksi on ilmeisen luontaista. Olisikohan se negatiivinen suggestio juttu (käsittääksen pitää mielen käsitellä aihe joka tapauksessa; esim. 'älä ajattele rottaa' jotta tämä olisi merkityksellistä, pitää mielen tajuta rotta käsitteenä ja olentona ja automaattisesti ajattelee rottaa).

Mitä enemmän seksistä jauhetaan, sitä todennäköisemmin siitä tulee pakkomielle. Vaikka siis tämä tehtäisiin kielteisesti. Alkaa jutut pyörimään päässä ja keräämään viettelyvoimaa, kiihottavaa synnin tunnetta ja sitten tulee se syyllisyyden tunne, kun on taas päästänyt mielensä vaeltelemaan kielletylle alueelle.

Vieras kirjoitti:

Mag Mell kirjoitti:Teiltä on nyt selkeesti mennyt jokunen konventtinäyte ohi silmien ja korvien; niissähän tarinan pahis on aina maailmallinen, löyhämoraalinen naisihminen, joka kuulijoiden onneksi ei kuitenkaan onnistu vonkaamaan reipashenkistä todistajanuorukaista synnin teille.

Tänä vuonna (2011) piirikonventissa se oli kylläkin maailmallinen poika, joka yritti vietellä siveellistä todistajatyttöä... (moderni näytelmä lauantaina)

Mutta siinä olet oikeassa, että maailmallinen on aina se "paha" ja löyhämoraalinen ihminen

JK

Mikään ei ole ilmeisimmin muuttunut sitten vuoden -94 mitä konventtinäytelmiin ja näytteisiin tulee. Lineri on tuntuu olevan aina sama. Maailmallinen, maailmalliseen tyyliin puhuva nuori houkuttelee maailmallisuuksiin ei-maailmallista todistajanuorta. Jt-nuori on antamassa maailmalle pikkusormea, kunnes asiasta kuulevat veli vanhin sekä teokraattinen ikätoveri, jotka ennenpitkää tulevat lyömään kapuloita rattaisiin ja romuttamaan orastavia maailmasuunnitelmia. Teokraattinen nuori kertoo tämän houkuttelija maailmallisen olevan paheellisuuden ruumiillistuma, vähintään huumeidenkäyttäjä. Veli vanhin taas kertoo kuinka epävarma nuori voisi käyttää aikansa rakentavammin.

Maailmallisilla (varsinkaan nuorilla) ei tunnu olevan muuta tekemistä kuin tupakoida, käyttää huumeita ja paneskella ympäriinsä ristiin rastiin.

Miksi noissa näytteissä ja näytelmissä ei ole koskaan pääosissa keski-ikäisiä eikä edes nuoria aikuisia?

"Miksi noissa näytteissä ja näytelmissä ei ole koskaan pääosissa keski-ikäisiä eikä edes nuoria aikuisia?"

Siksi, koska jos näytelmässä arvosteltaisiin esimerkiksi näiden keski-ikäisten käyttäytymistä ruotsinlaivoilla, voisivat he loukkaantua ja jättää jehovantodistajuuden. Ei lypsävää lehmää haluta tappaa.

Mir kirjoitti:...Maailmallinen, maailmalliseen tyyliin puhuva nuori houkuttelee maailmallisuuksiin ei-maailmallista todistajanuorta. Jt-nuori on antamassa maailmalle pikkusormea, kunnes asiasta kuulevat veli vanhin sekä teokraattinen ikätoveri, jotka ennenpitkää tulevat lyömään kapuloita rattaisiin ja romuttamaan orastavia maailmasuunnitelmia.

Tänä vuonna nuori Jt-tyttö oli ihastunut maailmalliseen poikaan, joka oli lukion jälkeen menossa yliopistoon opiskelemaan. Tyttö olisi halunnut vaihtaa perheen palvontaillan ajanviettoon pojan kanssa. Onneksi perheen isä oli kotona (eikä töissä!), joten tyttären pikkuhousuihin haluavan moraalittoman maailmallisen pojan tarkoitusperät selvisivät. Poika oli kiinnostunut tytöstä, mutta vanhemmat muistuttivat tytärtään, että elämässä Jehova on numero 1. Jos poika ei elä Jehovalle, ei hän ole minkään arvoinen ihminen.

Näytelmässä oli paljon opettavaa, mm.:
- maailmalliset ovat pahoja ja jumalittomia, aina moraalittomuudet mielessä
- tulevat yliopisto-opinnot eivät kerro siitä, että olisi hyvä ihminen
- perheen palvontaillat ovat tärkeitä
- isän ei kuulu tehdä ylitöitä, vaan olla kotona seuraamassa lastensa menoja kiinnostuneena
- suhde Jehovaan on tärkeämpi teini-ikäiselle tytölle kuin tutustuminen vastakkaiseen sukupuoleen

JK

Mahtavatko rakastuneet nuoret sitten kirjoittaa vartiotorniin kysymyksiä ?
Semmoinen tunnemyrsky on antanut esimerkkejä monenlaisista tekosista, yhdessä karkuun suhdetta moittivia vanhempia on aivan arkipäiväinen juttu maailmallisten parissa.

Ei nuorten tarvii mitään kysyä, VT-seura pureskelee valmiiksi informaation miten pitää toimia: http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=24071
Niin, ja jos aloittaa seurustelun alle parikymppisenä, niin seurustelevalle parille pidetään lisäinfopureskelua kannustavassa hengessä (=lue: vitun junnut, seurustelunne tulee kusemaan)