seurakunnan arkisto

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Ledi vilkkuu jo

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Witless kirjoitti:Noh? Alkaa olla olo kuin todistajilla -75... Missä lisävalo? ;)
Olen lähdössä juuri polkupyörällä postiin hakemaan kirjattua "valokirjettä". Saa sitten nähdä, millaista valoa siellä on. Se ei sitten ole vielä se "lopullinen" valo tässä asiassa. Sitä valoa pitää valitettavasti vielä odottaa muutama viikko.
Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1741
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli »

Jännittävää. Kerrohan kuulumiset kunhan olet kirjeen lueskellut.
kyrillos

Viesti Kirjoittaja kyrillos »

tämä on vähän tällaista "kissa ja hiiri" leikkiä rekisterinpitäjän (jt usk. yhdyskunta) ja tsv (tietosuojavaltuutetun tsto)

kun ns. erotettujen rekisteriä on vaadittu poistettavaksi. kai sen nyt voidaan arvata että rekisteri siirtyy luotettujen miesten kassakaappeihin.

en oikein jaksa uskoa että rekisteri poistettaisiin vaikka viranomainen painostaisi.

no, aikansa kutakin
rider69
Viestit: 1
Liittynyt: 03.10.2007 22:14

Kysymys

Viesti Kirjoittaja rider69 »

Hei Kyrillos.

Minua kiinostaisi tietää mistä päin Poria olet (srk?), musta tuntuu että ollaan liikuttu samoissa piireissä, mahdollisesti jopa samoilla "patikkaretkillä". =)

(jos ei ole liian julkista tietoa)
Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Sain paljon kiinnostavaa tietoa

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Lehtiveli kirjoitti:Jännittävää. Kerrohan kuulumiset kunhan olet kirjeen lueskellut.
Papereissa lukee "Salassa pidettävä", joten en voi ihan vielä julkaista mitään. Paperit eivät ole vielä lopulliset, joku "taho" pelaa aikaa ja sai viivytettyä lopullista ratkaisua loka-marraskuun lopulle. Teidän on vain nyt kestettävä, minä voin ottaa jo rennosti ja nauraa sydämeni pohjasta. Jaa mille? No, sen näkee sitten... :lol:

Alustavana tiedonmurusena voin sanoa, että voi aikoja ja tapoja. On jollain paniikki, kun pitää keksiä jos jonkinmoisia tekosyitä, "rippisalaisuudesta" lähtien... :twisted:

Palataan asiaan marraskuun aikana. 8)
Jaakob
Viestit: 707
Liittynyt: 28.04.2007 14:43

Re: Sain paljon kiinnostavaa tietoa

Viesti Kirjoittaja Jaakob »

Johanneksen poika kirjoitti:On jollain paniikki, kun pitää keksiä jos jonkinmoisia tekosyitä, "rippisalaisuudesta" lähtien... :twisted:
Muistaakseni samaa argumenttia on yritetty käyttää jenkeissä mutta siellä kaiketi oikeuden päätöksellä on todettu että oikeuskomitean asioita ei rippisalaisuus koske, johtuen siitä että asiat ilmoitetaan Beteliin yms.

Voin muistaa väärinkin :?
Religion was created when the first conman met the first fool
-Mark Twain
Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Sain paljon kiinnostavaa tietoa

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Jaakob kirjoitti:Muistaakseni samaa argumenttia on yritetty käyttää jenkeissä mutta siellä kaiketi oikeuden päätöksellä on todettu että oikeuskomitean asioita ei rippisalaisuus koske, johtuen siitä että asiat ilmoitetaan Beteliin yms.

Voin muistaa väärinkin :?
Ilmeisesti muistat aivan oikein, koska minulle kerrottiin sama tieto kahdestakin eri suunnasta, ja se toinen suunta oli seurakunnan sisäpuoli. :D
Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1741
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli »

Kyllä siellä on ns. kusi sukassa kun ruvetaan asioita tonkimaan. Rippisalaisuus tietääkseni koskee ainoastaan papille ripittäytymistä, ei mitään kirjallisia dokumentteja asiasta. Eihän papitkaan kirjoita pöytäkirjaa ripittäytyjien tarinoista henkilötiedoilla varustettuna? :roll:
Torninvartija
Viestit: 465
Liittynyt: 28.04.2007 15:36
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Torninvartija »

kyrillos kirjoitti:tämä on vähän tällaista "kissa ja hiiri" leikkiä rekisterinpitäjän (jt usk. yhdyskunta) ja tsv (tietosuojavaltuutetun tsto)

kun ns. erotettujen rekisteriä on vaadittu poistettavaksi. kai sen nyt voidaan arvata että rekisteri siirtyy luotettujen miesten kassakaappeihin.
Rekisterin sijainnilla ei ole kovin paljon väliä. Se voi sijaita vaikka mummon mökin saunan ullakolla. Kyse on siitä, että henkilötietolain mukaan ihmisellä on oikeus tarkastaa mitä tietoja hänestä säilytetään. Jehovantodistajat eivät tähän asti ole noudattaneet tätä lakia, mutta veikkaan, että he tulevat noudattamaan sitä tulevaisuudessa.

Rippisalaisuus tarkoittaa käsittääkseni sitä, että uskonnollinen johtajan kuulemat synnintunnustukset ovat luottamuksellisia, mikä suojelee ripittäytyjää ja antaa hänelle mahdollisuuden puhua vapaasti ilman että hänen täytyy pelätä laillisia seuraamuksia. Mutta nythän on kyse siitä, että "ripittäytyjä" eli kuulusteltava haluaa tietää mitä uskonnolliset johtajat ovat kirjoittaneet kuulustelupöytäkirjoihinsa häntä itseään koskien. Korjatkaa mikäli olen väärässä, mutta mielestäni kyse on kahdesta täysin eri asiasta.
"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."
Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1741
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli »

Juuri tuota Torninvartijan ilmaisemaa näkökulmaa yritin hakea :)

Kyse ei ole rippisalaisuudesta, ei edes ripittäytymisestä, vaan kuulustelusta. JOS uhri menee itse tunnustamaan vanhimmille, tämä tunnustustilanne on rippisalaisuuden piirissä.

Itseasiassa tuossakaan tilanteessa salaisuus ei pidä sillä vanhin raportoi asiasta muille vanhimmille.
kyrillos

Viesti Kirjoittaja kyrillos »

yksinkertaistaen

jt-seurakunnalla tai haara- yms toimistolla ei ole laillista oikeutta pitää sellaista rekisteriä tai arkistoa jossa on oikeuskomiteoiden pöytäkirjoja ym henkilökohtaisia; yksityisiä asioita.

oikeus usk. yhdyskunnalla on pitää jäsenrekisteriä ja arkistoida laillisen rekisteröidyn yhdyskunnan kokouksen pöytäkirjoja.
Torninvartija
Viestit: 465
Liittynyt: 28.04.2007 15:36
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Torninvartija »

kyrillos kirjoitti: jt-seurakunnalla tai haara- yms toimistolla ei ole laillista oikeutta pitää sellaista rekisteriä tai arkistoa jossa on oikeuskomiteoiden pöytäkirjoja ym henkilökohtaisia; yksityisiä asioita.
Tai on, jos tietojen säilyttämiseen pyydetään lupa henkilöiltä, joiden tietoja säilytetään.
"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."
kyrillos

Viesti Kirjoittaja kyrillos »

Torninvartija kirjoitti:
kyrillos kirjoitti: jt-seurakunnalla tai haara- yms toimistolla ei ole laillista oikeutta pitää sellaista rekisteriä tai arkistoa jossa on oikeuskomiteoiden pöytäkirjoja ym henkilökohtaisia; yksityisiä asioita.
Tai on, jos tietojen säilyttämiseen pyydetään lupa henkilöiltä, joiden tietoja säilytetään.
olen varovaisesti eri mieltä.
tiettyjä asioita sisältävät rekisterit/arkistot ovat luvanvaraisia, vain viranomaisia varten, esim. sellaiset jotka sisältävät henkilökohtaisia tietoja uskonnollisiin tai sukupuolisiin asioihin liittyen.

selitys julistajakorttien säilyttämiseen srk:n arkistossa on että: julistaja allekirjoittamalla ensimmäisen julistajakortin antaa luvan tietojen säilyttämiseen. tämäkin kumoutuu jos julistajakortit tulkitaan uskonnollista vakaumusta ja toimeliaisuutta koskevan tiedon arkistoksi.
en vaan osaa ymmärtää mitä muutakaan tietoa em. kortit sisältäisivät.

puhumattakaan oikeuskomiteoiden pöytäkirjoista tms.

oikean toimintamallin näkisin siinä että vt-seura tässä noudattaisi lain henkeä ja hävittäisi arkistot. en näe niiden säilyttämiselle mitään syytä edes seurakunnan sisäpuolella, näetkö sinä tai joku muu?
Torninvartija
Viestit: 465
Liittynyt: 28.04.2007 15:36
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Torninvartija »

oikean toimintamallin näkisin siinä että vt-seura tässä noudattaisi lain henkeä ja hävittäisi arkistot.
Hei te siellä beettelissä! Muistakaa, että sellaisen materiaalin hävittäminen, jonka tarkastamista on pyydetty, on rikos! Eli muistakaa pyyntöni mukaisesti ottaa valokopiot oikeuskomiteani pöytäkirjoista ja lähettää ne mulle! Ei sitten silputa liian aikaisin mitään!
en näe niiden säilyttämiselle mitään syytä edes seurakunnan sisäpuolella, näetkö sinä tai joku muu?
Ihmisten orwellilainen kontrollointi vaatii informaatiota ihmisten henkilökohtaisista asioista.
"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."
Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Torninvartija kirjoitti:Hei te siellä beettelissä! Muistakaa, että sellaisen materiaalin hävittäminen, jonka tarkastamista on pyydetty, on rikos! Eli muistakaa pyyntöni mukaisesti ottaa valokopiot oikeuskomiteani pöytäkirjoista ja lähettää ne mulle! Ei sitten silputa liian aikaisin mitään!
Tuo on ihan aiheellinen huomautus. Olkaa varovaisia niiden papereiden kanssa. Yhtäkään tiedoistani ei saa hävittää, ennen kuin olette antaneet kopiot minulle. Muistakaa, että olette nyt viranomaisen tarkastelun kohteena ihan oikeasti. ... Myös minä tarkastelen nyt toimintaanne ihan suurennuslasilla. :lol:
Vastaa Viestiin