Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Olisihan Jeesus voinut sanoa, että tulen myöhemmin valepuvussa ja älkää olko tuntevinanne jos nähdään.
Mä olen ollut luulevinani että Jeesus sanoi ettei tule koska hänen ei ollut vielä aika kuolla.

Sanoi sen vielä aika selvästi jos nyt vuosituhansia vanhaa vääristettyä matskua lukee, oli se sitten totuus tai ei... sen mukaanhan tässä väki elää ja väkertää.

Jeesus sanoi : En tuu, mun ei pidä kuolla ny.

Oonko mä nyt tulkinnu sitten ihan väärin?
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
takapiru

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja takapiru »

Naiivi lapsenuskoni kai vain sai kolauksen Tonyn tietoiskusta 8)

Olen oikeasti ajatellut Raamatun olevan johtolanka totuuteen, pitänyt ev.lut Raamattua oikeana, mutta oishan se pitänyt tajuta, että yhtä veisteltyhän sekin tietenkin on. Enkä ole edes ev.lut :lol:
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Minä en näe hänen johtaneen omia veljiään tämän suhteen enempää harhaan kuin valehdelleenkaan näille.
Joo, ihan piti lukea uudestaan nämä ajatukset. Ok, olet sitten sitä mieltä. Se sopii.
Päinvastoin, sillä Jeesus halusi ennemminkin suojella veljiään, hehän olisivat kuitenkin puolustaneet omaa veljeään tappoaikeisia juutalaisia vastaan ja olleet näin vaarassa itse.
Niin. Suojeli kai sitten, mutta johtamalla harhaan ja valehtelemalla.. Vaikka et sitä sanomasi mukaan näe .
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Pro et contra
Viestit: 1634
Liittynyt: 04.08.2014 19:37

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Pro et contra »

Veli-Hopea kirjoitti:
Olisihan Jeesus voinut sanoa, että tulen myöhemmin valepuvussa ja älkää olko tuntevinanne jos nähdään.
Mä olen ollut luulevinani että Jeesus sanoi ettei tule koska hänen ei ollut vielä aika kuolla.

Sanoi sen vielä aika selvästi jos nyt vuosituhansia vanhaa vääristettyä matskua lukee, oli se sitten totuus tai ei... sen mukaanhan tässä väki elää ja väkertää.

Jeesus sanoi : En tuu, mun ei pidä kuolla ny.

Oonko mä nyt tulkinnu sitten ihan väärin?
Tekstiyhteydestä käy selvästi esille että Jeesukselle matkustaminen tunnettuna veljiensä seurassa oli juuri tuolloin hengenvaarallista koska häntä etsittiin, siksi hän halusi siirtää tuloaan hieman myöhemmäksi.

Hän sanoi ettei _vielä_ tule, aivan niinkuin kuka tahansa meistä saattaa sanoa omien matkustelujensa suhteen, lisäksi hänellä oli tähän lykkäykseen painava syy: ei ollut _vielä_ oikea aika kuolla, työ oli kesken.
Ei ole mitään syytä olettaa hänen johtaneen veljiään harhaan, ei myöskään valehdelleen heille tai kertoneen ettei lainkaan ole tulossa.

Jerusalemiin tultuaan hän meni temppeliin, siellä hän oli turvassa, ja hän opetti jälleen, ainakin kahtena päivänä. Väliajat hän luultavasti vietti opetuslasten seurassa jossain turvallisessa paikassa, taikka sitten juuri tässä yhteydessä nimeltä mainittu Nikodemus turvasi hänen selustaansa. Lopulta tilanne rauhoittui tällä erää...

Niinpä evankeliumin kirjoittaja haluaa kirjata tapahtuneen muistiin siitä messiaanisesta tehtävästä jota Jeesus toteutti johdonmukaisesti.
Pro et contra
Viestit: 1634
Liittynyt: 04.08.2014 19:37

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Pro et contra »

...
Ed. kaksoispostaus.
Viimeksi muokannut Pro et contra, 26.11.2015 21:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pro et contra
Viestit: 1634
Liittynyt: 04.08.2014 19:37

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Pro et contra »

Pro et contra kirjoitti:
Pro et contra kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti:
Olisihan Jeesus voinut sanoa, että tulen myöhemmin valepuvussa ja älkää olko tuntevinanne jos nähdään.
Mä olen ollut luulevinani että Jeesus sanoi ettei tule koska hänen ei ollut vielä aika kuolla.

Sanoi sen vielä aika selvästi jos nyt vuosituhansia vanhaa vääristettyä matskua lukee, oli se sitten totuus tai ei... sen mukaanhan tässä väki elää ja väkertää.

Jeesus sanoi : En tuu, mun ei pidä kuolla ny.

Oonko mä nyt tulkinnu sitten ihan väärin?
Tekstiyhteydestä käy selvästi esille että Jeesukselle matkustaminen tunnettuna veljiensä seurassa oli juuri tuolloin hengenvaarallista koska häntä etsittiin, siksi hän halusi siirtää tuloaan hieman myöhemmäksi.

Hän sanoi ettei _vielä_ tule, aivan niinkuin kuka tahansa meistä saattaa sanoa omien matkustelujensa suhteen, lisäksi hänellä oli tähän lykkäykseen painava syy: ei ollut _vielä_ oikea aika päättää työ, työ oli kesken.
Ei ole mitään syytä olettaa hänen johtaneen veljiään harhaan, ei myöskään valehdelleen heille tai kertoneen ettei lainkaan ole tulossa.

Jerusalemiin tultuaan hän meni temppeliin, siellä hän oli turvassa, ja hän opetti jälleen, ainakin kahtena päivänä. Väliajat hän luultavasti vietti opetuslasten seurassa jossain turvallisessa paikassa, taikka sitten juuri tässä yhteydessä nimeltä mainittu Nikodemus turvasi hänen selustaansa. Lopulta tilanne rauhoittui tällä erää...

Niinpä evankeliumin kirjoittaja haluaa kirjata tapahtuneen muistiin siitä messiaanisesta tehtävästä jota Jeesus toteutti johdonmukaisesti.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Hän sanoi ettei _vielä_ tule, aivan niinkuin kuka tahansa meistä saattaa sanoa omien matkustelujensa suhteen, lisäksi hänellä oli tähän lykkäykseen painava syy: ei ollut _vielä_ oikea aika päättää työ, työ oli kesken.
Ei ole mitään syytä olettaa hänen johtaneen veljiään harhaan, ei myöskään valehdelleen heille tai kertoneen ettei lainkaan ole tulossa.
Aivan aivan. Ehkä se sitten on näin.


Tässä jotain printtiä netistä bongattuna missä tuota"vielä" sanaa ei ole käytettynä:


Codex Sinaiticus, a 4th century uncial
Codex Bezae Cantabrigiensis, a 4/5th century uncial
K, a 9th century uncial
Pi, a 9th century uncial
1241, a 12th century miniscule
most of the existing Old Latin mss.
the Latin Vulgate mss. set
The Cureitonian and Sinaitic Syriac sets, both from the 4th century
The majority of the northern Coptic (Bohairic) mss., dating from the 4th century


Tekstiä missä "vielä" sanaa on käytetty:

p66, an uncial papyrus dated to around 200 AD
p75, a 3rd century uncial papyrus
Codex Vaticanus, a 4th century uncial
L, an 8th century uncial
T, a 5th century uncial
W, a 5th century uncial, known as the "Freer Gospels" due to its mixed textual witness, witnesses for the Alexandrian set in John
X, a 10th century uncial
Delta, a 9th century uncial
Theta, a 9th century uncial
Psi, an 8/9th century uncial
0180, a 6th century uncial
f1 and f13, two families of miniscules containing a total of 16 mss. with similar readings, dating from the 11th-14th centuries
28, an 11th century miniscule
700, an 11th century miniscule
892, a 9th century miniscule
1010, a 12th century miniscule
The Byzantine majority set
The majority of Greek lectionaries
The Peshitta Syriac mss. set, dated between the 3rd-5th centuries
The Harclean Syriac mss. set, from the 7th century
One northern Coptic (Bohairic) ms. from the 4th century
The southern Coptic (Sahidic) mss. set, from the 3rd century
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
takapiru

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja takapiru »

No siehä se tietopaketti oot :shock:
efedrin
Viestit: 64
Liittynyt: 24.11.2015 20:17

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja efedrin »

"Valehtelu

MITÄ SE ON? Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se,..... jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi....."

Juuri näin hallintoelin toimii. He eivät ole antaneet lukijoilleen edes rehellisesti käännettyä raamattua. Heidän KIT rivienvälikäännöksen Tiit. 3:5:ssä mainitaan uudestisyntyminen.

UM raamatussa uudestisyntyminen on korvattu "sen" sanalla. On täytynyt "jättää kertomatta olennaisia tietoja" kun asiayhteys kertoo kaikkien uudestisyntymisestä.

KR. 5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

UM. 5 hän pelasti meidät, ei meidän vanhurskaudessa tekemiemme tekojen johdosta, vaan armonsa mukaan sen pesun välityksellä, joka toi meidät elämään, ja uudistamalla meidät pyhällä hengellä.
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Tony »

Viime sunnuntain kokouksessa tutkittiin helmikuun Vartsikkaa. Sieltä pomppaa esille melko herkullinen pätkä, kun sen laittaa tiedotusosaston lausuntojen viereen.
VARTIOTORNI (TUTKITTAVA) HELMIKUU 2016 kirjoitti:Anne kirjoitti kirjeen, jossa hän muistutti ystävällisesti äitiä siitä, että tämä oli itse katkaissut suhteet perheeseen toimimalla väärin ja osoittamalla katumatonta asennetta.
Veikko Leinonen:
Ilman muuta saa pitää yhteyttä läheisiinsä. Kysymys on siitä, että jos joku eroaa tai erotetaan jehovan todistajista, niin uskonnollinen yhteys katkeaa mutta perhesiteet, perheen jäsenten välinen rakkaus, se säilyy. Tää asia on julkisuudessa esitetty kyllä väärin.
http://yle.fi/uutiset/ministerit_tapaav ... et/7229062

Jouni Palmu:
Perhesiteet vanhempiin ja muihin sukulaisiin säilyvät.
http://yle.fi/uutiset/jehovan_todistaji ... f=leiki-es
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Polyester
Viestit: 2973
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Polyester »

Valheiden verkot ovat siitä hankalia, ettei aina muista mitä on tullut joskus valehdeltua. Helpompaa on puhua totta, mutta sehän Totuudeksi itseään nimittävälle uskonnolle ei jostain syystä käy.
Vieras

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Onko kellään tietoa tuosta warwickista?oon nähny jonku videopätkän missä väitettiin et se ois rakennettu maastoon mikä on myrkkymaata,jotai raskaita myrkkyjä.siellähän sitä on sit kiva viljellä ku on hyvät pohjat :shock:
pikku myy
Viestit: 158
Liittynyt: 25.01.2016 21:59

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja pikku myy »

Ainakin tälläiset löysin ensihätään - kaivautumalla näihin varmaan löytyy lisää linkkejä :)

Watch Tower Faces Clean-up Bill For “Ruining The Earth” http://jwsurvey.org/cedars-blog/watch-t ... -the-earth

Chemicals found buried in Ulster - News - recordonline.com - Middletown, NY http://m.recordonline.com/apps/pbcs.dll ... 9/-1/rss01
Nukkuessasi et voi tietää nukkuvasi.ymmärrät sen vasta herättyäsi.
-Tommy Hellsten
pikku myy
Viestit: 158
Liittynyt: 25.01.2016 21:59

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja pikku myy »

Lisäys : Näissä tosin puhutaan vartiotornin farmista eli siellä on tämä jäte ongelma ollut..
Warwicista en uskalla sanoa mitään.
Nukkuessasi et voi tietää nukkuvasi.ymmärrät sen vasta herättyäsi.
-Tommy Hellsten
Vieras

Re: Vartiotorni 1 2016 käsittelee epärehellisyyttä

Viesti Kirjoittaja Vieras »

mikäs tää vt seuran kikkailu ase ja tupakkateollisuuden kans oikeen oli?jotain tuloja hankittu niillä :evil: pitäiskö kysyy kärrynvartijoilta :mrgreen:
Vastaa Viestiin