Veljesseura.org

Bergerac kirjoitti:Koska itse tm Seuran Jehova katsonee parasiitissa viisaaksi sen, että hämähäkki voi seittiinsä pyydystää leijailevia lehtiä, siitepölyä etc

Vaikka kaikki kuulemma luotiinkin alussa täydelliseksi, niin kyllä pelkällä lehdillä ja pölyllä elävään hämähäkkiinkin täytynee tehdä jonkinmoisia muutoksia, jotta siitä saataisiin paratiisi-kelpoinen otus:

"Hämähäkit kykenevät nauttimaan vain nestemäistä ravintoa. Tärkeä osa ruuansulatuksesta tapahtuukin saaliseläimen sisällä hämähäkin uhriinsa ruiskuttaman myrkyn ja ruuansulatusentsyymejä sisältävän nesteen vaikutuksesta. Kun nämä eritteet ovat muuttaneet saaliin kudokset nestemäiseen muotoon, hämähäkki puristelee tai imee "mehun" saaliista suuhunsa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4m%C3%A4h%C3%A4kit

"Veiiko Leinonen on taitava metsästäjä, ja sen ruokalistaan kuuluu noin 85 eri jehovantodistajaa kuukaudessa mukaan lukien mukanaolevat, vanhimmat ja eronneet/erotetut. Koska se on kuin kotonaan myös mediassa, se pyydystää vaivatta myös ministereitä ja lehdistöä. Eräät tarkkailijat näkivät kerran, kuinka Veikko tappoi täysikasvuisen lehdistömyllytyksen, retuutti sitä perässään maata pitkin noin 80 metriä ja raahasi sen sitten joen yli."

"Tuo ovela Leinonen väijyy saalistaan usein internetissä. Kun ohi kulkee pahaa aavistamaton lauma internettiin erehtyneitä jehovantodistajia - sikaa muistuttavia vikkeliä eläimiä - Veikko loikkaa niiden kimppuun. Yhdellä voimakkaalla komiteauhkailulla se tappaa niistä yhden ja ponkaisee sitten takaisin Betelin tietoverkkoon. Se odottaa, kunnes kohu on mennyt menojaan, ja palaa sitten uudelle saaliilleen."

(Heretkää! Syyskuu 2010, s. 24)

Kaarmis kirjoitti:"Veikko Leinonen on taitava metsästäjä, ja sen ruokalistaan kuuluu noin 85 eri jehovantodistajaa kuukaudessa mukaan lukien mukanaolevat, vanhimmat ja eronneet/erotetut. Koska se on kuin kotonaan myös mediassa...

Hohhooo eihän tämä nyt ehkä sitä aivan asiallisinta kommentointia ole, mutta propsit kuitenkin. Sen verran hupaisaa uudelleentulkintaa tuossa kyllä oli, ettei työpaikan kahvitauolla kyennyt tätä loppuun lukemaan / kommentoimaan. Itse asiassa Leinosen juttuja ei aina tarvitse edes tulkita humoristisesti uudelleen, vaan ihan jo hänen reaalikommenttinsa aiheuttavat toisinaan melkoista huvittuuntumista.

Huvittuuntumista nimenomaan.

Käänteisesti alkuperäiseen otsikkoon vastaten:

Paratiisimaassa on ongelmia mutta on mahtaviakin asioita josta osin faktapohjaisesti ja osin sarkastisesti muistuttaisinkin seuraavasta (itse asiassa ainoasta asiasta jonka vuoksi olisin vielä valmis tekemään täyskäännöksen kohti priimustodistajuutta, jos paratiisiin siis uskoisin..):

Paratiisissahan kaikki alkaa alusta, siten kuin Jehova oli tarkoittanut (paitsi että nyt kenenkään yksi pieni naurettava virhe ei veisi toivoa miljoonilta muilta vaan tämä varmaan vain muuttuisi kerralla itse tuhkaksi tms. eli Jumala tod.näk on viisastunut edellisestä startista..). Kun kaikki palaa alkuasetelmiin, ihminen ei ole enää syntinen, eikä myöskään tarvitse enää vaatteita. Raamatun mukaanhan Aatami ja Eeva väärän puun omenan syötyään kokivat yhtäkkiä muun muassa häpeää, jota eivät ennen olleet kokeneet, ja tämän vuoksi huomasivat olevansa alasti, ja äkkiä tekivät itselleen vaatteet lehdistä. Ja loppu oli pelkkää kurjuutta jne.

Kurjuutta oli toden totta sen jälkeen, sillä Eevalla oli ollut täydellinen vartalo ja Aatamilla myös, ja molemmilla täydelliset halut kuin kaniineilla täyttääkseen maan, ja molemmat olivat olleet jatkuvasti alasti. Vaan eivät enää. Kurjaahan se sitten siis oli.

Aina näihin päiviin asti. Mutta jos nyt paratiisi tulee sittenkin, lopulta siellä asuvat eivät enää koe surua eivätä häpeää, sekä ovat vihdoin kaikki täydellisiä. Kenenkään ei tarvitse peitellä mitään, lihavatkin ovat taas kuin mallit, ja Jehovan käsky TÄYTTÄKÄÄ MAA raikaa taas kaikkien korvissa. Ovissa ei ole lukkoja eikä uudestaan täydellisillä aatameilla ja eevoilla ole vaatteita, kaikki on kuten alussa! Vain hyvän ja pahan tiedon puu puuttuu!

Kuvitelkaa! Vieläkö häiritsisi miljardien vuosien päästä törmäävät galaksit ja auringon ehtyvä energia?! Miljoonia alastomia missityttöjä ympärillä!!

Mutta mutta mutta..
Vain yksi pikku mutta tuohon haaveeseen ja lupaukseen sisältyy: Sinä et saa, prkle sentään, koskea näihin muiden vaimoihin! Kuolemahan siis lopulta kaikki perisi kuitenkin... Ei helkutti, huomasin juuri että niin, vastasin sittenkin tuohon ikuisen paratiisimaan ongelmaan suoraan!: Suurin ongelmahan on lopulta se että ennen pitkää kaikki ovat jotain syntiä tehneet, suurin osa miehistä ryypännyt ehtymättömiä viinitynnyreitä ja toiset ainakin sen yhden kerran tehneet huorin täydellisten isorintaisten mammojen kanssa, ja naiset samoin. Kaikki päättyy lopulta kaikkien kuolemaan, koska vain yksi on täydellinen sen miljardi vuotta: Jumala itse. Ei ole hääppöistä hänelläkään sen jälkeen. Kaikki bileet loppuu aikanaan.

B.Kaktus kirjoitti:Kun kaikki palaa alkuasetelmiin...

Aivan kaikki ei Raamatun mukaan palaa alkuasetelmiin, esimerkiksi käärmeet eläisivät edelleen tomulla aivan kuten nykyäänkin, mut klabbeist mul eio snajuu. Mutta maasta tulee jälleen littana kakku ja kansi siihen päälle, etteivät yläpuoliset vedet pääse yllättämään. Kaikki taivaankappaleet siirretään siihen kanteen ja kanteen kairataan luukkuja, joiden avulla jumala sitten sadettaa jo antaa satoa ja pitää luukut ummetuksessa jos antaa katoa porukalle. Niin, eikä ole sateenkaarta, joka tietty on sikäli kinkkinen juttu, että se perustuu luonnolakeihin.

Kurjuutta oli toden totta sen jälkeen, sillä Eevalla oli ollut täydellinen vartalo ja Aatamilla myös...

Täydellisyyteen viittaaminen ontuu siltä osin, että täydellinen olento ei tee mokia, mutta luojajumalaltakaan ei kaikki mennyt putkeen, joten.

Kuvitelkaa! Vieläkö häiritsisi miljardien vuosien päästä törmäävät galaksit ja auringon ehtyvä energia?!

Tuo auringon ehtyvä energia (plus vaikka maan pyörimisliikkeen hidastuminen) ovat hyviä esimerkkejä siitä kuinka Raamatun luojajumala mokasi, ei toki ainoita mokia lajissaan. Esimerkiksi mannerlaattojen liikkeet ja vulkaaninen aktiivisuus ovat yllättäneet tekijänsä, maan kaikkien nikkaroitujen osien kun piti olla niin maan täydellisiä, että.

Jos kaikki "palaa alkuasetelmiin", niin muuttuvatko petoeläinten hampaat takaisin kasvissyöjien hampaiksi, jos ne olivat alunperin kasvissyöjiä?

Tai jos jumala loi näille eläimille raateluhampaat, niin nehän ovat epäsopivat kasvisravinnon syöntiin.
Kaikkihan piti kuitenkin olla paratiisissa täydellistä.

Tai jos taas jumala alunperinkin loi näille raateluhampaat, niin hänhän tiesi jo etukäteen, että pieleen tulee menemään ja ihminen lankeaa syntiin, jonka jälkeen pedotkin alkavat syödä lihaa. Sen tieätäen hän oli jo luodessaan petoeläimet antanut niille lihansyöjän hampaat.
Näin ollen, jos jumala tiesi jo etukäteen syntiinlankeemuksen, niin miksi hän sitten ylipäätään alkoi koko luomispuuhaan?

Hurja uudelleen opettelu on esim. niillä miljardeilla maksamadoilla joiden ainoa elämäntehtävä on tähän asti ollut ihan yhtä sairas kuin niin monilla muillakin loisilla:

Näin kertoo wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Lampaan_maksamato

Värekarvatoukalla on vuorokausi aikaa löytää väli-isäntänä toimiva kotilo ja tunkeutua sen sisälle. Kotilossa värekarvatoukka tiputtaa karvansa ja hakeutuu joko kotilon sukupuolirauhasiin tai ruoansulatusrauhaseen ja muodostaa sinne sporokystan. Sporokystassa värekarvatoukan germinaalisolut alkavat kasvaa ja jakaantua siten, että jokaisesta germinaalisolusta muodostuu uusi lampaan maksamadon vaihe, redia. Redioiden kasvaessa riittävän suureksi sporokysta hajoaa ja redioista muodostuu cercarioita, jotka vaeltavat ulos kotilon elimistöstä ympäristöön. Ne hakeutuvat vesikasvien läheisyyteen ja kapseloituvat niihin kiinni. Tätä kapselimuotoa kutsutaan metacercariaksi ja isäntäeläin saa maksamatotartunnan syömällä laidunruohoa, johon on kapseloituneena metacercarioita. Metacercariat hajoavat isäntäeläimen ruoansulatuskanavassa ja niistä vapautuu nuoria maksamatoja, jotka tunkeutuvat suoliston seinämän läpi vatsaonteloon ja sieltä edelleen maksan kapselin läpi maksakudokseen hakeutuen sappitiehyisiin. Sappitiehyissä niistä tulee aikuisia lampaan maksamatoja ja elämänkierto voi alkaa uudelleen.

Paksunnettuna se oleellisin johon niiden pitkä matka johtaa vain jotta kaikki voi alkaa uudelleen.

Kova on loisten elämän uudelleen opettelu pienillä tuma-aivoillaan, vai Jehovako ne uudelleen suunnittelee? Kun Jumalan luomien pikkuolioiden elämänkaaresta lukee niin oksennushan siinä meinaa tulla!

Herätkää-lehden sanoin: Ajatteletko että tämä loinen on tarkan suunnittelun, vai kehityksen tulos?

Täydellinen jumala on myös täydellisen epätäydellinen, mutta kykenee tekemään vain täydellisiä tai täydellisen epätäydellisiä mokia. Jumala on täydellisen hyvä ja paha, täydellisen sininen ja pinkki, täydellinen idiootti ja ääliö, täydellinen viisaudessaan ja tyhmyydessään, täydellinen päättäjä ja täydellisen vainoharhainen, täydellisen lojaali ja täydellinen pettäjä. Ja mitä muuta?

Argumentum a fortiori.

Quid tum?

Kunhan vain totesin väitteiden vahvuudesta, ei sen kummempaa.

Unde et ni terra? Hoc est, suomirum forum. Quid est quod dicitur in Latin?

Argumentum a fortioria käytettäessä tuosta edellä olevasta luettelostasi voidaan edelleen johtaa vahvempia johtopäätöksiä mitkä päättyvät tässä tapauksessa jumaluuden tai jumalan absurdiuteen.

Markku Meilo kirjoitti:Tuo auringon ehtyvä energia (plus vaikka maan pyörimisliikkeen hidastuminen) ovat hyviä esimerkkejä siitä kuinka Raamatun luojajumala mokasi, ei toki ainoita mokia lajissaan. Esimerkiksi mannerlaattojen liikkeet ja vulkaaninen aktiivisuus ovat yllättäneet tekijänsä, maan kaikkien nikkaroitujen osien kun piti olla niin maan täydellisiä, että.

Maapallon perusteellinen muutos vedenpaisumuksen yhteydessä + epätäydellisten ihmisten toimet = Luonnononnettomuudet. Kyllä Jehova aikanaan ratkaisee ongelman auringonkin suhteen. Käyttää sen vaikka huoltoasemalla ja tankkaa täyteen polttoainetta. Taas mennään pitkän aikaa. Pitää vaan luottaa Jehovaan ja odottaa hänen täydellisiä päätöksiään.

Offtopicina tästä aiheesta tuli mieleen, kun eräs vanha kaveri sanoi appelsiininkin olevan todiste Jehovan olemassaolosta, koska appelsiinin siivut ovat juuri sopivan kokoisia suuhun