Veljesseura.org

Heh, tulipa mieleen sellainen muistikuva nuoruudesta/lapsuudesta..olin lukenut Aku Ankkaa ja jossain yhteydessä Aku taisi todeta - oliko nyt sille serkullensa Touholle tai Roope sedälle - "Totta maar". Lause jäi mieleen ja jossain tilanteessa sitten sanoin JT joukon läsnä ollessa "Totta maar"..ja sain nuhteluita, että ei niin saa sanoa. Marian ylistystä...
Ei mitenkään vakavasti sanottuna, mutta ojentaen kuitenkin. Nyt vuosia myöhemmin, tuo tuntuu lähinnä naurettavalta...

Ja sitten tämä lasien kilistely, eli skool tai kippis....aina sitä tehtiin paitsi jos oli enemmän porukkaa läsnä. Eräs veli pohti joskus, kyseistä tapaa koskien, että valo on varmaan vanhentunutta kun joskus 70 luvulla viimeksi mainittu. Nooh 2000 luvulla tuli sama ohjeistus. Epäjumalia kunnioittava tapa [jos oikein muistan].

Festus kirjoitti:Heh, tulipa mieleen sellainen muistikuva nuoruudesta/lapsuudesta..olin lukenut Aku Ankkaa ja jossain yhteydessä Aku taisi todeta - oliko nyt sille serkullensa Touholle tai Roope sedälle - "Totta maar". Lause jäi mieleen ja jossain tilanteessa sitten sanoin JT joukon läsnä ollessa "Totta maar"..ja sain nuhteluita, että ei niin saa sanoa. Marian ylistystä...
Ei mitenkään vakavasti sanottuna, mutta ojentaen kuitenkin. Nyt vuosia myöhemmin, tuo tuntuu lähinnä naurettavalta...

Kun sanoin lapsena "voi hitsi!", minuakin ojennettiin heti paheksuvasti: "Tuota sanaa ei saa käyttää, se viittaa naisen sukupuolielimeen!" Eli jt-etymologia on kyllä ihan omaa luokkaansa...

Festus kirjoitti:Ja sitten tämä lasien kilistely, eli skool tai kippis....aina sitä tehtiin paitsi jos oli enemmän porukkaa läsnä. Eräs veli pohti joskus, kyseistä tapaa koskien, että valo on varmaan vanhentunutta kun joskus 70 luvulla viimeksi mainittu. Nooh 2000 luvulla tuli sama ohjeistus. Epäjumalia kunnioittava tapa [jos oikein muistan].

Itse kuulin sellaisen version, että nykyään saa kohottaa lasia hillitysti "omantunnon mukaan", kunhan ei vain sano mitään. Skålhan tulee siitä, kun viikingit joivat voitondrinkkejään vihollisten kalloista - mutta sanoisin, että tässä tapauksessa on kyse niistä tavoista, jotka ovat menettäneet pakanallisen alkuperäismerkityksensä...

Kun sanoin lapsena "voi hitsi!", minuakin ojennettiin heti paheksuvasti: "Tuota sanaa ei saa käyttää, se viittaa naisen sukupuolielimeen!" Eli jt-etymologia on kyllä ihan omaa luokkaansa...

"Voi kirkkoveneen muotoinen hitsi" voisi jo viitatakin... Voe elämä noita jepukoita. Vittu sanon minä!

Kaarmis kirjoitti:

Kun sanoin lapsena "voi hitsi!", minuakin ojennettiin heti paheksuvasti: "Tuota sanaa ei saa käyttää, se viittaa naisen sukupuolielimeen!" Eli jt-etymologia on kyllä ihan omaa luokkaansa...

"Voi kirkkoveneen muotoinen hitsi" voisi jo viitatakin... Voe elämä noita jepukoita. Vittu sanon minä!

Jäi kyllä vaivaamaan ,mitä pahaa tai pyhää siinä naisen sukupuoloelimellä on jos sitä ei millään sanalla saa sanoa? Pilluksi minä tykkään sitä sanaa ja käytän sitä sanaa ihan varmasti, jos aiheena on naisen sukupuolielin . Hui kauhistus! Minähän viittaan sillä sanalla naisen sukupuolielimeen!!! Kurja syntinen ja salama päälleni leimahtakoon!!


Samoinhan voisi väittää fraasin "venäjä" tai "elämän kevät" viittaavan naisen sukupuolielimeen.

en kyllä tiedä miten, mitta ainakin venäjä alkaa veellä ja elämän kevätkin on vähän niinkun elämän suola, "nuppujen aukeneminen" tai mahlanvirtauksen aika elämän kevät, ihana juttu, kaikki tykkää siitä ja alkoi heti tekee mieli kevättä.

Kevätrulla näitähän pukkaa nyt jatkuvasti! Kuka siitä loorasta niin pyhän on tehnyt ettei siihen saa viitata?

Loviisan valtakunnansalilla opin sanan Nebukadnessar ollessani about neljän. Kun kotimatkalla sitä hoeskelin, sain piiskaa. Myöhemmin Rauman seutuvilla opin vissiin Vartsikasta sanan okkultismi. Kun sitä hoeskelin, sain piiskaa. Oi noita aikoja!

Suurenmoinen etu kirjoitti:Loviisan valtakunnansalilla opin sanan Nebukadnessar ollessani about neljän. Kun kotimatkalla sitä hoeskelin, sain piiskaa. Myöhemmin Rauman seutuvilla opin vissiin Vartsikasta sanan okkultismi. Kun sitä hoeskelin, sain piiskaa. Oi noita aikoja!

Kannustavaa kasvatusta.

Kyllä mun korviini "voi hitsi" kuulostaa lähinnä viittaavan hiiteen tai hittoon näistä heikennettynä voimasanana (vrt. huitsi, painu siitä huitsin nevadaan. Sinänsä hitsi viittaa metalliteollisuuteen: hitsi = hitsauksen tulos. Taitava seppä osaa tehdä hyvän hitsin.

Ja onhan noita merkityksiä: http://www.suomisanakirja.fi/hitsi

Guest kirjoitti:- Discotanssin sanottiin olevan saatananpalvontaa. Näkemyksen mukaan siinä kun oli tarkoituksena tyhjentää mieli ja liikehtiä tanssin rytmin mukaan, jolloin saatana saattoi hyvin asettua tällaisen ihmisen mieleen.

muistelen kuitenkin myös nähneeni lahkojulkaisussa diskotanssikiellon, jonka peusteluna, että se tanssi matkii yhdynnän liikkeitä.

Juu, ja tässähän seura oli ihan oikeassa, todisteena seuraava youtuben pätkä jossa yhdyntäliikkeellä päästään discofiilinkiin. Ja ihan varmasti on saatana mukana tässä filmin pätkässä, kyllä niin rivoa touhua on.
http://www.youtube.com/watch?v=ZJj6d5QSYaE

Muistuu mieleen myös eräs rohkaiseva konventtikokemus -70 luvun puolivälistä Helsingin Jäähallista, missä minulla oli etu olla vapaaehtoistyössä parin tosi kauniin kotkalais-sisaruksen kanssa. Nämä kai noin 15-16 vuotiaat tytöt kertoivat kuinka veli vanhin oli pitänyt heille nuhtelupuheen siitä, että olivat tulleet kokoukseen kireissä - 70 luvun housuissa ja mikä pahinta oli ollut, että näiden tyttöjen housut olivat olleet niin kireitä että veli vanhin nuhtelua pitäessään oli havainnut ja kauhistunut siitä, että tyttöjen häpyhuulien muoto näkyi läpi housujen.
Ja vaikka tytöillä konventissa olikin hame päällä, niin heti senjälkeen kotimatkalleen lähtiessä olivat vaihtaneet hameen kireisiin teryleenihousuihin. Huomasin saatellessani tyttöjä raitiovaunulle, että kyllä veli vanhin oikein oli nähnyt. Kyllä häpyhuulet näkyivät, ainakin 15 vuotiaan pojan mielestä.
Tapasin nämä tytöt myöhemmin vuosi senjälkeen Tukholman suomenkielisessä konventissa ja tyyli oli sama. Hame päällä, mutta ei mennyt polven alle ja lian kiree paita. Missähän mahtavat olla tänään. Istuvat ehkä valtakunnan salilla säädyllisesti pukeutuneina, ovathan jo yli viisikymppisiä.

Viime kesän konventissa sanottiin ettei break dance ole sopiva harrastus, koska se(kin) matkii yhdyntää. Tanssissahan pyöritään päällään ja tehdään voltteja yms. temppuja. Rupes vaan sillon huvittaa että melkosia vilperttejä taitavatkin ne hallintoelimen veljet olla... eipä ois näin äkkiseltään uskonu

meikku kirjoitti:Viime kesän konventissa sanottiin ettei break dance ole sopiva harrastus, koska se(kin) matkii yhdyntää. Tanssissahan pyöritään päällään ja tehdään voltteja yms. temppuja. Rupes vaan sillon huvittaa että melkkosia vilperttejä taitavatkin ne hallintoelimen veljet olla... eipä ois näin äkkiseltään uskonu

Johan nyt.. No niinpä tietenkin. Tohtiikohan tässä tehdä enään etunojapunnerruksiakaan?
Pitäiskö banaanikin pilkkoa paloiksi ennenkuin sen poskeen sujauttaa?

Veli-Hopea kirjoitti:

meikku kirjoitti:Viime kesän konventissa sanottiin ettei break dance ole sopiva harrastus, koska se(kin) matkii yhdyntää. Tanssissahan pyöritään päällään ja tehdään voltteja yms. temppuja. Rupes vaan sillon huvittaa että melkkosia vilperttejä taitavatkin ne hallintoelimen veljet olla... eipä ois näin äkkiseltään uskonu

Johan nyt.. No niinpä tietenkin. Tohtiikohan tässä tehdä enään etunojapunnerruksiakaan?
Pitäiskö banaanikin pilkkoa paloiksi ennenkuin sen poskeen sujauttaa?

meikku kirjoitti:Viime kesän konventissa sanottiin ettei break dance ole sopiva harrastus, koska se(kin) matkii yhdyntää. Tanssissahan pyöritään päällään ja tehdään voltteja yms. temppuja. Rupes vaan sillon huvittaa että melkosia vilperttejä taitavatkin ne hallintoelimen veljet olla... eipä ois näin äkkiseltään uskonu

Harrastaako joku breikkaamista vieläkin? 80-luvun alussahan se oli kova juttu. Muistelisin, että se tuomittiin jo silloin tosi ristitylle sopimattomana suuren loukkaantumisriskin vuoksi.

Mir kirjoitti:

meikku kirjoitti:Viime kesän konventissa sanottiin ettei break dance ole sopiva harrastus, koska se(kin) matkii yhdyntää. Tanssissahan pyöritään päällään ja tehdään voltteja yms. temppuja. Rupes vaan sillon huvittaa että melkosia vilperttejä taitavatkin ne hallintoelimen veljet olla... eipä ois näin äkkiseltään uskonu

Harrastaako joku breikkaamista vieläkin? 80-luvun alussahan se oli kova juttu. Muistelisin, että se tuomittiin jo silloin tosi ristitylle sopimattomana suuren loukkaantumisriskin vuoksi.

juuuuu... on tuolla mun tyttären tanssikoulussa useampia break dance -ryhmiä tommosille 5-10-vuotiaille. Kauhian paha maailma ku jo lapsille opettavat tommosia säädyttömyyksiä

meikku kirjoitti:

Mir kirjoitti:

meikku kirjoitti:Viime kesän konventissa sanottiin ettei break dance ole sopiva harrastus, koska se(kin) matkii yhdyntää. Tanssissahan pyöritään päällään ja tehdään voltteja yms. temppuja. Rupes vaan sillon huvittaa että melkosia vilperttejä taitavatkin ne hallintoelimen veljet olla... eipä ois näin äkkiseltään uskonu

Harrastaako joku breikkaamista vieläkin? 80-luvun alussahan se oli kova juttu. Muistelisin, että se tuomittiin jo silloin tosi ristitylle sopimattomana suuren loukkaantumisriskin vuoksi.

juuuuu... on tuolla mun tyttären tanssikoulussa useampia break dance -ryhmiä tommosille 5-10-vuotiaille. Kauhian paha maailma ku jo lapsille opettavat tommosia säädyttömyyksiä

Sanos muuta Breikkaaminen sopiikin tuon ikäisille täydellisesti, kun paikat on vielä tosi notkeaa lajiketta ja lantiokin liikkuu kuin kuulalaakereiden siivittämänä.

Idiotismeihin palatakseni. Benji-hypyistä oli tornijulkaisussa juttua reilut kymmenen vuotta sitten. Hyppääminen tulkittiin kuolemaa uhmaavaksi huimapäiseksi urheilumuodoksi, joka on halveksuvaa elämän antajan antamaa lahjaa kohtaan. Esimerkkinä oli vielä tapaus, jossa joku oli hypännyt kuumailmapallosta 70:stä metristä 80-metrisellä köydellä.

Herätkää! 8/10/2002 mainitsee kuolemaa uhkaavina lajeina mm. seuraavat:
härkätaistelut, Pamplonan härkäjuoksu, vuorikiipeily, benji-hypyt, laskuvarjohypyt ja jääkiipeily.
Nämä ovat siis kieltolistalla elämän vaarantamisen vuoksi.

Autoilu on edelleen sallittua, vaikka vuosittainen uhriluku on moninkertaisesti enemmän kuin mainittujen lajien luku yhteensä.

22/3/1982 oli vielä löysempi kanta asiaan, sai itse päättää, kunhan muisti pohtia haluaako vaarantaa Jumalan lahjan - elämän. Samassa se kertoo aika halveksuvaan sävyyn jonkun harrastaja-Jt:n tapaturmasta (omaisia kohtaan aika epäkunnioittavasti):

Eräs nuori yhdysvaltalainen kristitty oli huono-onnisempi. Hänen kaularankansa murtui riippuliito-onnettomuudessa. Toivuttuaan hän alkoi jälleen harrastaa riippuliitoa. Eräänä päivänä, pian lentoonlähdön jälkeen, äkillinen tuulenpuuska keikautti hänet ympäri, ja hän menetti liitimensä hallinnan. Hän paiskautui vuorenrinteeseen ja kuoli. Jälleen me kysymme: kannattiko ottaa tällainen riski? Kun ajattelemme lesken ja vanhempien kärsimää hirvittävää menetystä, on myös järkevää kysyä: onko se, että joku haluaa mukaan näin turvattomaan harrastukseen, jossain määrin itsekästä? Kristityn täytyy ottaa tämä huomioon, sillä hänen velvollisuutensa on rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään

En itsekään lähtisi mitään noista harrastamaan, sen verran pelokas tuollaisissa asioissa olen, mutta taas tökkii tuollainen kieltämispolitiikka.