Vastauksen pohdinnassa voi myös huomioida sen, että takavuosina "myytävää simaa" oli mielestäni vähemmän saatavilla verrattuna tämänhetkiseen tilanteeseen...jolloin oman siman valmistaminen voisi olla myös aiheellista huomioida jollakin tavalla kokonaiskokemuksena. Mutta miten kukin haluaa asian ymmärtää.
Jos JT-vaikutusaikakausi ei kohtaa elämäntilannetta, niin mahdollista toki vastata kohtaan jotain muuta.
Ps. on tässä vielä aikaa laittaa simat porisemaan.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Taitaa jehovantodistajat olla enemmän mieltyneitä simaa väkevämpiin juomiin. Vappuna ja muulloinkin.
"Mutta emme usko enää tällaiseen hölynpölyyn, vaan pidämme Vartiotorni-seuran aatetta fanaattisena ja vaarallisena ideologiana, koska se orjuuttaa ihmiset aivopesuohjelmansa avulla" - Herrick Åberg
Jouduin tässä kysymyksessä lievähkön dilemman kouriin sekä ristiriitatilanteeseen itseni kanssa, koska halutessani vastata kyseessä olevaan kysymykseen valitsemalla kohdan "En halua vastata", jouduin kuitenkin vastaamaan juurikin tuon samaisen kohdan.
Toisaalta jos ajattelee toisin päin, niin sekin ihmetyttää, että jos ihminen ei halua vastata, niin hän joutuu vastaamaan, ettei halua vastata?!?
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.
Taitaa jehovantodistajat olla enemmän mieltyneitä simaa väkevämpiin juomiin. Vappuna ja muulloinkin.
Nyt taitaa olla se kohta jossa ollaan tällä palstalla päästy H2O-tason kommentteihin? Sopiiko että sanon
Ei sovi -Alueveli
Mutta kun jehovittelu ja muu ilkeily taas (kuten H2O:n aikaan) sallitaan sisäpiiriin kuuluville, niin voisi toisaalta ajatella että myös ruma sana sanotaan niinkuin se on. Ja että ilkeilijöille saa ilkeillä takaisin.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
wolframium kirjoitti:
Toisaalta jos ajattelee toisin päin, niin sekin ihmetyttää, että jos ihminen ei halua vastata, niin hän joutuu vastaamaan, ettei halua vastata?!?
No en sitten tiedä mutta minun mielestäni äänestysmielessä myös *en halua vastata* on yksi vaihtoehto/kannanotto ja jos sitä haluaa käyttää tai ehkä jopa perustella niin sekin on ok. Toisaalta mahdollisuuteena on se että ei vastaa laisinkaan äänestykseen.
Myös vaihtoehtona "jotain muuta" mitä se sitten onkaan.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Taitaa jehovantodistajat olla enemmän mieltyneitä simaa väkevämpiin juomiin. Vappuna ja muulloinkin.
Nyt taitaa olla se kohta jossa ollaan tällä palstalla päästy H2O-tason kommentteihin? Sopiiko että sanon
Ei sovi -Alueveli
Quote-hirviöön jotain.
Siman alkoholipitoisuus on tietysti tekijän omissa käsissä.
Kuten Jehovan Todistajien oman ystäväpiirin vierailut, joissa ehkä viini virtaa ja laulu soi enemmän tai sitten vähemmän.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Jaakob kirjoitti:Suurin osa meistä kai nyt on kuitenkin jollain mittapuulla aikuisia, eikös? Josko sitten voitaisiin puolin ja toisin käyttäytyä kuin aikuiset, jookos?
Hei,
jos vastasit mun kommenttiini, niin olen samaa mieltä. Mutta olen myös sitä mieltä että jos keskustelussa joidenkuiden (tässä tapauksessa livenä tavattujen, ehkä jopa "kavereiden"?) sallitaan käyttäytyä kuin lapset, niin linja on epäselvä. Tällä palstalla on kuitenkin moderaattorit (joiden tehtävä on haastava, tiedän). Heidän tehtävänsä on pitää linjasta kiinni. Vittu.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
Taitaa jehovantodistajat olla enemmän mieltyneitä simaa väkevämpiin juomiin. Vappuna ja muulloinkin.
Nyt taitaa olla se kohta jossa ollaan tällä palstalla päästy H2O-tason kommentteihin? Sopiiko että sanon
Ei sovi -Alueveli
Se koira älähtää... Mahtaako jehovantodistajille yleinen alkoholin väärinkäyttö olla jotenkin herkkä asia Witlessille?
Jos ollaan rehellisiä, niin keskimääräisessä jehovantodistajakodissa ovat vappujuomat jotain muuta kuin simaa, ainakin jos vappu ei osu iltaan, jolloin jehovantodistajilla on kokouksia valtakunnansalilla.
"Mutta emme usko enää tällaiseen hölynpölyyn, vaan pidämme Vartiotorni-seuran aatetta fanaattisena ja vaarallisena ideologiana, koska se orjuuttaa ihmiset aivopesuohjelmansa avulla" - Herrick Åberg
AchanBeroean kirjoitti:
Se koira älähtää... Mahtaako jehovantodistajille yleinen alkoholin väärinkäyttö olla jotenkin herkkä asia Witlessille?
Jonkin verran naurattaa tuo heittosi, Aki.
Jokainen aivoilla varustettu osaa lukea että kritiikkini sattui tähän ketjuun täysin riippumatta sen aiheesta. Mutta toki olen alkoholisti. Tätä lienee pohdittu jo Veljesseuran sisäpiirin livekokoontumisissa? Yritystäsi leimata minut nimitetään psykologian piirissä demonisoinniksi. Nyt sinulla on ase, jolla voit dissata kaikki kommenttini juopuneen höpinöiksi. Samaa harrastavat Jehovan todistajat. Hyvin opittu, siis.
PS. Onnittelut pääsystäsi sisäpiiriin kaiken "jäähdyttelysi" jälkeen.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
Mä en oikein ymmärrä mistä tässä on kyse. Omasta mielestäni toi Achanin eka kommentti oli suhteellisen kevyt heitto eikä siinä sinänsä ollut vielä mitään kovin kummallista. Witless taas reagoi siihen tosi voimakkaasti, jotain omakohtaista v*ttuilua kaiketi koki asiasta? En tiedä.
Taidanpa lukottaa koko aiheen ainakin toistaiseksi, harmi sinänsä koska tästä olisi saatu ihan asiallistakin keskustelua aikaan.
Religion was created when the first conman met the first fool
-Mark Twain
