ruåttiksi kirjasta

[Vieras]

Tuossa kerkesin juuri ja juuri kiinnittämään huomiota kun töllötin sanoi "jehåvasjäveln...." ja ruutu näkyi informoivan ohjelmasta Boktid (boktiden ? tms)

Käsitin, että kun tulee seuraava ohjelma FST 5:ssä nimellä tuo booktiid, niin siinä käsitellään sitä ruåttiksi painettua lahkoa käsittellevää åpusta. En vain saanut esille milloin ko ohjelma on. Tiedoksi toisen kotimaisen ja lahkotietouden yhteisharrastajille

[Aaac]

Kiitos vinkistä! Boktid tämän viikon perjantaina FST5-kanavalla klo 19. Uusinnat sunnuntaina klo 16.45 ja tiistaina klo 23.30.

Ohjelmassa haastatellaan siis kirjan kirjoittajaa, ruotsalaista entistä jehovantodistajaa. Tekstitys suomeksi.

http://svenska.yle.fi/boktid/

[Vapautunut]

Aaac, miksi et huomauta "Jehåvasjäveln" sanan käytöstä?

Tuolla toisessa ketjussa äidyit valittamaan ns. jehovittelusta. Eikö tuo ruotsinkielinen ilmaus nyt ole monin verroin pahempi ja saata verisesti loukata jotakuta viatonta Jehovan todistajaa? Missä johdonmukaisuus?

[Aaac]

Turhaan louskutat.

Jehåvasjäveln ("Saatanan jehova") on kirjan nimi. Menee siis ns. kulttuurinedistämisen piikkiin. Kirjahan kuvaa jehovantodistajalapsuutta ja siitä irtautumista. Lapsena kirjoittajaa haukuttiin tuolla pejoratiivilla. Minua haukuttiin "jelluksi".

Lähetin sulle muuten taas yv:n. Lue ja pohdi. En sinänsä kannata konsensusta, mutta älykästä tahtojen taistelua kylläkin

[Vapautunut]

Lapsena kirjoittajaa haukuttiin tuolla pejoratiivilla.

Ja ketään täällä olevaa ei ole lapsena jehoviteltu..? Ehkäpä jehovittelukin on sallittua kunhan sen vaan tekee sivistyneesti ruotsiksi..

[Aaac]

Ei ruotsi ole sen sivistyneempi kieli kuin ugri. Mistä olet saanut moista päähäsi?

Lapset haukkuvat toisiaan ja siitä kirjoitettu kirja kertoo siitä. Meidän aikuisten ei tällä palstalla tässä ja nyt tarvitse olla vastaavalla tasolla.

Eiköhän siirryttäisi pikku hiljaa jo keskustelemaan aidasta eikä aidan seipäästä. Jätän viimeisen sanan sinulle.

[Vieras]

Miksi sitten siinä käytetään kielen omaa erikoismerkkiä å, olisiko oudolla riski lausua se u:ksi ?

Ongelmahan on siinä, kuinka ohjelman saa tiedoksi aktiivitodistajille ja katsomukselliseksi asiaksi.

Voisiko sellaisen keskusteluun suostuvaisen todistajan vihjaista katsomaan jotta siitä voisi saada keskusteltavaa

[Aaac]

Ohjelma näkyy myös Ylen Areenassa, tosin ilman tekstitystä.
http://arenan.yle.fi/toista?id=2331566
Jehåva viittaa ruotsalaiseen ääntämykseen tosiaan. Eli "Jehoova", ei "Jehovaa", niinkuin JT:t itse ääntävät.

[Witless]

Aaac, miksi et huomauta "Jehåvasjäveln" sanan käytöstä?

Tuolla toisessa ketjussa äidyit valittamaan ns. jehovittelusta. Eikö tuo ruotsinkielinen ilmaus nyt ole monin verroin pahempi ja saata verisesti loukata jotakuta viatonta Jehovan todistajaa? Missä johdonmukaisuus?

Ehkä kannattaisi miettiä ennen mielipiteensä esittämistä? Kirjan nimi perustuu juuri siihen että sen kirjoittajaa on moisella haukkumanimellä lapsuudessaan nimitelty. Jos tosiaan voitaisiin unohtaa ne "jehovat" ja "jehovalaiset" kokonaan, ihan samoin kuin "mutakuonot" ja "mokkakorvat". Ja pientä ajattelua ennen "avautumista", kiitos.

[Jaakko Ahvenainen]

Yleensäkin, mikäli on tarkoitus tukea Jehovan todistajuudesta ja Vartiotorniseuran mielenhallinnasta poistumaan pääseviä, tulisi kirjoitusten olla kaikin puolin asiallisia ja totuudellisia. Olen itse kuullut aivan tarpeeksi aktiivitodistajien näkemyksiä luopioista tai eronneista. Tietenkin jokaisella olkoon oma mielipiteen ilmaisuvapautensa, mutta fiksusti harkiten.

Koska on käynyt ilmi termin "Jehåvasjäveln" liittyvän oleellisesti henkilöön, joka on kirjoittanut kirjan kokemuksistaan nimenomaisesti tällä nimellä, on täysin oikeutettua käyttä em. termiä tässä yhteydessä.
Tsemppaan niin Witless 'iä kuin Aaac 'iakin tässä asiassa.

[Markku Meilo]

Ja ketään täällä olevaa ei ole lapsena jehoviteltu..?

Mikäli "täällä"-ilmaus tarkoittaa tälle forumille kirjoittavia, niin ilmauksesi ei ole todellisuuden mukainen. En edes usko, että olisin ainoa tuota nimittelyä vastaanottanut.