Kun Jeesuksen nimi oli vielä 'ainoa'

[Markku Meilo]

On siinä ollut Jehovalla ja Jeesuksella työmaata kun on nostetty 'ylös' ja palautettu 'alas' väkeä useita kertoja, alkuun oli mukana ajatuspoliisi-erikoisjoukkoakin (= nykyinen suuri joukko). Ilmeisesti jokaisen ylöstempaamisen yhteydessä on ainakin aloitettu ilmavoimien uudelleenkoulutus, sen tarve on ilmeinen, ainakin tämän valossa:

”Tämä aulis laskelma antaisi jäännökseksi tuon äärettömän suuren luvun, sata neljäkymmentä kaksituhatta miljoonaa (142,000,000,000), jotka kuolivat uskomatta ja toivomatta siihen ainoaan nimeen, joka on annettu taivaan alla eli ihmisten keskuudessa, jossa meidän on pelastuminen. Niin, suurin enemmistö näistä ei ole milloinkaan tietänyt tai kuullut Jeesuksesta eikä ole voinut uskoa häneen, josta ei ole kuullut.” (Jumalan Aikakausisuunnitelma, sivu 132 – kursivointi alkuperäistekstissä)

Noinkohan Russell on tyynesti vaihtanut ainoan Jeesuksen ainoaan Jehovaan, Rutherford hyväksyy nurinoitta maalliset esivallat ja Franz myöntää 1975-harhansa?

[Arskavain]

Yleensäkin idolit ovat varmaan useinkin hämmentyneitä faniensa omistautumisesta "heille" - omko se nautinnollista katsottavaa idolista on toinen juttu, mutta siinä samassa rikastuvat fanikerhojen pitäjätkin.

[Markku Meilo]

Yleensäkin idolit ovat varmaan useinkin hämmentyneitä faniensa omistautumisesta "heille"...

Pääsääntöisesti viihteen puolella ei edusteta jumalaa, eikä luvata kuolemattomuutta kun taas uskonnon puolella menetellään näin. Russell peukaloi Raamattua, jotta sai ennustelunsa osumaan odotettuun elinaikaansa, Rutherfordin odotettu elinaika kattoi vuoden 1925 ja Franz korjasi Russelin peukaloinnin sekä eli 1975-maailmanloppunsa.

Paljonkohan uskonnollisen 'idolin' maailmanloppusanomalla olisi kantavuutta, jos 'idoli' lupaisi palkkion realisoituvan vasta useamman vuosituhannen päästä?