Vt-seuran nettisisvu kertoo mistä sen opetus oli lähtöisin:”Tämän selityksen hyväksyi pastori Russell ja hän käytti sitä eräässä kysymyskokouksessa. Vatikaanissa olevaan paavin kruunuun on piirretty paavin tunnustama ja eniten käyttämä arvonimi, VICARIVS FILII DEI (Jumalan pojan sijainen, eli edustaja).” (Täyttynyt salaisuus 1923 sivu 304)
Tuohon Vt-seuran nettisivun mainintaan on helppo yhtyä ja jäädä odottamaan aikaa, jolloin Vt-seura on myös yhtä rehellinen 607+2520=1914 opetuksensa alkulähteestä.”Jotkut uskovat, että 666 on Raamatussa mainitun antikristuksen merkki. Toiset sanovat, että kyseessä on jonkinlainen pakollinen tunnus, joka ilmaisee ihmisen pedon palvelijaksi, esimerkiksi tatuointi tai ihon alle sijoitettu mikrosiru, joka sisältää numerokoodin. Toiset taas ovat sitä mieltä, että 666 viittaa paaviin. Kun he antavat roomalaisten numeroiden arvot kirjaimille, jotka esiintyvät paavin virallisen arvonimen muunnoksessa (Vicarius Filii Dei, ’Jumalan Pojan sijainen’), ja tekevät muutaman laskutoimituksen, he saavat tulokseksi 666. Väittämän mukaan sama luku saadaan myös Rooman keisarin Diocletianuksen nimestä ja keisari Neron nimen heprealaisesta muodosta.*
Nämä mielikuvitukselliset selitykset ovat kuitenkin kaukana siitä, mitä Raamattu itse sanoo pedon merkistä,...”
Otetaan vielä toinen esimerkki (epä?)rehellisyydenpuuskasta, joka on varmaan ollut aiemmin jo esillä. Vuonna 1963 suomenkielellä julkaistussa kirjassa viitataan sekä Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan että jumalan virkamääräykseen ja esitetään sellaisen puuttuvan muilta kuin jehovantodistajilta:
Katsotaan mitä Vt-seura ilmoittaa raamatuntutkijoiden yhteysajankohdaksi Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan ja miten raamatuntutkijat havaitsivat jumalan virkamääräyksen:”Mikä on Jumalan ’kanava’ puhtaan Raamatun totuuden tarjoilemiseksi? Tämä kysymys aiheutti kiivaan sanasodan. Uskonnolliset papit tuomitsivat C.T. Russelin ja häneen liittyneen jäännöksen sivistymättömiksi vääriksi profeetoiksi, joilla ei ole jumaluusopillista koulutusta. ’Uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija’-luokka osoitti taas puolestaan rohkeasti, ettei kristikunnan papeilla ole Jumalan todellista virkamääräystä olla hänen saarnaajiaan ja että he eivät ole Jumalan hengellä voideltuja evankeliuminpalvelijoita.” (Pyhitetty olkoon sinun nimesi, sivu 315)
Tuosta lainauksesta herää kysymys, onko tuo - Raamatusta huolellisesti tutkittu - teksti niin yltiörehellistä, että siinä myönnetään jonkun toisen ryhmän edustavan Jeesuksen uskollisia palvelijoita? Vai onko tuo - Raamatusta huolellisesti tutkittu - teksti on niin yltiövalheellista, että Vartiotorniseura vääristelee oppihistoriaansa, johon se kehottaa jehovantodistajia tutustumaan?”Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)
Kysymysasettelua voi lähestyä esimerkiksi sen tosiasian pohjalta, että opillisesti Jeesus oli palannut raamatuntutkijoille jo 40 vuotta aiemmin ja tuosta vuodesta (1874) lähtien oli myös eletty Kristuksen milleniumissa. Vartiotorniseuran oman ilmoituksen mukaan vuosi 1914 tuli Jeesuksen opilliseksi paluuvuodeksi vasta vuonna 1943.