Vieras kirjoitti:En ole ollut mainitsemissasi tapaamisissa. Kun läksin srk:sta n 9 v sitten, halusin unohtaa koko asian.
Itseäni fiksummat ovat esittäneet, että jt-menneisyyden maton alle lakaisu ei ole järkevä tapa toimia. Jt-menneisyyden kanssa tuli tasata tilit, jolloin asia ei ole edes alitajuntainen taakka, joka kuulema voi ärtyä pitkänkin ajan kuluttua. Kannattaisi keskustella jonkun alan ihmisen kanssa asiasta, jolloin asiantuntijamielipide voisi hyvinkin antaa puhtia ja palikoita elämään.
Mut miksei, ehkäpä menenkin sellaiseen tapaamiseen joku päivä. Mulla on tavallaan kaksi kriisiä joista selvitä nyt.
Itse asiassa olen useamman kerran ajatellut, että myös pitempään eläneille naisille soisi kehittyvän vastaavanlainen "IKEAn kirkolliskokous", joka meillä pitempään eläneillä miehillä on toiminut useamman vuoden. Kokoonnumme epäsäännöllisesti sellaisella 5-6 osanottajan voimalla ja pyrimme pitämään keskustelun hallinnassa ja pysymällä sovitussa teemassa.
Tämä "jessulitausta" ja itsetunnon miinukselle vienyt ihmissuhde. Siinä sitä soppaa on selvitettäväksi.
Niinpä, mutta tilanteesi on sikäli hyvä, että pystyt kirjoittamaan tilanteestasi. Turhan usein olen kuullut erotetuista, jotka koteloituvat syyllisyydentunteeseen ja jatkavat pelkkää näennäiselämää. Viinasta on monelle tullut lääke. Olen kerran seurannut sivusta kun päivittäin kännäävä ja sammuva, täysin deekiksellä oleva entinen jt kailottaa ympäripäissään luopiovastaista tekstiä - en tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa, tyyppi ei tuntenut minua eikä taustaani, kirjoittelustani puhumattakaan.
Silloin kun erosin, ajattellin vielä että ko usko on "totuus" niinkuin he sanovat, mutta minä vaan en kyennyt elämään niiden normien mukaisesti. Kun sitten löysin itseni istumasta heidän oikeuskomitean edessä selvittämässä omaa sukupuolielämääni heille, päätin ettei tämä voi olla oikein.
Uskonto on hallinnan väline ja seksuaalisuus oiva työkalu tuossa toiminnassa. Totuutta Vt-seuran opetuksissa ei ole yhtään sen enempää kuin kilpailevissakaan uskonnoissa, suoranaista valhetta on sitten sitäkin enemmän. Seksuaalisuuteen liittyen on hilpeää havaita, ettei Raamatussa ole kieltoa kahden naimattoman (ja kihlaamattoman) välisestä vaakamambosta. Toki muissakin uskonnoissa selitetään porneia-sana harhaanjohtavasti, sehän tarkoitti vastikkeelista seksiä - temppeliprostituutiota. "Papin aamen" otettiin käyttöön vasta siinä ajanlaskumme 800-luvulla, siihen asti muutettiin yhteen ja sillä hyvä. Pakanallisuuskammoinen Vt-seura ei jostain syystä kuitenkaan kammoksu Suuren Babylonin kehittämää pakanallista vihkimistä.
Mulla on kriisi nyt, ja etsin kovasti mihin suuntaan lähden, ja olen vakuuttunut että vielä jonain päivänä tulen heräämään ilman ahdistusta. Jo se että tutkin asioita netistä ja olen tehnyt niin pari vuotta, on eteenpäin menoa.
Ainakin minulle tuo tutkiminen on ollut elintärkeää, sen avulla olen pystynyt karistamaan sen 25 vuotta syyllisyyden ja alemmuuden siitä, "etten kyennyt elämään Vt-normien mukaan". Se tutkiminen jäikin sitten päälle, eli tästä on tullut minulle uusi harrastus. On mielenkiintoista tutkia kuinka miljoonia ihmisiä viilataan linssiin amerikkalaisella 1800-luvun uususkonnolla siten, että jäsenet vielä vapaaehtoisesti alistuvat kyykytettäviksi ja tuntevat olevansa muita parempia.
Tälle palstalle kirjoittaminenkin oli kynnys jonka olen nyt rikkonut.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.