Jalkapallon MM-kisat

[sinner74]

Tänään se sitten käynnistyy, 4 vuoden välein järjestettävä maailman suurin ja kiinnostavin* urheilutapahtuma eli jalkapallon MM-kisat.

Veikkauksia mestariksi?

Itse toivon että Argentiina korjaisi potin, joka lienee mahdollisuuksien rajoissa ellei herra Diego onnistu sotkemaan palettia kovin pahasti. Hän oli pelaajana jumala, mutta ihmisenä ja valmentajana mieleen tulee ennemmin sirkuspelle. Argentiina on aina ollut suosikkijoukkueeni juuri Diegon maagisten otteiden ansiosta, kymmenen korvilla oleva pikkupoika ihastui niihin 80-luvulla ikihyviksi.

Espanja on myös mielenkiintoinen joukkue, mutta se on kovin usein alisuorittanut MM-kisoissa.

Vielä kun keksisi että miten pääsee lintsaamaan töistä nuiden iltapäiväotteluiden ajaksi...

*tietysti makuasia, mutta tuota mieltä on melkoinen osa pallomme tallaajista

[Johanneksen poika]

Tänään se sitten käynnistyy, 4 vuoden välein järjestettävä maailman suurin ja kiinnostavin* urheilutapahtuma eli jalkapallon MM-kisat.

Yritän parhaillaan katsoa avausottelua Etelä-Afrikka - Meksiko. Minua häiritsee suunnattomasti äänen miksaus. Jos äänen laittaa sellaiselle tasolle, että kuulee selostuksen kunnolla, ampiaisparven huumaava ääni tulee taustalla liian voimakkaaksi. Jos taas pienentää äänenvoimakkuutta niin, että ampiaiset eivät häiritse, selostusta ei enää kuule.

Onko muilla vastaavia ongelmia lähetyksen seuraamisessa? Jos tämä on tätä läpi kisojen, hermo menee. Tai ei mene, koska en voi katsoa. Tai katsoa voisin, mutta en kuunnella.

En ymmärrä tuollaista jatkuvaa tasaista älämölön tuotantoa yleisön joukossa. Eikö pelkkä oikea kannustus riitä? Tämä ääni riittää pilaamaan kisat heti alkuunsa.

[Jaakko Ahvenainen]

Asiasta oli maininta radiouutisten urheiluradiossa. Tööttäävät niin kovaa, että Hollannin valmentaja harkitseen yleisölle pääsykieltoa harjoituksiin. Ei saa ääntään kuuluviin.

Lisään: Kokeilin netin kautta. Sietämätön ininä. Kuulokkeiden kautta jotain saa selville, mutta se ottaa päähä. Siis ihan oikeesti korviin sattuu.

[sinner74]

Yritän parhaillaan katsoa avausottelua Etelä-Afrikka - Meksiko. Minua häiritsee suunnattomasti äänen miksaus. Jos äänen laittaa sellaiselle tasolle, että kuulee selostuksen kunnolla, ampiaisparven huumaava ääni tulee taustalla liian voimakkaaksi. Jos taas pienentää äänenvoimakkuutta niin, että ampiaiset eivät häiritse, selostusta ei enää kuule.

Yle ei välttämättä ole maailman paras tv-lähetysten äänen säätäjä, mutta ainakin tuosta omasta töllöstä katsottuna selostus erottuu selkeästi ja ampiaisparven ääni on nätisti taustalla. Tässä Ranska vs. Uruguay -pelissä se ampiaisparvi on varmasti hiljaisempi muutenkin, mutta en kokenut ongelmaa avauspelissäkään. Tuo töllö on ihan normi Sonyn 32-tuumainen lituska. Ootko kokeillut äänisäätöjä, mitä sun telkkarista löytyy? Treble, bass, balance, jne...?

Toisaalta Yle on ennenkin mokannut noissa ääniasioissa, joten reippaasti vaan palautetta sinnepäin jos homma ei ala toimia.

[toolman]

Se äijä tais sanoo että mehiläis.

[Johanneksen poika]

Ootko kokeillut äänisäätöjä, mitä sun telkkarista löytyy? Treble, bass, balance, jne...?.

Ääni tuli avausottelussa kotiteatterivahvistimen (Sony) ja siihen liittyvien kaiuttimien kautta. TV:n oma ääni oli vaimennettu. Mutta kokeilin myös pelkkiä telkkarin omia ääniä TV:n kaiuttimien kautta. Minua häiritsee kummassakin vaihtoehdossa ampiaisten jatkuva konsertti. Nyt on menossa Ranska - Uruguay -matsi, ja sama älämölö jatkuu.

Valitin YLE:lle. Lähetin seuraavan palautteen:

* * * * *

Hei!

Yksi maailman suurimmista urheilutapahtumista on alkanut. YLEensä olen tyytyväinen YLE:n urheilulähetyksiin, mutta nyt on jotain pahasti pielessä.

Yritin katsoa jalkapallon MM-avausottelua Etelä-Afrikka - Meksiko. Minua häiritsi suunnattomasti äänen miksaus. Jos äänen laittaa sellaiselle tasolle, että kuulee selostuksen kunnolla, "ampiaisparven" huumaava ääni tulee taustalla liian voimakkaaksi. Jos taas pienentää äänenvoimakkuutta niin, että "ampiaiset" eivät häiritse, selostusta ei enää kuule.

Sama ampiaiskonsertti jatkui myös toisessa ottelussa. En voi katsoa ja kuunnella.

Voisiko YLE säätää ääntä ja miksata sen niin, että selostus kuuluu lujempaa ja se jatkuva yleisön älämölö-ampiaistorvimelu jää taustalle? Tällä formaatilla en pysty katsomaan kisoja, tai pikemminkin en pysty kuuntelemaan kisoja. Hermo menee.

[sinner74]

Se äijä tais sanoo että mehiläis.

Tarkkana kuin porkkana

[Johanneksen poika]

Se äijä tais sanoo että mehiläis.

Tarkkana kuin porkkana

Nyt kannattaisi jo ottaa yhteyttä myös YLE:n luontotoimitukseen. SIeltä voisi kysyä, kumpi ääni tuo on. Ampiainen vai mehiläinen?

[Bergerac]

Itse toivon että Argentiina korjaisi potin, joka lienee mahdollisuuksien rajoissa ellei herra Diego onnistu sotkemaan palettia kovin pahasti. Hän oli pelaajana jumala, mutta ihmisenä ja valmentajana mieleen tulee ennemmin sirkuspelle.

No Diegohan on "Jumalan käsi" sekä "väkivaltaisten potkujen herra". Väheksymättä D:n uraa jne.

Heitän ilmaan vain arvauksen (koska turnee on pitkä ja tiedä mitä voi tapahtua...esim. Brasilian ottelu P-K:n suhteen oli lopputuloksen suhteen no..voitto kuitenkin Brasseille) Saksan joukkueen osalta. Voisiko olla mitalli-kamppailussa ? Arvaan että voisi olla.

[toolman]

Saksa se näyttäisi olevan pokaalin nostaja sitten joskus.

[Johanneksen poika]

Saksa se näyttäisi olevan pokaalin nostaja sitten joskus.

Ilmeisesti kuitenkin kaikki riippuu siitä, milloin tuomarin silmät ovat auki ja milloin kiinni. Hämmästyttäviä tuomarivirheitä on tullut useita, pahin moka lienee se, kun Englannin maali hylättiin, vaikka pallo kävi puoli metriä maalin sisäpuolella.

[toolman]

milloin tuomarin silmät ovat auki ja milloin kiinni.

Ja myös näkökulmat paikalla vaiko eikö.

[sinner74]

Ilmeisesti kuitenkin kaikki riippuu siitä, milloin tuomarin silmät ovat auki ja milloin kiinni. Hämmästyttäviä tuomarivirheitä on tullut useita, pahin moka lienee se, kun Englannin maali hylättiin, vaikka pallo kävi puoli metriä maalin sisäpuolella.

Jep, on aivan järkyttävää että pallon maalissa käyntiä ei voida tarkistaa "narulta" herran vuonna 2010! Englanti koki oikeusmurhan, joskin on vaikea sanoa kuinka paljon se ottelun lopputulokseen oikeasti vaikutti.

Sen sijaan mahdollisten paitsioiden, viikatteiden, käsivirheiden, sylkemisten ja filmaamisten videolta tarkisteluun en oikein lämpene. Voisi käydä niin, ettei edellisiä MM-kisoja ehditä käydä loppuun ennen seuraavien alkamista...

Minua sieppaa (jälleen kerran) alituinen filmaaminen. Eikö niillä perkeleen miljoonia vuodessa tienaavilla pelaajapelleillä ole sen vertaa itsekunnioitusta, että malttaisivat toimia rehdisti? Filmaaminen on niin johdonmukaista, että epäilen sen olevan valmennusportaasta käsketty ohje aina kun on vähänkin saumaa. Onko filmaaminen uusi (<25v) ilmiö, vai onko se ainoastaan nykyaikaisen hidastustekniikan paljastama ikiaikainen totuus?

[Bergerac]

Minua sieppaa (jälleen kerran) alituinen filmaaminen. Eikö niillä perkeleen miljoonia vuodessa tienaavilla pelaajapelleillä ole sen vertaa itsekunnioitusta, että malttaisivat toimia rehdisti? Filmaaminen on niin johdonmukaista, että epäilen sen olevan valmennusportaasta käsketty ohje aina kun on vähänkin saumaa. Onko filmaaminen uusi (<25v) ilmiö, vai onko se ainoastaan nykyaikaisen hidastustekniikan paljastama ikiaikainen totuus?

Olen samaa mieltä tuosta filmaamisesta ja käsittämättömistä sukelluksista. Lisäten tähän tehostetut kierähdykset ja vaikkapa jopa väärän jalan voivottelut

Suomessa ymmärtääkseni jalkapallon junnu-valmennuksessa ei suosita tai opasteta erikseen sukelluksia. Nämä junnut oppivat sukelluksen tavat ihan omastaan (ja keskenään) seuraamalla yleistä trendiä ja heidän esikuvia.

Pistetään jalkapalloon jonkinlaiset sovelletut rugbyn säännöt niin ei tarvitse ihmetellä sattuuko oikeasti vaiko ei.

Tai lyhennetään otteluaikaa 30 minuuttiin per jakso ja otetaan käyttöön kiperien tilanteiden (joissa tuomari tekee ratkaisun mutta tarkistetaan nauhalta) pikaiset videotarkistukset (varataan niille aikaa 15 minuuttia per jakso). Ja joka vitun filmaamisesta suora punainen.

Mielestäni ainakin sukelluksiin sekä maaliviivalle olisi tilausta kameratarkistuksista !

Ehkä tulevaisuudessa kenties tietotekniikka mahdollistaa sen, että voitaisiin saada automaattiset hälyt ja ilmoitukset esim paitsio-tilanteista tai vastaavista. Silloinhan oltaisiin maximi reilu-urheilu-meinigissä.

[Tony]

Sellanen finaali.

Onneksi ratkaisumaali tuli ilman edeltäviä filmaamisia tai tuomarivirheitä, joista saatiin nauttia muuten taas jatkuvalla syötöllä. Hieno laji pilattu sillä että näyttelemisestä on tehty kannattavaa, ja sillä että epäselvissä tilanteissa ei käytetä videotarkistuksia. Tuomarien virhealttiudesta puhumattakaan. Toi näytteleminen on kuitenkin säälittävintä koko lajissa.

Parempi joukkue silti voitti.