Toisaalta kasvu on lahkon oma ilmoittama. Euroopassa on havaittu lahkon pyrkimystä kasvun ilmoittamiseen käyttäen eri laskentaperusteita kuin aikaisemmin, esim. jos on odotettavissa jotain hyvää, vaikkapa rahaa saatanan vallassa olevalta yhteiskunnalta.
Toisaalta kiinnostusta herättää mahdollisen kasvun yhteys lahkon taustarakenteeseen. Onhan todettu ainakin että lahkon värväys on onnistunut paremmin pienimmän koulutuksen väestöosassa, lahkon jäsenistöllä on heikoin koulutus uskonnollisten yhdyskuntein jäsenistöjen piirissä. Ainakin jossain määrin on viitteitä ollut myös siirtolaisväestön suuremmasta osuudesta lahkon joukoissa.
Näkyykö jo Obama-paran budjettivajeiden supistamispyrkimys myös koulutusmenoja kutistamalla lahkon kannatuksessa ?
(Yksinkertainen ei asia ole. Osavaltioilla on ehkä varsinainen koulutusvastuu ? Kalifornian Schwarzenegger supisti koulutusmenoja siirtymällä paperikirjoista sähkökirjojen kannalle, eli sen tapaisia juttuja voisi olla joka tapauksessa).
Sama kasvuhan on tapahtunut nyt Suomessakin ja huomattavanpaljon suurempiprosenttisena. Odotan mielenkiinnolla miten todistajissa selitetään virallisen tilaston nopea kasvu määrältään suuremmaksi, kuin mitä edes lahkon omat tilastot näyttävät.