JT:n ihmissuhdetaidot

[Vieras]

Millaiset ihmissuhdetaidot keskiverto JT:llä on? Omassa porukassa osataan puhua samoja teokraattisia mantroja toistellen. Välillä puhutaan maailmallista asiaa, mutta aina välillä täytyy väläytellä seuran materiaalista poimittuja lauseita ja kommentteja. Maailmalliseten ihmisten puheita halveksitaan esim. "pakolliset työpaikkakeskustelut".

JT:n on vaikea käyttäytyä normaalisti enemmistön ja valtaväestön piirissä, joka ei noudata seuran standardoituja malleja. Valtakunnan hymy välähtelee ohjeistetusti.

JT:stä pois jääminen on merkinnyt monelle uuden opettelua. On hämmästyttävää huomata, että seuran silmissä kärttyisän ja siis pahan ihmisen rinnassa sykkiikin lämmin sydän. Näennäisesti epämiellyttävät piirteet, kuten tupakointi, eivät kerrokaan koko totuutta tuosta ihmisestä. Valtaväestön piirissä ei ystävyys useinkaan ole ehdollista. He eivät mittaa arvoasi uskontosi perusteella ja sillä, kuulutko samaan vähemmistöryhmään kuin he.

Samoin maailmallisten ihmisten moraali on olemassa, toisin kuin seuran puheissa väitetään. Itse asiassa monet ihmiset ovat perimmältään moraalisempia kuin valehtelevaa JT-seuraa tottelevat uskonsoturit (vika on seurassa).

JT-käytökseen liittyy eräänlainen röyhkeys ja häikäilemättömyys tarttua kaikkiiin mahdollisiin käännytytsmahdollisuuksiin, mikä vähentää heidän ihmissuhdetaitojaan.

[Tony]

Mielenkiintoinen aihe.

Tässä - niinkuin kaikessa muussakin aiheeseen liittyvässä - on hyvä muistaa että jehovantodistajiakin löytyy moneen resiinaan, eivätkä kaikki käyttäydy kaikissa tilanteissa aivan jt-sapluunan mukaan. On kuitenkin selvä että jollain tasolla jt mittailee aina maailmaa ja ihmisiä vt-seuran asentamien silmälasien takaa, eikä se voi olla täysin vaikuttamattakaan sosiaalisissa tilanteissa.

Yksi negatiivinen ilmiö - sosiaalisiakin suhteita ajatellen - jehovantodistajuudessa on sen aiheuttama uskonnollinen narsismi. Kun henkilö kokee omaavansa universumin totuudet, ja nuo muut maan matoset ja raukat eivät ymmärrä asian päälle mitään, asetelma saattaa aiheuttaa tietyn ihmistyypin jt:ssa varsin näkyvää ylimielistä käyttäytymistä ja suhtautumista muihin ihmisiin. Tämän tyypin jt osaa toteuttaa ylimielisyyttään myös seurakunnan sisällä niihin, jotka eivät täytä kunnollisen jt:n reunaehtoja.

[Aaac]

Ei unohdeta (vainoharhaista) varuillaan oloa ja ulkopuolisuuden tunnetta. Sekä suoranaista kieltoa ystävystyä seurakunnan ulkopuolisten ihmisten kanssa.

[Vieras]

JT ottaa herkästi tietyt puheet henkilökohtaisena hyökkäyksenä uskontoaan ja uskonnonvapauttaan vastaan. Seuraa on aina silloin ehdottomasti puolusteltava ja oppeja myös. Toisia puheita JT mielessään pähkäilee koko ajan maailmallisiksi tai moraalittomiksi. Koko ajan on kalasteltava sitä todistamisen eli käännyttämisen mahdollisuutta. Oviesitykset on usein valmiiksiannettuja (Valtakunnan palveluksemme) ja harjoiteltuja. Täkyjä kuuluu puheessa viljellä ja analysoida ovenavaajan vastauksia.

[Jaakob]

Itselläni oli (on osittain vieläkin) suuria hankaluuksia luottaa ihmisiin. Ongelmana on myös itsensä "parempana" pitäminen, vaikka olen siitä tietoisesti pyrkinyt eroon.

[Markku Meilo]

..on hyvä muistaa että jehovantodistajiakin löytyy moneen resiinaan, eivätkä kaikki käyttäydy kaikissa tilanteissa aivan jt-sapluunan mukaan.

Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että nk. ihmissuhdetaidot olivat jossain määrin kääntäen verrannollisia todistajan nk. hengellisyyteen. Eli mitä enemmän henkilö oli Vt-teokratian läpitunkema, sitä omituisempaa henkilön käytös oli ulkopuolisen silmissä.

[Markku Meilo]

JT ottaa herkästi tietyt puheet henkilökohtaisena hyökkäyksenä uskontoaan ja uskonnonvapauttaan vastaan.

Toi on niin, niin totta. Mulla olis varastossa melkoinen määrä "raporttitunteja" erottamiseni jälkeiseltä 25-vuotiselta jehofiiliysajalta.

Oviesitykset on usein valmiiksiannettuja (Valtakunnan palveluksemme) ja harjoiteltuja. Täkyjä kuuluu puheessa viljellä ja analysoida ovenavaajan vastauksia.

Se mun ovelle osunut jt sai omia täkyjään. Hän ei esittäytynyt jehovantodistajaksi, vaan sanojensa mukaan "oli tällä alueella keskustelemassa ihmisten kanssa Raamatusta". Hän kysyi mitä mieltä olen Raamatusta ja otin keskustelun hallinnan haltuuni heittämällä Raamatun sisällöstä huumoria (Ilmestyskirja kirjoitettu pöllyssä jne). Siihen ei ollut valmiutta tarttua, joten jt kysyi mielipidettäni uskonnoista, jolloin viittasin Katolisen kirkon ehkäisyvälinekiellon aiheuttamaan HIV:in leviämiseen Afrikassa. Yhteinen pohja oli luotu, mutta kun sitten pääsin WTBTS:n UN/DPI/NGO -liitännäisjäsnyyteen, niin jt irtisanoutui Vt-seuran auktoriteetista ja sanoi uskovansa ainoastaan Raamattuun.

Mun nuoruudessa toisteltiin, että sähkö, eikun Jehovan toimiva voima on mukana ovityössä. Mun ovella oli varmaan joku ph-sähkökatve kun jt:n oli turvauduttava useamman kerran valheeseen.

[Markku Meilo]

Itselläni oli (on osittain vieläkin) suuria hankaluuksia luottaa ihmisiin. Ongelmana on myös itsensä "parempana" pitäminen, vaikka olen siitä tietoisesti pyrkinyt eroon.

Ilmeisesti jokaisella jehovantodistajuudesta toipuvalla ovat samat työmaat. Lisätyömaana on sen tosiasian hahmottaminen, että ihmisiä ei todellakaan pääsääntöisesti kiinnosta jehovantodistajuuden ykstyiskohdat, vaikka me entiset jehovantodistajat saattaisimmekin niistä puhua. Eli jt-menneisyyden mainitseminen on kohdallani ollut suunnilleen sama kuin se, että olisin maininnut kuuluneeni joskus johonkin partiolippukuntaan.

[Vieras]

Arvostan todistajien kirjallisuutta koskien nimenomaan ihmisuhteita.
Nuorille suunnattu uusin kirja on erittäin hyödyllinen lukea muittenkin kuin jt-ihmisten.
Isoäitinä on tullut mieleen kaikenlaista, ja sen avulla sain "palautettua" edes hiukan niitä tuntemuksia mieleeni, joita
nuorilla on...

Oma teini-ikänihän oli aivan toisenlainen...
-maailma muuttuu , aika vinhaa vauhtia....
Mutta:
jo muinaiset roomalaiset ja ihmiset sitä ennenkin
olivat välillä aika hämmentyneitä "teiniensä" käytöksestä ;D

[Perdition]

Arvostan todistajien kirjallisuutta koskien nimenomaan ihmisuhteita.
Nuorille suunnattu uusin kirja on erittäin hyödyllinen lukea muittenkin kuin jt-ihmisten.
Isoäitinä on tullut mieleen kaikenlaista, ja sen avulla sain "palautettua" edes hiukan niitä tuntemuksia mieleeni, joita
nuorilla on...

Oma teini-ikänihän oli aivan toisenlainen...
-maailma muuttuu , aika vinhaa vauhtia....
Mutta:
jo muinaiset roomalaiset ja ihmiset sitä ennenkin
olivat välillä aika hämmentyneitä "teiniensä" käytöksestä ;D

Enpä nyt tiedä sen kirjan hyödyllisyydestä. Siinö kirjassahan on mitä mainioin luku "miten voin torjua homoseksuaalisuuden?" Varmasti erittäin fiksua kasvattaa nappulasta lähtien fomofobiseksi. Niin on minutkin kasvatettu. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Sitten aiheeseen liittyvä lainaus ko. kirjasta: "Monet hylkäävät Jumalan sanan vain siksi, että se opettaa muuta kuin he haluavat uskoa. Tällainen ennakkoasenne kuitenkin rajoittaa ajattelua, ja meidän tulisi nousta sellaisen yläpuolelle!"
Eikö homofobisuus ole rajoittavaa ajattelua?

[Vieras]

JT:llä on opetettua röyhkeyttä. En olisi koskaan halunnut alkaa tutkia JT:n kanssa, mutta veli sitä tutkistelua aina vaan kysyi ja kysyi kuin puhelinmyyjä, joka ei usko, kun sanoo ei. Ovilla käyminen häiritsemässä puhuen vain raamatun lukemisesta on myös röyhkeää ja harhaanjohtavaa.

On myös opetettua kohteliaisuutta, jonka tarkoitus on miellyttää käännytystyössä ovenavaajia ja tutkisteluoppilaita. Myöhemmin voi vanhinten taholta tulla tylympää palautetta.

JT:llä on tosiaan opuksia, joissa opetetaan ihmissuhdeasioita kuten Perheonnen salaisuus, jonka salaisuus saattaa paljastua perheen hajoamiseksi, jos jotkut perheessä eivät halua uskoa valheeseen.

Erilaisia ihmissuhdeoppaita on muuten maailmallisillakin pilvin pimein.

[Vieras]

" Erilaisia ihmissuhdeoppaita on muuten maailmallisillakin pilvin pimein. "

Dale Carnegien Miten saan ystäviä, menestystä, vaikutusvaltaa - joku on sanonut sitä parhaaksi itsekasvatusoppaaksi. Pohja tuossa kirjassa tuntuisi olevan se myyntimiehen opas. On siinä perheonnestakin. Joskus tuli mieleen, että vart.seura on sitä lainaillut itselleen.

[Vieras]

Heillä ei ole tapana käyttää lähdeviitteitä.

[Vieras]

JT ei pyydä koskaan anteeksi, tällaistakin olen ollut huomaavinani. Toimivat aina oikei, kun on erehtymätön hallintoelin taustalla.

[Maiscimus]

En ole huomannut, että jt-taustani olisi kamalasti vaikuttanut läheisten ihmissuhteiden luontiin tai ylläpitoon, mutta sen sijaan suuresti asenteeseeni auktoriteetteja ja muita ns. valtarakennelmia kohtaan. Minun oli opiskellessa vaikea mm. käydä opinto-ohjaajan juttusilla (minusta tuntui, kun minua olisi kuullusteltu vaikka opo oli kiva) , vaikka opintoni etenivät hyvin ja valmistuin aikataulussa. Sama asia koskee myös työelämän eri tahoja ja johtoa. Pelkään ja halveksun alitajuntaisesti kaikkea byrokratian portaita ja se on ollut melko hankalaa. Minusta on epämiellyttävää esimerkiksi täyttää vaikka sairasloma-tai vuosilomahakemusta, soittaa palkanlaskentaan tai jutella lähiesimieheni kanssa työnantajani organisaatiorakenteesta. Vaikka tiedostan asian olevan korvieni välissä, välillä tulee sellainen tunne, että minua vakoillaan, yritetään kontrolloida ja kuulustellaan tekemisistäni. Tilivelvollisuuden sietäminen on välillä hankalaa.