Olipa sitten aloitteen puolesta tai vastaan, niin voisi kuvitella nykyisten lakien ristiriitaisuuksien hiertäneen useampiakin ihmisiä. Esimerkiksi kettua kun saa turkistuotannossa pitää siinä pohjapinta-alaltaan alle neliömetrin häkissä, mutta eläintarhassa ketulla tuleekin sitten olla vähintään 600 neliömetriä tilaa.
Omasta mielestäni oikeusvaltion lainsäädännössä ei tulisi olla noin ilmeisiä tarkoitus pyhittää keinot ristiriitoja. Joko niitä kettuja saa pitää siinä neliömetrin häkissä tai sitten niillä tulee olla se vähintäänkin 600 neliömetriä.
Omituista on myös, että villieläimiä saa kasvattaa kyseisissä häkeissä, mutta domestikoituja koiria ei saisi, koska niitä ei ole määritelty turkiseläimiksi. Dalmatialaisen nahoista kurottu oopperaviittahan voi aivan hyvin olla huippumuotia vuoden tai parin sisään.
Kansalaisaloite turkistarhauksen kiellosta
Valvoja: Moderaattorit
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Kansalaisaloite turkistarhauksen kiellosta
Jos kettutarhaus on oikeutettua vaikka esimerkiksi taloudellisin perustein, niin ketun eläintarhauksen kulurakenteen kannalta olisi perusteltua laitaa eläintarhan ketut vastaavankokoisiin snadeihin byyreihin.p0ter0 kirjoitti:Joko niitä kettuja saa pitää siinä neliömetrin häkissä tai sitten niillä tulee olla se vähintäänkin 600 neliömetriä.
Ei paljosta puutu, bernhardilaistakin olen nähnyt pidetyn 20 neliöisessä yksiössä yksin päivin öin.Omituista on myös, että villieläimiä saa kasvattaa kyseisissä häkeissä, mutta domestikoituja koiria ei saisi, koska niitä ei ole määritelty turkiseläimiksi.
Koiran perinteinen uusiokäyttöhän on meillä rajoittunut työjarruihin. Kaukoidässä käyttävät koiran tarkemminkin.Dalmatialaisen nahoista kurottu oopperaviittahan voi aivan hyvin olla huippumuotia vuoden tai parin sisään.
-
p0ter0
- Viestit: 443
- Liittynyt: 16.09.2012 12:08
Re: Kansalaisaloite turkistarhauksen kiellosta
Näin juuri. Mikäli tuollainen kapselieläintarha sitten tuntuu epäeettiseltä, niin olisi hyödyllistä pohtia kuinka taloudellisesti tuottavaa ja perinteikästä tuollaisen liiketoiminnan tulisi olla, että eettisyys ei enää merkitse. Tämän pohjalta voitaisiin sitten kirjata niitä lakeja ja asetuksia, niin pelisäännöt olisivat selvät ja johdonmukaiset.Markku Meilo kirjoitti:Jos kettutarhaus on oikeutettua vaikka esimerkiksi taloudellisin perustein, niin ketun eläintarhauksen kulurakenteen kannalta olisi perusteltua laitaa eläintarhan ketut vastaavankokoisiin snadeihin byyreihin.
Jostakin syystä täällä päin paheksutaan kustannustehokasta koirien ns. pentutehtailua. Ajattelisivat nämä kaikenmaailman eetikot edes pentutehtailijoiden itkeviä lapsia, joiden vanhemmilta viedään leipä pöydästä.Markku Meilo kirjoitti:Koiran perinteinen uusiokäyttöhän on meillä rajoittunut työjarruihin. Kaukoidässä käyttävät koiran tarkemminkin.
-
Bergerac
- Viestit: 2306
- Liittynyt: 28.04.2007 08:15
- Paikkakunta: Jersey
Re: Kansalaisaloite turkistarhauksen kiellosta
Tässä jäin miettimään (yleisesti, en rajaten turkisjuttuihin) sitä että esim kuvainnolliset viherpiipertäjät ymmärtääkseni voivat mainita teesejä kuten "epäluonnolliset olosuhteet", "viettien tukahduttaminen vaikka vietit ovat olemassa", "järkyttävät elinolosuhteet""tilakysymykset/aktiviteetit" jne.
Siis jäin miettimään kun ihmisillä on kotosalla häkkilintuja, kaikenmaailman rottia/hamstereita, tarantelloja, Akvaariokaloja ja tiedä vaikka mitä muita jne. <- ymmärtääkseni kaikenmaailman kuvainnolliset viherpiipertäjät tai vastaavat ideologistit eivät niin hirveästi tai julkisesti näyttävästi käy "sotaa" tälläistä vastaan.
Okei, myönnän kyllä että toki todennäköisesti ja ehkä valtaosin (enpä osaa sanoa prosenttia, olisiko 90% tai enemmän ?) näitä "häkkikärsijöitä" saatetaan päästää myös useasti tai joskus käppäilemään/lentelemään pitkin asuntoa ja toki hulppean omakotitalon uima-allasosastoon voi sitten viedä akvaariokalatkin vaikka ulkoilemaan kunhan olosuhteet järjestetty.
Siis jäin miettimään kun ihmisillä on kotosalla häkkilintuja, kaikenmaailman rottia/hamstereita, tarantelloja, Akvaariokaloja ja tiedä vaikka mitä muita jne. <- ymmärtääkseni kaikenmaailman kuvainnolliset viherpiipertäjät tai vastaavat ideologistit eivät niin hirveästi tai julkisesti näyttävästi käy "sotaa" tälläistä vastaan.
Okei, myönnän kyllä että toki todennäköisesti ja ehkä valtaosin (enpä osaa sanoa prosenttia, olisiko 90% tai enemmän ?) näitä "häkkikärsijöitä" saatetaan päästää myös useasti tai joskus käppäilemään/lentelemään pitkin asuntoa ja toki hulppean omakotitalon uima-allasosastoon voi sitten viedä akvaariokalatkin vaikka ulkoilemaan kunhan olosuhteet järjestetty.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
-
p0ter0
- Viestit: 443
- Liittynyt: 16.09.2012 12:08
Re: Kansalaisaloite turkistarhauksen kiellosta
Suurin osa lemmikkieläimistä on domestikoituja lajeja; jyrsijät mukaan lukien. Ainoat yleiset petonisäkkäistä domestikoidut lemmikkieläimet Suomessa rajoittunevat koiraan, kissaan ja frettiin. Häkeissä asustelevilla lemmikkieläimillä on tavallisesti myös ruhtinaallisesti tilaa ja virikkeitä turkiseläimiin verrattuna. Olosuhteiden ja lajien eroista johtuen ei ainakkaan minusta ole ihmeellistä, että huomio kohdistuu turkistarhaukseen.
Maailmasta on jo pitkään löytynyt geneettisesti domestikoitujakin kettuja.
http://www.youtube.com/watch?v=mzTcmE-pMLU
Tuollaisten nahoiksi kasvattaminen tosin saattaisi tuntua samalta, kuin vaikkapa Suomen pystykorvienkin. Miksi ei Suomessakin muuten kasvatettaisi koiria ja kissoja turkiksiksi; kasvatetaanhan Kiinassakin. Kyllähän Suomen vastuullinen kasvatus kuitenkin takaisi eläimille paremmat olot.
Alempaa ero domestikoituneiden ja tarhakettujen välillä.
http://www.youtube.com/watch?v=RypuiEOouZ0
Kummatkohan viihtyvät paremmin? Kumpi on helpompi mieltää turkiskäsineiksi?
Maailmasta on jo pitkään löytynyt geneettisesti domestikoitujakin kettuja.
http://www.youtube.com/watch?v=mzTcmE-pMLU
Tuollaisten nahoiksi kasvattaminen tosin saattaisi tuntua samalta, kuin vaikkapa Suomen pystykorvienkin. Miksi ei Suomessakin muuten kasvatettaisi koiria ja kissoja turkiksiksi; kasvatetaanhan Kiinassakin. Kyllähän Suomen vastuullinen kasvatus kuitenkin takaisi eläimille paremmat olot.
Alempaa ero domestikoituneiden ja tarhakettujen välillä.
http://www.youtube.com/watch?v=RypuiEOouZ0
Kummatkohan viihtyvät paremmin? Kumpi on helpompi mieltää turkiskäsineiksi?
-
Pehmoluopio
- Viestit: 1565
- Liittynyt: 28.04.2007 18:24
- Paikkakunta: Hanko
Re: Kansalaisaloite turkistarhauksen kiellosta
Kyllä käyvät, mutta poliittiset realiteetit ovat sellaiset, että lemmikkienpidon kaltoinkohteluun on vaikeampi puuttua kuin ammattimaiseen turkistarhaukseen.Bergerac kirjoitti: Siis jäin miettimään kun ihmisillä on kotosalla häkkilintuja, kaikenmaailman rottia/hamstereita, tarantelloja, Akvaariokaloja ja tiedä vaikka mitä muita jne. <- ymmärtääkseni kaikenmaailman kuvainnolliset viherpiipertäjät tai vastaavat ideologistit eivät niin hirveästi tai julkisesti näyttävästi käy "sotaa" tälläistä vastaan.
Miljoonat kohta kuolevat eivät eläneet koskaan