Ruumiinavaus kielletty?

[jak]

Näköjään tuli TV-viikonloppu. Tuossa eräällä kanavalla pyöri ohjelma jossa patologi selvittelee kuolinsyitä. Vastaan tuli äkillisesti kuollut Jehovantodistaja mies, ohjelmassa sanottiin, että Jehovantodistajat eivät hyväksy ruumiinavausta. En ole tuollaisesta ikinä kuullut. Onko tuo joku omaisten oma kannanotto vai seuran ns virallinen kanta?

[Kaarmis]

Täysin puskista tuli tuo tiedustelu. Ikänäni jeppulana ei ole tullut tuollainen kysymys vastaan. Mikä ohjelma oli kyseessä, oliko kenties "televisiolle dramatisoitu käsikirjoitus" kyseessä?

[Markku Meilo]

En ole tuollaisesta ikinä kuullut.

Tuttu juttu nuoruudesta, on siitä ollut lukijain kyssä myöhemminkin (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1987 sivu 31). Ruumiinavausta ei tietääkseni ole milloinkaan ihan suoraan demonisoitu, mutta on viitattu Moosen aikaan, jolloin kuolluta ei saanut viillellä jne. Ainakin aiemmin paaviakin paavillisemmat jt:t pyrkivät olemaan antamatta lupaa ruumiinavaukseen, yksi muinainen kieltokantaa vahvistanut syy oli se kun Jehova ohjeisti, ettei vuosina 1968-1980 tule elimiä siirrellä, siitä sitten kumpusi pelko, että elimiä käytetään väärin.

[Vieraas]

Täysin puskista tuli tuo tiedustelu. Ikänäni jeppulana ei ole tullut tuollainen kysymys vastaan. Mikä ohjelma oli kyseessä, oliko kenties "televisiolle dramatisoitu käsikirjoitus" kyseessä?

Salatut Elämät?

[Markku Meilo]

Ikänäni jeppulana ei ole tullut tuollainen kysymys vastaan.

Eikä ole pelkoa, että tulisi myöhemminkään, jos jehovantodistajia on uskominen, niin me kuolemme hyvin pian ennenaikaisesti Jehovan suuren päivän sodassa. Korpit nokkii ensin silmät ja sitten supikoirat käyvät nakertamaan pohkeita.

Käytännössä asia tuli mulle esiin mutsin jutuissa kun faija golas -85.

[jak]

Täysin puskista tuli tuo tiedustelu. Ikänäni jeppulana ei ole tullut tuollainen kysymys vastaan. Mikä ohjelma oli kyseessä, oliko kenties "televisiolle dramatisoitu käsikirjoitus" kyseessä?

Salatut Elämät?

Mielestäni aika alentuvasti sanottu. Ohjelma tuli Investgation Discoveryltä. En ole kuullu, että Salkkareirra patologi selvittelisi kuolinsyitä. Oma mielipiteeni tähän Salkkari heitoon on se, että jos ei ole mitään sanottavaa pidetään "turpa kiinni".

[Tony]

Tuossa Markun antamassa lähteessä tosiaan annetaan ymmärtää, että ruumiinavaus ei välttämättä ole ihan jees. Mistään selkeästä säännöstä ei ole kyse, mutta jos esimerkiksi ohjelman patologi on törmännyt tilanteeseen, jossa Jt:t eivät hyväksy ruumiinavausta ja nämä vetoavat vakaumukseensa, niin onhan se selvää, että tälle on jäänyt mielikuva etteivät Jt:t hyväksy ruumiinavausta.

[Vieraas]

Mielestäni aika alentuvasti sanottu.

Tarkoitus ei ollut alentua eikä alentaa, vaan korostaa lähteen epämääräisyyttä.

Ohjelma tuli Investgation Discoveryltä.

Tämä on hyvä tietää. Jos lähde on telkkarissa pyörinyt ohjelma, niin sehän voi sitten olla vaikka mikä. Jos esittää kovin raflaavia väitteitä, niin lähde on aika olennainen asia, samoin lähdekritiikki.

En ole kuullu, että Salkkareirra patologi selvittelisi kuolinsyitä. Oma mielipiteeni tähän Salkkari heitoon on se, että jos ei ole mitään sanottavaa pidetään "turpa kiinni".

"Turpa kiinni" taitaa olla vähän rumasti sanottu. Onneksi sana on vapaa, kunhan ei nimittelyyn sorru.

[Kivikko]

WT-Libraryn hakusanalla ruumiinavaus löytyi VT 1/4, 1987 Lukijoiden kysymyksiä-artikkeli aiheesta. Jos oikein ymmärrän, saa itse päättää ja järjestön kanta siihen on hyvinkin myönteinen ja hyväksyvä, eikä uudempaa/eriävää kantaa ole esitetty.

Samoin kristittyjen tulisi kunnioittaa asianmukaisesti elämäänsä ja ruumistaan, jotka he ovat vihkineet Jumalalle. (Roomalaisille 12:1) Jotkut ovat päätelleet, että tämän kunnioittavan suhtautumisen ruumiiseen tulisi muovata heidän ajatteluaan ruumiinavauksiin nähden. Heistä on tuntunut, että ellei jokin pakottava syy vaadi toisin, he olisivat mieluummin antamatta tehdä ruumiinavausta rakkaalle omaiselleen. He saattavat tietää, että joissakin maissa ruumiista otettua verta on käytetty verensiirtoihin tai muihin tarkoituksiin, eivätkä he halua, että heillä on mitään osuutta sellaiseen.
Miksi sitten jotkut kristityt ovat antaneet tehdä ruumiinavauksen? He ymmärtävät, että Raamattu ei suoraan puhu tästä lääketieteellisestä toimenpiteestä. He ovat saattaneet myös panna merkille, että Egyptissä israelilaiset antoivat egyptiläisten lääkäreiden palsamoida Jaakobin ja Joosefin ruumiit, ja siihen sisältyi todennäköisesti sisäelinten poisto leikkaamalla. (1. Mooseksen kirja 50:2, 3, 26) Joissakin tapauksissa maan laki vaatii nykyään, että täytyy tehdä ruumiinavaus. Jos esimerkiksi nuori, terve ihminen kuolee ilman mitään selvää syytä, ruumiinavaus voi olla pakollinen. Kun laki vaatii ruumiinavausta, kristityt tietenkin pitävät mielessään neuvon ’olla alamainen esivalloille’. – Roomalaisille 13:1, 7; Matteus 22:21.

Ruumiinavauksessa voi ilmetä hyödyllistä tietoa siinäkin tapauksessa, että henkilö on ollut lääkärinhoidossa ja todennäköinen kuolinsyy on siksi tiedossa. Elossa olevat lapset saattavat haluta tietää täsmällisen kuolinsyyn saadakseen lisätietoja perheensä mahdollisista sairauksista. Sellainen tieto voisi vaikuttaa heidän omaan tulevaan elämäntapaansa tai hoitoonsa. On myös muita syitä, joiden vuoksi jotkut ovat antaneet tehdä ruumiinavauksen. Kudostutkimusten vahvistamat ruumiinavauksessa ilmenevät tiedot saattavat tehdä perheelle mahdolliseksi avustuksen saamisen, esimerkiksi jos ilmenee todisteita hiilen louhinnan aiheuttamasta hiilipölykeuhkosta. Joistakuista on jopa tuntunut, että ruumiinavaus voisi lisätä heidän mielenrauhaansa, koska se auttaa heitä ymmärtämään, mikä aiheutti heidän omaisensa kuoleman tai mikä ei aiheuttanut sitä. Myös perheen ulkopuolisia henkilöitä voi liittyä asiaan. Sukulaisista voi vilpittömästi tuntua siltä, että ruumiinavauksen tekeminen voisi auttaa lääkäriä ymmärtämään taudin kulkua, ja siten hän voisi olla paremmin varustautunut hoitamaan muita.
Näin ollen kristittyjen on sopivaa ilmaista kunnioitusta ruumistaan kohtaan, mutta on myös muita tekijöitä, joita he voivat harkita ratkaistessaan luvan myöntämistä ruumiinavauksen tekemiseen jossain tietyssä tilanteessa.

[Rilla83]

Tässä on nyt varmasti osittain kyse väärinymmärryksestä, kuten joku olikin lainannut kohtia ruumiinavauksen tarpeellisuuden ymmärtämisestä esim kuolinsyyn selvittämiseksi. Vaikken ole kuulunut järjestöön enää 12 vuoteen niin muistan kyllä useita tapauksia seurakunnasta, sekä oman isäni ja tätini kuollessa heille tehtiin ihan rutiinisti ruumiinavaus eikä siitä noussut mitään meteliä.

[Kletos]

Kuka ottaisi kuolleesta ruumiista verta verensiirtoja varten? En ole ikinä moista väitettä kuullut.

[Masterpiece]

Vaikka Jehovan todistajat eivät hyväksyisi ruumiinavausta, niin tällä ei ole kyllä yhtään mitään merkitystä. Suomessa uskonnollinen järjestö ei kerro lääkärille, että tehdäänkö ruumiinavaus vai ei. Se on lääkäri joka sen päättää.

[Kaarmis]

Ja Suomessa ruumiinavaus tehdään aina, kun ei ole ilmeistä syytä kuolemaan. Joka taas käytännössä tarkoittaa että pitää olla valmiiksi sairaalassa kuolemassa johonkin tautiin, etteikö ruumiinavusta tarvittaisi.