oli tarpeellista, että lopun luultiin tulevan 1914

[mana]

Kirjantutkistelun johtaja selitti kirjantutkistelussa että vuoden 1914 harhakäsitys oli tarpeellinen. Todistajat odottivat että he pääsevät taivaaseen tuona vuonna, mutta tulikin ensimmäinen maailmansota ja todistajia vainottiin. Aivan päinvastaista kuin mitä he odottivat. Maailmansodan aikana todistajuudesta luopuneilla ei ollut oikeaa sydämen asennetta ja vain näin saatiin puhdistettua järjestöstä ne joilla oli väärät vaikuttimet. Siksi oli siis Jehovan tahdon mukaista että oli väärät odotukset.

Noin se selitti. Että ei hyvänen aika. Mä en oo kuullu tollasta selittelyä ennen. Onks muut kuullu tollasia selityksiä?

Voin jo kuvitella Vartiotornin kirjoituksen aiheesta "Väärät odotukset - miksi ne olivat tarpeellisia?". Joopajoo, kohta varmaan vuoden 1975 juttu oli tarpeellinen, koska useat todistajat luopuivat liiketoimistaa ollakseen täysipainoisesti mukana järjestön toimissa. Kyllähän näitä vois keksiä kaikkeen. Jotenki voin helposti kuvitella, miten kohta kaikki opit, joihin on tehty "tarkennusta", ovat olleet "Jehovan tahdon mukaisia".

no en keksiny itte tota 1975juttua, sen kerto yks sisar joka oli lopettanu yrityksensä ennen tuota vuotta, jotta voisi aloittaa tienraivauksen. Sen jälkeen sanoi että, oli siitä hyötyäkin kun lopun luultiin tulevan 1975.

[Johanneksen poika]

Kirjantutkistelun johtaja selitti kirjantutkistelussa että vuoden 1914 harhakäsitys oli tarpeellinen.

Vuosi 1914 on edelleen "kuuma" aihe. Harhakäsitykseen on uskottava tai mono heilahtaa.

[PoterO]

Äläs nyt! Kaikkeen hölynpölyyn uskominen on tarpeellista, sillä sen avulla tarkistetaan oikea sydämen tila.

[AchanBeroean]

Kirjantutkistelun johtaja selitti kirjantutkistelussa että vuoden 1914 harhakäsitys oli tarpeellinen.
...
Noin se selitti. Että ei hyvänen aika. Mä en oo kuullu tollasta selittelyä ennen. Onks muut kuullu tollasia selityksiä?

Lahkolla on selittelyjä. Lahko on koko olemassaolonsa ajan ennustellut ja lupaillut, selitellyt ennustukset parhain päin niiden mentyä mynkään ja taas ennustellut uusia ja taas selitellyt vanhoja valhe-ennusteita parhain päin.

Viimeisin episodi on yritys elvyttää vanha sukupolvioppi hiukan pölyt tomutettuina ensi vuonna.

Lahkon selittelyt ovat inhimillisiä ja lahkon ennusteet ovat yksittäisten miesten - vuoden 1914 oppi Charles Taze Russellin - ja vuoden 1975 oppi Frederick William Franzin sepittämiä.

Vuoden 1914 oppi on ollut lahkon ensimmäisten vuosikymmenten oppi, jolla lahko povasi maailmanloppua vuodeksi 1914. Lahkon koko historia perustuu siis valheellisilla maailmanlopunennustuksilla spekulointiin ja hyväuskoisten uskovaisten huijaamiseen.

*** w82 1/8 s. 13-15 Milloin Jumalan valtakunta ’tulee’? ***

Milloin ovat maailmanlaajuiset ”viimeiset päivät”?

6 Mutta mikä on se toinen alkukohta, jonka Jehova huomaavaisesti paljasti etukäteen? Se on Saatanan koko maailmallisen asiainjärjestelmän ”viimeisten päivien” alku. (2. Timoteukselle 3:1–5) Ne ovat ”kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä”, ja ne alkoivat kautta maapallon vuonna 1914.

7 34 vuotta ennen vuotta 1914 innokkaat raamatuntutkijat olivat odottaneet tuota ajankohtaa. Vartiotorni oli usein kiinnittänyt ennakolta huomiota sen merkitykseen vuodesta 1880 lähtien. Ja nyt, 68 vuotta vuoden 1914 jälkeen, me muistamme tuon vuoden merkitystä sykkivänä vuotena. Tämä ei ole vain meidän mielipiteemme. Muuan asioihin perehtynyt kirjoittaja sanoi vuotta 1914 vuodeksi, jolloin ”maailma loppui sellaisena kuin se silloin tunnettiin ja tunnustettiin”. Eräs toinen kuvaili vuoden 1914 aloittaneen ”nykyajan [jonka] jokainen tajuaa selvästi . . . voivan päättyä joukkotuhoon”. – Ks. myös kirjasta ”Tulkoon sinun valtakuntasi” s. 127–140, 186–189.

8 Yli 50 vuotta vuoden 1914 jälkeen saksalainen valtiomies Konrad Adenauer muisteli: ”Mieleeni tulee ajatuksia ja mielikuvia, . . . ajatuksia ajalta ennen vuotta 1914, jolloin maailmassa vallitsi todellinen rauha, tyyneys ja turvallisuus – ajalta, jolloin emme tunteneet pelkoa. . . . Turvallisuus ja tyyneys ovat hävinneet ihmisten elämästä vuoden 1914 jälkeen.” Ja niin myöhään kuin marraskuussa 1980 brittiläinen valtiomies Harold Macmillan muisteli 86 elinvuottaan ja puhui kaihoisasti kuningatar Viktorian ajan ”automaattisesta edistyksestä”. Hän sanoi: ”Kaikki tuli jatkuvasti paremmaksi. Tähän maailmaan minä synnyin. [Mutta] yhtäkkiä, odottamatta, eräänä aamuna vuonna 1914 kaikki päättyi.”

9 Miten oli mahdollista, että raamatuntutkijat, jotka nyt tunnetaan Jehovan todistajina, ymmärsivät 34 vuotta etukäteen, että vuonna 1914 tapahtuisi sellainen muutos? Se johtui siitä, että Isäntänsä Jeesuksen Kristuksen alaisuudessa palveleva voideltujen kristittyjen muodostama ”uskollinen ja ymmärtäväinen orja” (Matteus 24:45–47) kiinnitti Pietarin 2. kirjeen 1:19:n sanojen mukaisesti ’huomion profeetalliseen sanaan kuin pimeässä paikassa loistavaan lamppuun’. Danielin profetian 4. luvun avulla he saivat tietää, ettei Jerusalemissa hallinneen kuningas Daavidin hallitsijasuvun vuonna 607 eaa. tapahtunut kukistuminen merkinnyt Jehovan hallitusvallan päättymistä iäksi maan päältä. Jumalan kuninkaallisen vallan ”puu” oli versova jälleen. Sen jälkeen kun pakanat olisivat hallinneet petomaisesti maata ”seitsemän aikaa” eli 2520 vuotta, tiedettäisiin jälleen, että ’Korkein hallitsee ihmisten valtakuntaa ja antaa sen, kenelle hän tahtoo, ja asettaa sen päämieheksi ihmisistä halvimman’. – Daniel 4:11–14.

10 Kohtalokkaana vuonna 1914 tämä ”ihmisistä halvin”, joka ensimmäisessä tulemuksessaan Messiaana oli julmasti ’temmattu pois, eikä hänellä ollut mitään itselleen’, ilmaantuisi siis jälleen. Mutta tällä kertaa Kristus tulee näkymättömänä taivaallisessa kirkkaudessa kaikkien pyhien enkelien kanssa ja ”istuu loistoisalle valtaistuimelleen”. – Daniel 9:26, UM; Matteus 25:31.

Vuoden 1914 ”sukupolvi”

11 Kristuksen läsnäolon eli parousian alkaessa hän oli näkymätön ihmissilmille. Mutta tuo vuoden 1914 sukupolvi varmasti näki, mitä tapahtui täällä maan päällä hänen läsnäolonsa ”tunnusmerkkinä” ja ihmiskunnan ”ahdingon tuskien alkuna”! Ja vuoden 1914 sukupolvesta jäljellä olevat puhuvat yhä siitä. Jotkut heistä puhuvat siitä aina siihen asti, kun ”suuri ahdistus” pyyhkäisee Saatanan pahan asiainjärjestelmän pois maapalloltamme. Jeesus Kristus itse vakuuttaa: ”Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi [sukupolvi joka näki ’ahdingon tuskien alun’ vuonna 1914] ei missään tapauksessa katoa [kokonaan], ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat. Taivas ja maa tulevat katoamaan, mutta minun sanani eivät missään tapauksessa katoa.” – Matteus 24:3, 8, 34, 35.

12 ”Ahdingon tuskat”, joiden ennustettiin alkavan vuonna 1914, ilmaantuivat maailmannäyttämölle yllättävän äkkiä. Ja ne vaivaavat jatkuvasti ihmiskuntaa! Ne ovat vakuuttava ”tunnusmerkki” siitä, että vuosi 1914 merkitsi ”asiainjärjestelmän päättymisen” alkua. Meidän uskomme ei kuitenkaan perustu ainoastaan johonkin ajankohtaan, kuten vuoteen 1914. Uskomme on lujasti ankkuroitu koko Jumalan sanaan, ”hyvään uutiseen”, jota Jeesus ja hänen opetuslapsensa ensimmäisinä saarnasivat, niin monien Raamatun ennustusten täyttymiseen suurenmoisella tavalla tänä meidän aikanamme, varsinkin kun ne soveltuvat ”uskolliseen ja ymmärtäväiseen orjaan” ja sen työtovereihin ja tunnistavat sen. ”Tämä valtakunnan hyvä uutinen”, koko Raamatun sanoma, on uskomme perusta. Kaikki tämä keskittyy Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan, jonka hän lähetti maan päälle lunastamaan ihmiskunnan ja joka nyt kirkastettuna hallitsee perustetussa taivasten valtakunnassa. (Matteus 24:3, 14, 45–47; 25:31–33, Ilmestys 19:10) Uskomme perusteella me voimme ymmärtää myös, miten Valtakunta ’tulee’ pelastamaan kaikki, jotka rakastavat ja harjoittavat vanhurskautta. Miten se tapahtuu?



*** w70 1/8 s. 348-349 Koko ihmiskuntaan vaikuttava sadonkorjuu ***

RATKAISEVA AIKA

5 Jokainen haluaisi tietää, miten kauan nykyinen järjestelmä vielä kestää ja milloin Jumalan päätös täyttyy maan päällä samalla tavalla kuin taivaassakin. Jeesus vastasi, että ”tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, . . . ja sitten tulee loppu”. Hän käytti tässä kreikkalaisen raamatuntekstin mukaan sanaa telos eli ”loppu” erotukseksi siitä, mitä hän tarkoitti syntéleialla eli asiainjärjestelmän ”päättymisellä”, elonkorjuukaudella, mitä me nyt elämme. (Vrt. Matt. 24:3, 6, Diaglott) Sitä, kuinka lähellä me saatamme olla nykyisen hajottavan asiainjärjestelmän loppua, ei voida täsmällisesti ennustaa, koska Jeesus ilmoitti, ettei hänkään tiennyt päivää eikä hetkeä maallisen palveluksensa aikaan. (Matt. 24:36) Mutta Raamatun ajanlasku, joka osoittaa, että Aadam luotiin vuoden 4026 syksyllä eaa., vie meidät vuoteen 1975 vuotena, jolloin tulee täyteen ihmisen historian 6000 vuotta, minkä jälkeen tulee vielä Kristuksen valtakunnan hallituksen 1000 vuotta. Olipa siis tämän järjestelmän lopun hetki mikä hyvänsä, niin on selvää, että jäljellä oleva aika on lyhyt ja jäljellä on ainoastaan runsaat viisi vuotta ihmisen historian 6000 vuoden loppuun. (1. Kor. 7:29) Tämä vahvistaa sen Jeesuksen sanojen merkityksen, ettei se sukupolvi, joka oli elossa vuonna 1914 ensimmäisen maailmansodan puhjetessa, häviäisi ennen kuin loppu tulee. Vanhurskautta rakastavilla on siis ainoastaan lyhyt aika jäljellä osoittaa Jumalalle, että he haluavat olla hänen suojeluksen ”arkissaan” ja elää nähdäkseen uuden järjestelmän siunaukset. – Matt. 24:34–42.

6 Maailman havainnoitsijatkin ovat huomanneet kautta maailman ilmenevät enteelliset suuntaukset. Time-lehti mainitsi Jacques Piccardin sanoneen, että hän ”epäilee vakavasti” kestääkö ihmiskunta vuosisadan loppuun, kun nykyaikainen teknologia ”ei ole juuri muuta kuin laajalle levinnyttä itsemurhasaastetta, joka vaikuttaa hengittämäämme ilmaan, juomaamme veteen ja viljelemäämme maahan”. Washington-yliopiston professori Barry Commoner väitti samoin, että ennen pitkää maa ei ole sopiva asua. Hän sanoi meidän lähestyvän ”kriisitilannetta, joka voi hävittää sen sopivaisuuden ihmisyhteiskunnan paikkana”. Historioitsija H. G. Wells sanoi tämän sukupolven alussa: ”Suureen luovaan yritykseen ryhtymisen kiireellinen tarve on käynyt ilmeiseksi ihmiskunnan asioissa . . . On ilmeistä, että jollei maailmassa voida päästä jossain määrin yksimielisyyteen päämäärästä, jollei voida torjua yhä väkivaltaisempaa ja tuhoisampaa sodan puhkeamista, . . . niin ihmiskunnan historian täytyy pian huipentua jonkinlaiseen tuhoon, joka toistaa ja suurentaa suursodan [ensimmäisen maailmansodan] tuhon, aiheuttaa sekasortoiset yhteiskuntaolot ja jatkuu sen jälkeen rappeuttavana tapahtumasarjana kohti sukupuuttoon kuolemista.” James Reston sanoi asiasta New York Timesissa 11.6.1967: ”Tämä on vielä osuvampaa nyt kuin silloin, kun Wells kirjoitti nämä profeetalliset sanat ensimmäisen maailmansodan lopussa.”

[Markku Meilo]

Kirjantutkistelun johtaja selitti kirjantutkistelussa että vuoden 1914 harhakäsitys oli tarpeellinen.

Tuskin hän tarkoitti niitä raamatuntutkijoita, jotka pettymyksessään riistivät hengen itseltään?

Todistajat odottivat että he pääsevät taivaaseen tuona vuonna,

Itse asiassa vuoteen 1914 oli ladattu erilaisia odotuksia aina sitä mukaa kun aika kului. Varsinainen taivaaseen tempaaminen oli kyllä ajoitettu vuoteen 1881.

mutta tulikin ensimmäinen maailmansota ja todistajia vainottiin. Aivan päinvastaista kuin mitä he odottivat.

Ei mikään ihme, raamatuntutkijat elivät tuolloin jo Kristuksen milleniumissa.

Maailmansodan aikana todistajuudesta luopuneilla ei ollut oikeaa sydämen asennetta ja vain näin saatiin puhdistettua järjestöstä ne joilla oli väärät vaikuttimet. Siksi oli siis Jehovan tahdon mukaista että oli väärät odotukset.

Tuossa vaiheessa olisi mielenkiintoista kysyä olivatko väärät opetukset myös Jehovan tahdon mukaisia. Jeesushan oli palannut 1874 ja kruunattu 1878, virallisesti tuo opetus kumottiin vasta 1943.

Noin se selitti. Että ei hyvänen aika. Mä en oo kuullu tollasta selittelyä ennen. Onks muut kuullu tollasia selityksiä?

Toi on tuttua Vt-seuran perusmättöä, poskettomia ja epäloogisia selityksiä, poskettomien ja epäloogisten selitysten perään.

Jotenki voin helposti kuvitella, miten kohta kaikki opit, joihin on tehty "tarkennusta", ovat olleet "Jehovan tahdon mukaisia".

Näin asiaa on selitetty, eräs kuulemani, tai lukemani vanha peruste on se, että Jehovalla on tarkoituksia, joita ei voi eina sillä hetkellä ymmärtää.

Sen jälkeen sanoi että, oli siitä hyötyäkin kun lopun luultiin tulevan 1975.

Mitä mieltä kyseinen sisar olisikaan muiden uskonnollisten liikkeiden pieleen menneistä lopun ennusteluista, kai niistäkin on ollut jotain hyötyä?

[Johanneksen poika]

Lahkon koko historia perustuu siis valheellisilla maailmanlopunennustuksilla spekulointiin ja hyväuskoisten uskovaisten huijaamiseen.

Ihmeen hyvin tuo valheformaatti on kuitenkin "purrut". Tosin on huomautettava, että Internet ei ole ollut olemassa vielä kovin kauan. Se jotenkin "hillitsee" kasvua, josta on kerrottu, että "yhdestä tulee tuhat". En nyt jaksa kaivaa viittausta Raamatunkohtaan, joku sen varmaan tekee ilomielin.

[kirjallisuusveli]

Ihmeen hyvin tuo valheformaatti on kuitenkin "purrut". Tosin on huomautettava, että Internet ei ole ollut olemassa vielä kovin kauan. Se jotenkin "hillitsee" kasvua, josta on kerrottu, että "yhdestä tulee tuhat". En nyt jaksa kaivaa viittausta Raamatunkohtaan, joku sen varmaan tekee ilomielin.

Jesajan 60:22 se on näin lonkalta heitettynä. Ja on se se vaikkei lonkalta heittäisikään.

[Pehmoluopio]

Maailmansodan aikana todistajuudesta luopuneilla ei ollut oikeaa sydämen asennetta ja vain näin saatiin puhdistettua järjestöstä ne joilla oli väärät vaikuttimet. Siksi oli siis Jehovan tahdon mukaista että oli väärät odotukset.

Oikea sydämen tila on siis niillä, jotka pysyvät väärin Raamattua (tai Gizan suurta pyramidia) tulkitsevassa humpuukijärjestössä kun taas katolilaiset ja protestantit jotka sitkeästi pysyvät omissa valheita levittävissä järjestöissään omaavat väärän sydämen tilan?

Sana "seulonta" (onkohan oikea suomeksi, shifting) aiheutti minussa aina vihareaktion. Seulottu kun oli ihmisiä perin satunnaisin perustein, standfasters ja ne, jotka uskoivat "esivaltojen" nykyiseen selitykseen koko ajan, esimerkiksi.

[Vieras]

Kirjantutkistelun johtaja selitti kirjantutkistelussa että vuoden 1914 harhakäsitys oli tarpeellinen. Todistajat odottivat että he pääsevät taivaaseen tuona vuonna, mutta tulikin ensimmäinen maailmansota ja todistajia vainottiin. Aivan päinvastaista kuin mitä he odottivat. Maailmansodan aikana todistajuudesta luopuneilla ei ollut oikeaa sydämen asennetta ja vain näin saatiin puhdistettua järjestöstä ne joilla oli väärät vaikuttimet.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Raamatuntutkijoista (silloin ei ollut vielä liikettä Jehovan todistajat) tosiaan erottautui muuan ryhmä nimeltä Standfasters, joka vastusti Raamatuntutkijoiden ja Vartiotornin johtajien menemistä USA:n sotaponnistelujen tukijaksi.

Vartiotornissa kehotettiin osallistumaan kansalliseen rukouspäivään, jossa yhdessä muiden uskontokuntien kanssa rukoiltiin USA:n voiton puolesta, sekä ostamaan sotaosakkeita joilla tuettiin USA:n sotaponnisteluja. Standfastersit eivät pitäneet tästä vaan vaativat puolueettomuutta.

JT:n Library-romppu sanookin heistä:

STANDFASTERS

luopioryhmä: w64E 443

Karl F. Klein josta sittemmin tuli hallintoelimen jäsen, kertoo kokemuksessaan:

*** w85 1/8 s. 23 ’Jehova on kohdellut minua hyvin’ ***

Jonkin aikaa sen jälkeen, kun olin ollut kasteella vuonna 1918, uskollisuuteni raamatuntutkijatovereitani kohtaan asetettiin koetukselle. Ensimmäinen maailmansota riehui parhaillaan, ja vaikka huomattavimmat veljet oli epäoikeudenmukaisesti vangittu juuri puolueettomuuskysymyksen vuoksi, niin tuohon aikaan johdossa olleet veljet eivät täysin ymmärtäneet kristillisen puolueettomuuden tarvetta. Muutamat, jotka näkivät asian ytimen selvästi, loukkaantuivat ja erottautuivat raamatuntutkijoista ja alkoivat kutsua itseään nimellä ”Standfasters” (Lujana pysyjät). He varoittivat minua siitä, että jos pysyisin raamatuntutkijoiden yhteydessä, niin en enää kuuluisi Jeesuksen voideltujen seuraajien ”pieneen laumaan”. (Luukas 12:32) Vaikka äitini ei vielä ollutkaan vihkiytynyt, hän auttoi minua tekemään oikean ratkaisun. En voinut ajatella jättäväni niitä, joilta olin oppinut niin paljon, ja niinpä päätin ottaa riskin raamatuntutkijaveljieni kanssa. Se oli todellinen uskollisuuden koetus

Karl Klein pysyi uskollisena Vartiotorni-seuralle, vaikka oli Standfasterssien kanssa samaa mieltä.

[Vieras]

On siis edellisen valossa aivan totta mitä kirjantutkistelun johtaja sanoi:

mutta tulikin ensimmäinen maailmansota ja todistajia vainottiin.

Raamatuntutkijoita, jotka kutsuivat itseään nimellä Standfasters, tosiaankin alettiin vainoamaan ja pitämään "luopioryhmänä" - mutta tämän teki Vartiotorni-seuran silloiset johtajat.

Eikä siksi, että Standfastersit olisivat taipuneet sotaponnistelun tukijoiksi, vaan siksi, että he eivät taipuneet sellaisiksi.

Joten voit kiittää kirjantutkistelun vetäjääsi.

[Kaarmis]

Kirjantutkistelun johtaja selitti k-------


Karl F. Klein josta sittemmin tuli hallintoelimen jäsen, kertoo kokemuksessaan:

*** w85 1/8 s. 23 ’Jehova on kohdellut minua hyvin’ ***

Jonkin aikaa sen jälkeen, kun olin ollut kasteella vuonna 1918, uskollisuuteni raamatuntutkijatovereitani kohtaan asetettiin koetukselle. Ensimmäinen maailmansota riehui parhaillaan, ja vaikka huomattavimmat veljet oli epäoikeudenmukaisesti vangittu juuri puolueettomuuskysymyksen vuoksi, niin tuohon aikaan johdossa olleet veljet eivät täysin ymmärtäneet kristillisen puolueettomuuden tarvetta. Muutamat, jotka näkivät asian ytimen selvästi, loukkaantuivat ja erottautuivat raamatuntutkijoista ja alkoivat kutsua itseään nimellä ”Standfasters” (Lujana pysyjät). He varoittivat minua siitä, että jos pysyisin raamatuntutkijoiden yhteydessä, niin en enää kuuluisi Jeesuksen voideltujen seuraajien ”pieneen laumaan”. (Luukas 12:32) Vaikka äitini ei vielä ollutkaan vihkiytynyt, hän auttoi minua tekemään oikean ratkaisun. En voinut ajatella jättäväni niitä, joilta olin oppinut niin paljon, ja niinpä päätin ottaa riskin raamatuntutkijaveljieni kanssa. Se oli todellinen uskollisuuden koetus

Karl Klein pysyi uskollisena Vartiotorni-seuralle, vaikka oli Standfasterssien kanssa samaa mieltä.

Aivan uskomaton tunnustus! Selvästi toteaa että toiset ovat oikeassa mutta mutta... Taisi olla pojalla jo jotain "etuja" Järjestössä, kun halusi tahallaan toimia vastoin parempaa tietoaan!

[Kaarmis]

On siis edellisen valossa aivan totta mitä kirjantutkistelun johtaja sanoi:

mutta tulikin ensimmäinen maailmansota ja todistajia vainottiin.

Raamatuntutkijoita, jotka kutsuivat itseään nimellä Standfasters, tosiaankin alettiin vainoamaan ja pitämään "luopioryhmänä" - mutta tämän teki Vartiotorni-seuran silloiset johtajat.

Eikä siksi, että Standfastersit olisivat taipuneet sotaponnistelun tukijoiksi, vaan siksi, että he eivät taipuneet sellaisiksi.

Joten voit kiittää kirjantutkistelun vetäjääsi.

Olisi kiva tietää että mitä standfastersit myöhemmin tekivät! Missä "he" ovat nyt? Raamatuntutkijoissa?

[Polyester]

En voinut ajatella jättäväni niitä, joilta olin oppinut niin paljon, ja niinpä päätin ottaa riskin raamatuntutkijaveljieni kanssa. Se oli todellinen uskollisuuden koetus

JT-uskon ydinajatus on uskollisuus järjestölle. Järjestöä pidetään Jumalan valtuuttamana ja luotetaan siihen, että järjestö keskimäärin, pitkällä tähtäimellä ja omana aikanaan on oikeassa.

Järjestön menneet virheet jossain määrin myönnetään, mutta sitä mahdollisuutta, että järjestön nykyisistä opetuksista jokin voisi olla väärä, ei suostuta ajattelemaan.

Jos poikkeaa järjestön opetuksesta, oikeassa oleminen ei ole mitenkään lieventävä asianhaara.

[Vieras]

Syynä sille että myönnetään erehdytyn, on kaiketi se että usein siitä on esitettävissä todiste, vanha painotuote taikka scannattu näyte.

Yhtä viisaaseen päättelyyn perustuvaa siis kuin maksaa peofiliaoikeudenkäyntien haastajat hiljaisiksi.

Tuo 1914 maailmanlopun vuotena muutettiin vuodeksi 1918, siitä on näytekin Caitzulla, käytettynä sanamuotona oli suunnilleen "vielä suurempi tuskankouristus ihmiskunnalle kuin 1914"

Tuon scannauksen kun antaisi vanhimmalle ja pyytäisi lukemaan 5 Moos 18:20-22