tiedemiehetkö väärässä?

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Muistuu monasti mieleen, kun jt-aikoina huomasin että tiedemiesten sanomisia pidettiin väärinä: milloin radiohiiliajoitus oli puppua ja milloin paakallot oli väärennettyjä.

Ei kuitenkaan tullut huomattua jt:nä yhtä seikkaa.

Miksi esim. valtio myöntäisi määrärahoja tutkimuksiin, joista tiedettäisiin jo etukäteen että ne ovat puppua?

Määrärahoistahan tapellaan ja niitä ei todellakaan myönnetä mihinkään sellaiseen mikä voisi olla puppua.

Miksi siis tiedemiehille maksetaan huippupalkkoja, jos tiedetään että heidän tutkimuksensa on puppua jo siksikin, että raamattu kertoo asioista toisin?

Epäilen että siksi, koska tiede tuottaa tulosta. Eihän esim. kännykkä tai tietokone ole syntynyt raamattua lukemalla, kuitenkin nykyuskovaiset levittävät jo sanomaansa tietokoneen ja jopa kännykänkin kautta, vaikka ne ovat heidän mielestään puppua.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
jak
Viestit: 255
Liittynyt: 21.02.2013 17:08

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja jak »

Kyllä valtio myöntää nimenomaan rahoitusta tutkimuksiin jotka ovat täyttä puppua. Viimeisin tulee mieleen Kataisen rahoittama Himas tutkimus. Voin myös vakuuttaa, että aika harva tiedemies (=tutkija) ei saa oikeasti kovin kaksista liksaa. Yliopisto tutkimuksetkin rahoitetaan nykyään yritysten rahoittamana ja apurahoilla. Vaimon velikin teki DI-työnsä Nokian rahoittamana. Vaimo tuossa vääntää väikkäriä otona ja sehän kestää.
Viimeksi muokannut jak, 25.06.2014 22:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Muistuu monasti mieleen, kun jt-aikoina huomasin että tiedemiesten sanomisia pidettiin väärinä: milloin radiohiiliajoitus oli puppua ja milloin paakallot oli väärennettyjä.
Muistan jonkun viitteen siitä kuinka radiohiiliajoitus oli antanut aivan poskettoman virheellisen ajoituksen, jonka nielin jt-malliin. Samaan aikaan osasin itse kyllä epäillä virhetekijää jos oma elektroniikan mittaustulokseni oli poskettomasti pielessä. Vt-seura ylläpitää käsitystä, että tiede on Saatanasta silloin kun havainto ei ole Vt-seuran mieleen. Hyvä esimerkki on Vt-seuran 607-piirileikki, jossa tiedemiehet ovat auktoriteetteina 539:n suhteen, mutta sama auktoriteetti väärässä 587:n suhteen. Vt-seura joutuu vääristelemään auktoriteettiensä sanomisia, jotta voi jatkaa 607-piirileikkiään.

Luonnotiede korjaa itse itseään mm. vertaisarvioinnilla, Vt-seura taas erottaa jäsenensä, joka kyselee liikoja. Tuo asetelma kertoo jo ihan yksin sen mistä on kyse.
Epäilen että siksi, koska tiede tuottaa tulosta. Eihän esim. kännykkä tai tietokone ole syntynyt raamattua lukemalla, kuitenkin nykyuskovaiset levittävät jo sanomaansa tietokoneen ja jopa kännykänkin kautta, vaikka ne ovat heidän mielestään puppua.
Kännykkä ja tietokone ovat Vt-Jehovan keksintöjä, ainakin jos lähtee Rutherfordin tekstistä, jonka mukaan radio on Jehovan keksintö:

But when the Lord invented the radio, he started something that is calculated to cause great anxiety to such pastors as have made his pleasant portion a desolate wilderness; and some of them now admit as much. Nevertheless the radio is here, and nothing can prevent the truth from going out by that means and penetrating where otherwise it could never reach. (w30 July 1 p. 205)

In what manner could this witness work be done except by means of the radio and by a publication of books containing the message of the truth? The Lord himself has made this provision, and it is the duty and privilege of his anointed ones to make use of that which the Lord has provided. (w30 Dec. 1 p. 359)

The Lord has, just at the right time, brought the radio into action, which permits the people to remain in their homes and listen to a proclamation of the truth, regardless of the opposition of the prison-keepers, the clergy. Knowing this, the clergymen unite with Big Business to control the radio and, if possible, to prevent the truth from being broadcast. (w30 Dec. 15 p. 381)

The British and American clergy, through the public press and from their pulpits, set up a dreadful howl following the expose of the League of Nations and other parts of Satan’s organization. Big Business, working under cover with politicians and the clergy, proceeded to monopolize the radio in the lands of Britain and did practically the same thing in America, although the radio belongs to the Lord. (Light 1 p. 154)

The radio belongs to Jehovah. (Psalm 80:11) He brought it into existence for his purposes, and Satan’s agents attempt to monopolize it; but in due time God will manifest his supremacy in this and in all other things. (Light 1 p. 315)
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Vai on Jehovan keksintöä. No onpas makoista kun jokaiselle päivälle sattuu uutta valoa!
Veikkaisinpa ettei radiosta kirjoitettaisi samaan sävyyn tänä päivänä... Saattaisi radiot ja televisiot mennä vilkkuvana saatanan kehyelmiksi :p (joka tuskin on edes sana )

Niinkuin intttternettikin ...
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Kivikko
Viestit: 650
Liittynyt: 10.01.2011 21:08

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Kivikko »

Tiedemiesten ero Jt:iin on se että jos tiedemies huomaa tutkimuksessaan olleensa aiemmin väärässä, hän innostuu siitä, kertoo kaikille uudesta huomiostaan ja tutkii asiaa lisää. Jt pelästyy, peittelee ja tarvittaessa kiistää kaiken.
jak
Viestit: 255
Liittynyt: 21.02.2013 17:08

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja jak »

Ei tieteen tekeminen ja tutkiminen ole noin kaunista kuin Kivikko luulee. Tuoloksia salataan, piilotellaan ja vääristellään. Syitä on monia. Haluat kaiken kunnian, haluat mainetta vaikka väärillä tuloksilla (Kuopion yliopiston D-vitamiini tutkimus). Tutkimusapurahoja on erittäin vaikea saada, selkään puukottaminen on niissä piireissä ihan yleistä. Kuten kaikessa, tieteessäkin on monenlaisia tutkijoita. Tiedemies on vähän vääristynyt sanonta, tutkijoissa on kuitenkin iso osa naisia. Yleensä verokirjassa lukee tutkija, erikoistutkija, asistentti jne...
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Tony »

Tiede joka tapauksessa elää kyseenalaistamisesta ja uudesta tiedosta, tutkimisesta. Fundamentalistinen uskonto taas kuolee siihen.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
rippeli
Viestit: 2454
Liittynyt: 28.04.2007 12:43
Paikkakunta: Helsinki

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja rippeli »

Silloin, kun olin vielä jt, en hankkinut internetyhteyttä, koska konventissa sanottiin, että internetissä on vain pornoa ja luopiosivuja.
Nykyään internetissä on pornoa, luopiosivuja ja JW.org.
Let me go Master I hate you so
jak
Viestit: 255
Liittynyt: 21.02.2013 17:08

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja jak »

rippeli kirjoitti:Silloin, kun olin vielä jt, en hankkinut internetyhteyttä, koska konventissa sanottiin, että internetissä on vain pornoa ja luopiosivuja.
Nykyään internetissä on pornoa, luopiosivuja ja JW.org.
Eikö kirjapaino muuteta joksikin studioksi? Pornoako siellä aletaan filmaamaan? Toki Borat hengessä, hirveän iso musta palkki meisselin kohdalle.
rippeli
Viestit: 2454
Liittynyt: 28.04.2007 12:43
Paikkakunta: Helsinki

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja rippeli »

jak kirjoitti:
rippeli kirjoitti:Silloin, kun olin vielä jt, en hankkinut internetyhteyttä, koska konventissa sanottiin, että internetissä on vain pornoa ja luopiosivuja.
Nykyään internetissä on pornoa, luopiosivuja ja JW.org.
Eikö kirjapaino muuteta joksikin studioksi? Pornoako siellä aletaan filmaamaan? Toki Borat hengessä, hirveän iso musta palkki meisselin kohdalle.
Ei, vaan Vartiotorni-logo.


Taitaa tosiaan käydä niin, että kirjanpainaminen vähenee ja siirrytään nettiaikaan.
Let me go Master I hate you so
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

rippeli kirjoitti:Silloin, kun olin vielä jt, en hankkinut internetyhteyttä, koska konventissa sanottiin, että internetissä on vain pornoa ja luopiosivuja.
Nykyään internetissä on pornoa, luopiosivuja ja JW.org.

mistäkös ne sen tiesi että siellä on pornoa ja luopiosivuja :D
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Veikko sai nettiyhteyden peetelin toimistoonsa, ja ekat googlen hakusanat oli gayporn ja veljesseura. That's why.

Se rassukka ei oo päässy tutustumaan nettiin sen paremmin, koska näiden hakusanojen selaamiseen sillä menee nykyään koko työpäivä.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Tiede on kuin matematiikka. Samoin kuin matematiikassakin - tieteessä tutkittavaa asiaa sievennetään ja sievennetään, kunnes jäljelle jää se jalokivi, jota ei voi enää sieventää. Samalla se on kaikin tavoin koeteltu monista eri näkökohdista katsoen.

Toisaalta jt-totuus, sitä ei voisi sieventää alun alkaenkaan, koska sehän tulee Jehovalta valmiiksi sievennettynä. Miksi? No siksi että sanotaan "tämä on totuus". Eli asiat ovat aina totuus, niitä ei voi sieventää.

Mutta miksi sitten uusi valo(sievennys)?
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Mutta miksi sitten uusi valo(sievennys)?
No kun on menty lyömään lukkoon tapahtumia sekä niiden aikamääriä ja joka ikinen kerta on tullut huti.
Filippos
Viestit: 1139
Liittynyt: 30.09.2009 10:46
Paikkakunta: Oulu

Re: tiedemiehetkö väärässä?

Viesti Kirjoittaja Filippos »

jak kirjoitti:Ei tieteen tekeminen ja tutkiminen ole noin kaunista kuin Kivikko luulee. Tuoloksia salataan, piilotellaan ja vääristellään. Syitä on monia. Haluat kaiken kunnian, haluat mainetta vaikka väärillä tuloksilla (Kuopion yliopiston D-vitamiini tutkimus). Tutkimusapurahoja on erittäin vaikea saada, selkään puukottaminen on niissä piireissä ihan yleistä. Kuten kaikessa, tieteessäkin on monenlaisia tutkijoita. Tiedemies on vähän vääristynyt sanonta, tutkijoissa on kuitenkin iso osa naisia. Yleensä verokirjassa lukee tutkija, erikoistutkija, asistentti jne...
Sulla taas näyttää olevan jiiteemäisen pessimistinen kuva asiasta. Vertaisarviointi on yllättävän tehokasta ja juurikin sen ansiosta paljastuu huijauksia vaikkapa sitten jiiteiden mässäiltäväksi. Maine siinä menee tutkijalta, jos kiinni jää - ja lähes aina jossain vaiheessa jää, kuten D-vitamiinitkin osoittaa.
Vastaa Viestiin