Veljesseura.org

Tuo tuntuu olevan toukokuun broadcastingin pääsanoma.

http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-j ... 05_1_VIDEO

Melkosta huttua.
Veli Lettin elekielessä on jotain joka häiritsee minua, lienekö ainoa?

Katselin osan. Ja ensin ihmettelinkin. Mitä kummaa .....? Kaikki seurakunnat saivat kuulla, että valtakunnansalien ja konventtihallien lainat nollattiin.
Oho.

Hallintoelimen veli: "Mieti sitä, eikö ole ihmeellistä. Kaikki lainat nollattiin. Voitko kuvitella, että pankki sanoisi talonomistajille, että heidän velkansa on mitätöity?"

Tähän asti vaikutti hyvältä, mutta .... mitä sitten seurasikaan ....

"Ja että he voisivat antaa kuukaudessa sen verran kuin pystyvät. "

Mitä? Entä se nollaus? ?????

"Tällaista voi tapahtua vain Jehovan järjestössä!"

Totta, mikään pankki ei pystyisi toimivaan uskottavasti, jos tekisi samoin.

"He ajattelivat (jotkut siis), ettei lainoja tarvitse korvata."

Oikeasti???

"Onko tämä väärä käsitys voinut vaikuttaa siihen, kuinka paljon jotkut lahjoittavat kuukausittain?"

Enpä ihmettele vaikka olisikin ...
Yleensä kun lainat nollataan, ajatellaan että niitä EI tarvitse maksaa EIKÄ korvata. Tällaista voi TODELLAKIN tapahtua vain Jt-järjestössä.
Varmaan on taputettu sille kovasti, kun nollauksista on kerrottu. Ja oletettavasti on taputettu myös sille, kun on kerrottu, miten lainoja sitten voi täst edes korvata.

Ja niitähän voi korvata vaikka maailman tappiin, kun ne on nollattu! Kuka niistä enää pitää lukua, nollatuista. Uskomatonta, mutta nerokasta kerrassaan!

Veikkaan, että eroaminen järjestöstä kiihtyy, mitä useammin joku hallintoelimen jäsen pääsee esiintymään. Tekstinä nämä voivat mennä läpi, mutta kuinka pitkään ne menevät läpi puheina?

Kyllä olisi tunnelma katossa pankissa, jos siellä kerrottaisiin että:

"Olemme juuri nollanneet lainanne. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ettet olisi edelleen maksuvelvollinen samalla tavalla kuin aikaisemmin. Nyt maksuvelvollisuudella ei vain enää ole erääntymispäivää."

ei psyyke kestänyt katsoa tuota videota..muutaman pätkän vilkasin ja meinas tietokone näyttöineen lentää pihalle.
Ei saakeli jos vielä jt olisin niin tuossa tulisi se raja vastaan mullakin

Peeveli kirjoitti:ei psyyke kestänyt katsoa tuota videota..muutaman pätkän vilkasin ja meinas tietokone näyttöineen lentää pihalle.
Ei saakeli jos vielä jt olisin niin tuossa tulisi se raja vastaan mullakin

Juu ei itellä meni vilmi poikki kun ensin :

-pyydettiin käyttämään "kaikki"( nojaa..) aika firman mainostamiseen kenttäilyllä.
-pyydettiin tulemaan rakentamaan heille kiinteistöjä ilmatteeksi. (Ilman palkkaa.)

Sen jälkeen ei kestänyt kattella enään tota sirkuspelleä. Totakin moni jt varmasti ihannoi ja "jumaloi".

V**** mikä apina. Sori nyt jos loukkaan tuota pyhää miestä (ja jumaloijia) , mutta eipä tuommonen ilvehtelijä näytä ihan täyspäiseltä. Ei taida olla kahdeksikon pörröisin mehiläinen.

Vaikee käsittää miten joku jt voisi tota heppua ottaa tosissaan. Puhuu kun 2 vuotiaille

Kletos kirjoittaa:
Ja niitähän [lainoja] voi korvata vaikka maailman tappiin, kun ne on nollattu! Kuka niistä enää pitää lukua, nollatuista. Uskomatonta, mutta nerokasta kerrassaan!

Nerokasta tavallaan, mutta antamisen luonne on muuttunut lahjoitusten vastaanottamisesta niiden keräämiseksi ja ennen vapaaehtoisesta joskin tarpeellisesta lahjoitusten antamisesta on tehty velvoite.
Velvoite ei kannusta antamaan auliisti silloin kun siltä tuntuu vaan kyse on velvollisuudentunteen ajamasta rutiinista ja normijärkinen ihminen ymmärtää tuon keräämisen olevan seurakuntien pakottamista osallistumaan vähintään tietyllä etukäteen määrätyllä summalla ja taloudellisella panoksella maailmanlaajuiseen rakentamiseen "rakentajien järjestössä".
-ainut kysymys joka tämän sitoutumisen jälkeen tarvitsee määräajoin vuosittain esittää, ja esitetäänkin, on; voisiko kuukausittaista tukea hieman korottaa?

Aiemmat todistajapolvet ovat tehneet suuren työn antaessaan vapaaehtoisesti aikaansa ja taloudellista tukeaan hankkeisiin joilla on saatu kustannustehokkaasti tilat kokoontumisia ja muuta toimintaa varten, he ovat tehneet sen siksi että tilat ovat tulleet julistajien tarpeisiin ja heitä varten, nyt näyttääkin siltä että rakennetaankin järjestön tarpeisiin.
Kun maailmanlaajuiseen rakennusrahastoon kerätään niin tämän tuella rakennetaan tiloja joiden käyttäjiltä saadaan taas kerättyä tietty määrä säännöllistä tuloa jonka antamiseen käyttäjät sitoutuvat, jolla taas rahoitetaan lisää rakentamista jne.

Rakentamisen taso täytyy aina sopeuttaa toimintaympäristön olosuhteisiin, hulppea sali jossain slummissa herättää ennemminkin kateutta kuin aitoa kiinnostusta, niinpä rakennetaankin paikallisiin tarpeisiin, siis varsin vaatimattomasti ja siten edullisesti joten kun siis käyttäjät ( seurakunta tai useampi seurakunta ) sitoutuvat antamaan vaikka vähänkin mutta säännöllisesti ja pitkään ( periaatteessa loputtomiin ) on investointi kannattava, hyvinkin kannattava.

Tämä arvoisa komitea tietää kyllä miten kerätä aarteita mutta olisi tarpeellista ja tärkeää muistaa että uskon voi vaihtaa rahaksi mutta uskoa ei voi koskaan ostaa rahalla, on tietysti selvää että uskoa on rakennettava sen jälkeen kun se saadaan lahjaksi mutta rakennuksia rakentamalla ei voi saada uskoa yhtään enempää kuin mitä sen Antaja tahtoo lahjoittaa.

Mutta tähän on tultu: "rakentajien järjestöön" jossa taitavalle muuraajalle löytyy aina paikka.

Ps. Hallintoelimestä David Splane ei ole tainnut vielä esiintyä tässä ohjelmassa, kuulisin häntä kyllä mielelläni, joissakin ihmisissä jokin ominaisuus herättää luottamusta ja hänellä tämä ominaisuus näyttää olevan.

Niin, toiminnan rahoittamisen luonne on muuttunut radikaalisti vuosikymmenten aikana. Aikaisemmin se ehkä tosiaan perustui enemmän vapaaehtoisuudelle, siinä missä nyt on pitänyt sitoutua kuukausittaiseen lahjoitussummaan, jonka lisäksi odotetaan vielä muitakin lahjoituksia.

Kauaksi on tästä tultu:

Vartiotorni 15/5 1970 kirjoitti:
Yli yhdeksänkymmentä vuotta sitten sanoi tämän lehden toinen numero jo: ”Me uskomme, että JEHOVA tukee ”Siionin Vartiotornia”, ja koska näin on, niin se ei kerjää eikä pyydä milloinkaan ihmisiltä avustusta. Jos Hän, joka sanoo: ’Kaikki vuorten kulta ja hopea on minun’, ei anna tarvittavia varoja, niin me ymmärrämme, että on aika lakkauttaa julkaiseminen.”

Täällä meilläkin on juuri menossa saliremppa. Siellä ne vetää pitkästi toista kuukautta, monta päivää viikossa, omalla ajalla ja ansiotöistä on otettu pakostakin vapaata. Kalliiksi tulee todistajille tämä harrastustoiminta.

Pro et contra kirjoitti:...olisi tarpeellista ja tärkeää muistaa että uskon voi vaihtaa rahaksi mutta uskoa ei voi koskaan ostaa rahalla...

Jehovantodistajuudessa vaan on yhä enenevässä määrin kyse rahasta ja uskontoon verhotusta kritiikittömästä luottamuksesta Vt-seuraan.

...on tietysti selvää että uskoa on rakennettava sen jälkeen kun se saadaan lahjaksi mutta rakennuksia rakentamalla ei voi saada uskoa yhtään enempää kuin mitä sen Antaja tahtoo lahjoittaa.

Kun katselee Vt-seuran lukuisia pieleen menneitä ennustuksia ja odotuksia, niin siitä on helppo havaita oleellisin mitä tuo kyseinen antaja on tahtonut lahjoittaa. Onpa tuo antaja suuruudenhulluudessaan ylentänyt itsensä Jehovan voidelluksi profeetaksi ja itse asiassa näin vierittänyt mokaamisensa Jehovan syyksi.

Lett 20min nurkilla: "Kahden seuraavan vuoden aikana tarvitaan 170 etäkäännöstoimistoa..Yksi etäkäännöstoimisto voi maksaa miljoona dollaria tai paljon enemmän."

Pieni lisäys aiempaan pohdintaani, kun aamupäivästä oli kiire asioille.

Eli kun kyseinen herrasmies perusteli uudet kuviot sillä, että kun lainat nollataan, jottei yhdellekään seurakunnalle ja kierrokselle tulisi vaikeuksia ... sehän tarkoittaa selkokielellä sitä, että taakka heitetään kaikkien kannettavaksi.

Jokainen joutunee korvaamaan yhteisesti nollatut lainat järjestölle.

Jos joku pankki tekisi vastaavasti, se ilmoittaisi ensin nollaavansa kaikki asuntolainat ja sen jälkeen velvoittaisi kaikki asiakkaansa korvaamaan yhteisvastuullisesti nollattuja lainoja maailman tappiin saakka.
Eikä pankin asiakkuudesta voisi erota, jos eroaisit, kukaan muu kyseisen pankin asiakas (johon kuuluisivat kaikki ystäväsi ja läheiset sukulaisesi) enää edes tervehtisi sinua. Toisen pankin asiakkaaksi liityminen olisi luopiotoimintaa.

Ai niin, se vielä pitäisi lisätä, että itse asiassa pankista lainarahalla hankitut asunnot eivät luonnollisesti olisi yhdenkään velallisten omia, vaan ne kuuluisivat pankille. Toki niitä saisi käyttää, niin kauan kuin olisi pankin asiakas ja maksaisi vuokran säännöllisesti.
Jos pankkia vaihtaisi, saisi häädön ja voisi vain ihmetellä, että hupsis heijjaa ... sinne ne mun rahat sitten jäivät.

Vieras kirjoitti:Lett 20min nurkilla: "Kahden seuraavan vuoden aikana tarvitaan 170 etäkäännöstoimistoa..Yksi etäkäännöstoimisto voi maksaa miljoona dollaria tai paljon enemmän."

Eli: 170 miljoonaa dollaria, kiittooos.

Aiheeseen oli näemmä tehty kiva musiikkivideokin. Videossa näytetään millä kaikella tavalla voi antaa järjestölle. Rahan antaminen havainnoillistetaan toki varmuuden vuoksi vähintään muutamaan kertaan.

https://www.youtube.com/watch?v=OlhWbXh8GDs

Vieras kirjoitti:Lett 20min nurkilla: "Kahden seuraavan vuoden aikana tarvitaan 170 etäkäännöstoimistoa..Yksi etäkäännöstoimisto voi maksaa miljoona dollaria tai paljon enemmän."

Siis oikeasti? En katsonut kuin vasta pari pätkää sieltä täältä.

Kullallako ne aikovat toimistonsa kuorruttaa? Kääntäjille tuskin tarvitsee maksaa mitään, tai ei ainakaan kohtuukorvausta. Oletan, että toimistoihin on jo jonossa pyrkimässä tyyppejä, jotka haluavat tehdä työtä järjestölle palkatta.

Haiskahtaa tosi pahasti nämä jutut nyt.

Tuossahan Lett sanoi että "lahjoittajat ovat oikeutettuja tietämään menoista ja kuluista..", joo, niinpä, mutta entäpä tuloista, niistä ei sitten tarvitsekkaan tietää?

Mikä muuten etäkäännöstoimistossa maksaa, tai miksi niitä pitää kalliilla rakentaa, eikö toimiston vuokraaminen olisi jo järkevämpää, kääntämiseenhän tarvitaan periaatteessa kone ja pöytä ja sopiva ohjelma sekä kielenkääntäjät eli tässä tapauksessa vapaaehtoiset, sitten kun kääntäminen on tehty käännös lähetetään painoon? Mikä maksaa niin paljon?

Sitten itseäni tympäisi tuo heitto hyväuskoisista seurakunnista "jotka luulivat että lainat nollattiin siksi että järjestöllä oli ylijäämää...", justiinsa niin, seurakuntalaisten vikahan se on jos väärin luullaan, eikä vikaa sitten olekaan yhtään tiedottamisessa tai tekemisten läpivalaisun puutteessa, voi hyvänen aika...

Villi arvaukseni, jonka jo toisella keskustelupalstalla esitin, on se, että kun toimistoja on kivasti ympäri eri maissa, niin voi sitten hyvällä omallatunnolla matkustella niihin.

Siis tarkoitan, että hallintoelimen heput sun muut silmäätekevät voivat matkustella tiluksia katselemassa. Todistajien lahjoituksilla luonnollisesti. Matkustellaan ja Rolexeja ostellaan, juuh.

Sillä, että näitä hommia voisi tehdä etänä ja tekijät (tulevat kääntäjät) tuskin saavat edes kohtuupalkkaa, ei liene merkitystä. Miksi ei rakennettaisi, kun ei tarvii itse maksaa? Tyhmiäkös kyselet?

Jostainhan ne puuttuvat rahat pitää nyhtää, kun netissä olevat julkaisut eivät enää tuota tarpeeksi.