Tietokoneet ; Windows Vista käyttäjäkokemukset + ja -
Valvoja: Moderaattorit
-
- Viestit: 2306
- Liittynyt: 28.04.2007 08:15
- Paikkakunta: Jersey
Tietokoneet ; Windows Vista käyttäjäkokemukset + ja -
(ylläpito voi puolestani muokata otsikkoa hakutekijöiden osalta parempaan suuntaan)
Vista ollut markkinoilla jo pitemmän aikaa.
Olisiko mielipiteitä tai kokemuksia Windows Vistasta (kotikäyttö, ilmeisesti kuitenkin erilaisia versioita tarjolla) ? Tarkoitan lähinnä vertailuna XP:hen.
Täppejä kuten:
- resurssien käyttö
- tietoturva
- käytettävyys
- muokattavuus
- valinnaisuus
- päivitykset
- näytönohjaimen toiminta vistan kanssa (resurssien syönti?)
- yhteensopivuudet (hardware,oheislaitteet, softat, pelit,sovellukset jne.)
- hitaus/nopeus (sama hardware mutta xp:n tilalla vista)
- käyttäjäystävällisyys
- jne
Olisiko jotain mielipiteitä Vistan käyttäjiltä, etenkin jos vertailukohteena on xp ?
Kannattaako vielä tässä vaiheessa siirtyä vistaan vaiko vielä pysyä xp:ssä ? Tämä tietysti mielipideasia mutta kokemuksen kautta mahdollisesti esitettyä.
Mielipiteitä kokemuksien, tiedon ja käytännön kautta ?
Vista ollut markkinoilla jo pitemmän aikaa.
Olisiko mielipiteitä tai kokemuksia Windows Vistasta (kotikäyttö, ilmeisesti kuitenkin erilaisia versioita tarjolla) ? Tarkoitan lähinnä vertailuna XP:hen.
Täppejä kuten:
- resurssien käyttö
- tietoturva
- käytettävyys
- muokattavuus
- valinnaisuus
- päivitykset
- näytönohjaimen toiminta vistan kanssa (resurssien syönti?)
- yhteensopivuudet (hardware,oheislaitteet, softat, pelit,sovellukset jne.)
- hitaus/nopeus (sama hardware mutta xp:n tilalla vista)
- käyttäjäystävällisyys
- jne
Olisiko jotain mielipiteitä Vistan käyttäjiltä, etenkin jos vertailukohteena on xp ?
Kannattaako vielä tässä vaiheessa siirtyä vistaan vaiko vielä pysyä xp:ssä ? Tämä tietysti mielipideasia mutta kokemuksen kautta mahdollisesti esitettyä.
Mielipiteitä kokemuksien, tiedon ja käytännön kautta ?
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
-
- Viestit: 707
- Liittynyt: 28.04.2007 14:43
-
- Viestit: 1843
- Liittynyt: 28.04.2007 18:23
- Paikkakunta: Kuopio
Joku aika sitten kävin virittelemässä käyttökuntoon naapurin tädin ihan uuden kannettavan tietokoneen. Enpäs nyt muista mikä prosessori, mutta joku AMD:n kahden gigahertsin se oli. Joka tapauksessa sellainen, että peruskäyttöön pitäis olla enemmän kuin riittävä. Muistiakin oli yksi giga.
Noh, joka tapauksessa. Olihan tahmean tuntuinen kone. Luulin ensin, että siinä on jotain ihan outoa pyörimässä taustalla, mutta eihän uudessa juuri laatikosta puretussa koneessa mitään tietenkään ollu. Kone tuntui siltä, niinkuin olisi XP jossa pyörii taustalla 20 haittaohjelmaa. Oma 6 vuotta vanha läppärini XP:llä varustettuna toimii paljon jouheammin kuin se uusi kone Vitsoineen.
Eli: En missään tapauksessa laittaisi vistaa muuhun kuin aivan älyttömän nopeeseen ja kalliiseen ja überhienoon koneeseen. Vistaan on kuulemma tulossa service pack lähiaikoina ja yks minua nörtimpi väitti, että sen pitäisi parantua huomattavasti sen jälkeen. Saa nähdä sitten, mutta vahvasti epäilen tätä väitettä.
Komeen näköinenhän se on, mutta jos sitä haluaa niin saahan XP:henkin asennettua kaikenlaista bling-bling-teemaa. Itselleni tärkeintä on toimivuus ja itseasiassa XP nykyisellään ja asianmukaisesti kunnossa pidettynä on erittäin vakaasti toimiva järjestelmä.
Noh, joka tapauksessa. Olihan tahmean tuntuinen kone. Luulin ensin, että siinä on jotain ihan outoa pyörimässä taustalla, mutta eihän uudessa juuri laatikosta puretussa koneessa mitään tietenkään ollu. Kone tuntui siltä, niinkuin olisi XP jossa pyörii taustalla 20 haittaohjelmaa. Oma 6 vuotta vanha läppärini XP:llä varustettuna toimii paljon jouheammin kuin se uusi kone Vitsoineen.
Eli: En missään tapauksessa laittaisi vistaa muuhun kuin aivan älyttömän nopeeseen ja kalliiseen ja überhienoon koneeseen. Vistaan on kuulemma tulossa service pack lähiaikoina ja yks minua nörtimpi väitti, että sen pitäisi parantua huomattavasti sen jälkeen. Saa nähdä sitten, mutta vahvasti epäilen tätä väitettä.
Komeen näköinenhän se on, mutta jos sitä haluaa niin saahan XP:henkin asennettua kaikenlaista bling-bling-teemaa. Itselleni tärkeintä on toimivuus ja itseasiassa XP nykyisellään ja asianmukaisesti kunnossa pidettynä on erittäin vakaasti toimiva järjestelmä.
Viimeksi muokannut Jakke, 14.12.2007 11:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
How's your Jesus Christ been hangin'? -Tori Amos
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.04.2007 11:45
En suosittele Vistaa vanhaan koneeseen mutta uuteen kyllä. Alle 2 gigan muistilla aika tahmeeta käyttää. Tuleva sercice pack kuulemma parantaa suorituskykyä. 64 bittiseen vista versioon ei tahdo löytää laite ajureita vähänkään erikoisempiin laitteisiin.
Vanhempien pelien kanssa voi olla ongelmia mutta uudemmat toimii normaalisti.
Vistan haku indeksoinnin ansiosta todella nopea
Paljonhan Vistaa haukutaan mutta itse en vaihtaisi tätä xp:n
Vanhempien pelien kanssa voi olla ongelmia mutta uudemmat toimii normaalisti.
Vistan haku indeksoinnin ansiosta todella nopea
Paljonhan Vistaa haukutaan mutta itse en vaihtaisi tätä xp:n
-
- Viestit: 744
- Liittynyt: 15.05.2007 12:39
Siirryin olosuhteiden pakosta Vistaan. Koneena kannettava HP Pavilion dv6455eo, muistia 2GB, prosessorina 64-bittinen tuplaydin. Käyttis 32-bittinen Vista Home Premium. Käytän kahta näyttöä.
Yritin asentaa koneseen XP:n Vistan sijalle. Toimi se joten kuten, mutta siihen ei löytynyt esim. näytönohjaimen ajuria. Näytön ohjaimelle löytyy vain Vistan ajuri. Kone ja näytönohjain on nimenomaisesti rakennettu Vistalle. Siksi siinä on laiteratkaisuja, joille ei ole XP -tukea.
Syynä XP:n asennusyrityksille oli Pinnacle Studio 10.8: n toimimattomuus. Enpä saanut XP:tä toimimaan kohtuudella. Lopulta löysin näytönohjaimen tekijän kotisivuilta tiedon Vistaan tehdystä patchistä, joka korjaa tiettyjä muistiongelmia. Tämä patch sai myös Pinnacle Studio 10.8:n toimimaan.
Vista syö ihan älyttömästi resursseja. Esimerkiksi Vistan uusi työpöytä vaatii erittäin tehokkaan näytönohjaimen, jotta se ei tahmaa koko systeemiä.
Microsoft on aina osannut hoitaa markkinointinsa. Niinpä XP:n saatavuus uusiin koneisiin heikkenee jatkuvasti. Ja toisaalta rakennetaan koneita, joita et saa toimimaan muilla käyttöjärjestelmillä ilman älytöntä työtä. Tämäkin kone on tehty Vistan ehdoilla.
Vista toimii ihan hyvin. Se vaatii paljon koneelta. Uudet laitteet liittyvät mukaan paremmin kuin XP:ssä. XP:ssä joutuu tiettyjä ajureita itse komentamaan asentumaan, mutta nämä osaavat tulla Vistassa automaattisesti. Päivitysten vaatima boottirumba ei ole vähentynyt. Sen sijaan joudut aina välillä vastaamaan, että minä kyllä käynnistin... Niitä tulee niin paljon päivitysten yhteydessä, että koko tietoturvaa parantamaan tarkoitettu kysymys menettää merkityksensä...
Suosittelen Vistan käyttöönottoa, jos ei ole muita vaihtoehtoja. Minusta kannattaisi odotella, että 64-bittiset ympäristöt alkavat toimia laajemmin ja siirtyä suoraan 64-bittiseen Vistaan. Nykyisin vain erityisympäristöihin kannattaa satsata 64-bittisen ympäristön toimimaan saamiseen. 64-bittinen tuplaydin emuloi (~matkii) 32-bittistä niin hyvin, että siitä on hyötyä nopeudessa, eli 32-bittinen Vista toimii.
Ei-ammattilaiselle Vista voi olla helpompi kuin XP, koska se osaa paremmin eli automaattisesti mukautua laitteistoon tehtäviin muutoksiin. Toinen näyttö esimerkiksi vaatii vain näytön liittamisen, jos näytönohjain tukee useampaa näyttöä. Näytönohjain pitää siis olla kirjoitettu Vistalle...
Yritin asentaa koneseen XP:n Vistan sijalle. Toimi se joten kuten, mutta siihen ei löytynyt esim. näytönohjaimen ajuria. Näytön ohjaimelle löytyy vain Vistan ajuri. Kone ja näytönohjain on nimenomaisesti rakennettu Vistalle. Siksi siinä on laiteratkaisuja, joille ei ole XP -tukea.
Syynä XP:n asennusyrityksille oli Pinnacle Studio 10.8: n toimimattomuus. Enpä saanut XP:tä toimimaan kohtuudella. Lopulta löysin näytönohjaimen tekijän kotisivuilta tiedon Vistaan tehdystä patchistä, joka korjaa tiettyjä muistiongelmia. Tämä patch sai myös Pinnacle Studio 10.8:n toimimaan.
Vista syö ihan älyttömästi resursseja. Esimerkiksi Vistan uusi työpöytä vaatii erittäin tehokkaan näytönohjaimen, jotta se ei tahmaa koko systeemiä.
Microsoft on aina osannut hoitaa markkinointinsa. Niinpä XP:n saatavuus uusiin koneisiin heikkenee jatkuvasti. Ja toisaalta rakennetaan koneita, joita et saa toimimaan muilla käyttöjärjestelmillä ilman älytöntä työtä. Tämäkin kone on tehty Vistan ehdoilla.
Vista toimii ihan hyvin. Se vaatii paljon koneelta. Uudet laitteet liittyvät mukaan paremmin kuin XP:ssä. XP:ssä joutuu tiettyjä ajureita itse komentamaan asentumaan, mutta nämä osaavat tulla Vistassa automaattisesti. Päivitysten vaatima boottirumba ei ole vähentynyt. Sen sijaan joudut aina välillä vastaamaan, että minä kyllä käynnistin... Niitä tulee niin paljon päivitysten yhteydessä, että koko tietoturvaa parantamaan tarkoitettu kysymys menettää merkityksensä...
Suosittelen Vistan käyttöönottoa, jos ei ole muita vaihtoehtoja. Minusta kannattaisi odotella, että 64-bittiset ympäristöt alkavat toimia laajemmin ja siirtyä suoraan 64-bittiseen Vistaan. Nykyisin vain erityisympäristöihin kannattaa satsata 64-bittisen ympäristön toimimaan saamiseen. 64-bittinen tuplaydin emuloi (~matkii) 32-bittistä niin hyvin, että siitä on hyötyä nopeudessa, eli 32-bittinen Vista toimii.
Ei-ammattilaiselle Vista voi olla helpompi kuin XP, koska se osaa paremmin eli automaattisesti mukautua laitteistoon tehtäviin muutoksiin. Toinen näyttö esimerkiksi vaatii vain näytön liittamisen, jos näytönohjain tukee useampaa näyttöä. Näytönohjain pitää siis olla kirjoitettu Vistalle...
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.
-
- Viestit: 1843
- Liittynyt: 28.04.2007 18:23
- Paikkakunta: Kuopio
Jouluna näpräsin tietokoneeseen "lievän päivityksen" ja vaihdoin kerralla emon, prosessorin ja näytönohjaimen. Laiskuuttani ajattelin kokeilla "tuhoon tuomittua vaihtoehtoa", eli heitin vanhan kovalevyn vaan paikalleen uuteen koneeseen ja kokeilin käynnistää. Hämmästys oli suuri, kun kone käynnistyi ihan mukisematta heti ja muutaman ajuripäivityksen jälkeen toimi ihan normaalisti!SonOfJesus kirjoitti:
Ei-ammattilaiselle Vista voi olla helpompi kuin XP, koska se osaa paremmin eli automaattisesti mukautua laitteistoon tehtäviin muutoksiin.
Niin että kyllä tuo XP:kin taipuu aikamoisiin muutoksiin näköjään...
How's your Jesus Christ been hangin'? -Tori Amos
-
- Eläkeläinen
- Viestit: 1741
- Liittynyt: 13.04.2007 10:07
- Viesti:
-
- Viestit: 108
- Liittynyt: 20.05.2007 22:59
Minä puolestani siirryin mäkkileiriin reilu puoli vuotta sitten tapeltuani ensin erilaisten puucee -koneiden parissa ties kuinka pitkään. (Kaikki vaiheet 286 härveleistä nykyvehkeisiin on tullut koettua) Nyt harmittaa ainoastaan, miksi en ole aijemmin älynnyt luopua noista kammotuksistaLehtiveli kirjoitti:Itse en ole vistaa kokeillut, mutta näin mäc-käyttäjänä ärsyttää microsoftin tapa kopioida kaikki OSX:n hyvät ominaisuudet Vistaan ja väittää niitä sitten omikseen.
-
- Eläkeläinen
- Viestit: 1741
- Liittynyt: 13.04.2007 10:07
- Viesti:
-
- Viestit: 2306
- Liittynyt: 28.04.2007 08:15
- Paikkakunta: Jersey
Näin 2008 siirryin lopullisesti Vista-aikakauteen eikä normikäytössä ainakaan vielä ole esiintynyt ongelmia.
Positiivista vielä tällä hetkellä, mutta pettymyksiä voitaneen odottaa kun "vanhoja" cd/dvd/kovoja kaivetaan esiin, ehkä.
Olen erittäin positiivisesti yllättynyt vielä tällä hetkellä. Pettymys voi tosin vielä esiintyä yhteensopivuus-asioissa...
Positiivista vielä tällä hetkellä, mutta pettymyksiä voitaneen odottaa kun "vanhoja" cd/dvd/kovoja kaivetaan esiin, ehkä.
Olen erittäin positiivisesti yllättynyt vielä tällä hetkellä. Pettymys voi tosin vielä esiintyä yhteensopivuus-asioissa...
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
- Johanneksen poika
- Viestit: 3701
- Liittynyt: 29.04.2007 13:49
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Vaihtoehtona Linux Ubuntu
Yritys, jolla on lähes monopoliasema, voi tehdä mitä vain. Onneksi meille köyhille on olemassa vaihtoehtoja. Jos ja kun hankin seuraavan tietokoneen tämän vanhan tilalle, siinä ei ole enää Microsoftin käyttöjärjestelmää. Olen jo nyt harjoitellut pari vuotta Linux Ubuntua, joka on Windows XP:n rinnalla. Se on helppo, toimiva, paljon nopeampi netissä, päivitys on helppoa jne., en käytä Microsoftin järjestelmää kuin siitä syystä, että se oli tässä koneessa valmiina ja on vielä joitakin ohjelmia, joita ei voi käyttää Linux-puolella. Ubuntun sivuihin kannattaa tutustua, sitä voi kokeilla ilman asennusta suoraan CD-levyltä käynnistäen, joten ei ole vaaraa sekoittaa konetta. Jos sitten toteaa tuotteen itselleen sopivaksi, asennus on todella helppo. Varoituksen sana. Linux toimii aivan eri periaatteiden mukaan Windowsiin verrattuna, esim. ohjelmien asennus on täysin erilainen toimenpide. Ei siis kannata kiukutella, jos ei heti osaa, se johtuu siitä, että meidät on totutettu Windowsiin ihan kuin Vartiotorniseuran oppeihinkin, vaatii vähän aloitteellisuutta ottaa selvää asioista.SonOfJesus kirjoitti:Microsoft on aina osannut hoitaa markkinointinsa. Niinpä XP:n saatavuus uusiin koneisiin heikkenee jatkuvasti. Ja toisaalta rakennetaan koneita, joita et saa toimimaan muilla käyttöjärjestelmillä ilman älytöntä työtä.
Tässä vielä pari tietoa Ubuntusta:
Ubuntuun on tarjolla yli 18 000 helposti asennettavaa ohjelmapakettia. Asentamalla Linuxin nyt saat siis paitsi mainion käyttöjärjestelmän, niin myös kaikki tarvitsemasi ohjelmat.
Maailmassa on arviolta noin 100 000 erilaista tietokonevirusta. Ubuntu Linuxille on olemassa 0 virusta. Virukset eivät ole ongelma Linux, Unix, BSD ja Mac-käyttäjille.
Päätän tämän mainoskatkon tähän.
Vilkaise Ubuntu Linuxia
Niin, ja lopuksi ilouutinen: Ubuntun ja kaikki sen ohjelmat saat täysin ilmaiseksi.
-
- Viestit: 2972
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Vaihtoehtona Linux Ubuntu
Itse suosittelen myös Ubuntua, erityisesti nettikoneeksi ja hieman vanhempaan laitteistoon. Erikoiset laitteet, pelit ja jotkut tiedostoformaatit ovat Linuxin kipupisteitä ja varmaan sellaisena pysyvätkin, mutta yhä vähemmän tarpeelliseksi käy Microsoftin matolaatikko. Saas nähdä millä aikovat markkinaosuutensa pitää.Johanneksen poika kirjoitti:Yritys, jolla on lähes monopoliasema, voi tehdä mitä vain. Onneksi meille köyhille on olemassa vaihtoehtoja. Jos ja kun hankin seuraavan tietokoneen tämän vanhan tilalle, siinä ei ole enää Microsoftin käyttöjärjestelmää. Olen jo nyt harjoitellut pari vuotta Linux Ubuntua, joka on Windows XP:n rinnalla. Se on helppo, toimiva, paljon nopeampi netissä, päivitys on helppoa jne.
-
- Viestit: 1843
- Liittynyt: 28.04.2007 18:23
- Paikkakunta: Kuopio
Ubuntua tuli itsekin kokeiltua ja yllättävän hyvin löytyi laitetukeakin jopa vanhalle läppärilleni ja sen lisälaitteille (mm. langaton verkkokortti rupes heti pelaamaan, vaikka windows ei edes tunnista sitä ilman asennuslevyä). Tuntuu myös toimivan hyvinkin sujuvasti vähän vanhemmallakin koneella. Mutta toimii se XP:kin yllättävän sujuvasti kun vähän ruuvaa asetuksia ja ennenkaikkea pitää kaikki ylimääräiset prosessit poissa hidastamasta konetta.
Mutta ei kiitos. En jaksa enää ruveta opettelemaan täysin uutta ajattelutapaa, kun windowsin käyttö tulee niin selkäytimestä.
Mutta ei kiitos. En jaksa enää ruveta opettelemaan täysin uutta ajattelutapaa, kun windowsin käyttö tulee niin selkäytimestä.
How's your Jesus Christ been hangin'? -Tori Amos
-
- Viestit: 1565
- Liittynyt: 28.04.2007 18:24
- Paikkakunta: Hanko
Re: Vaihtoehtona Linux Ubuntu
Yritin asentaa kerran Linuxia koneelleni, mutta en saanut sitä ikinä toimimaan. Winblowsin olen saanut.