"Vastaa asian vierestä, älä anna periksi"

[Polyester]

“Sinun ei tarvitse vastata kaikkeen, mitä kysytään. Älä kuitenkaan suoraan sano ”en vastaa tuohon kysymykseen” tai ”en kommentoi.” Sen sijaan vastaa asian vierestä vastaamalla kysymykseen, jonka haluaisit toimittajan esittävän. Toimittaja saattaa toistaa kysymyksensä useita kertoja. Älä anna periksi. Voit hyvin vastata samaan kysymykseen uudestaan samalla tavalla.”

"Vastaa asian vierestä, älä anna periksi" – Näin virkamiehiä koulitaan toimittajan kohtaamiseen

Mistä näitä tiedottajia oikein riittää... Tosin Saatanan maailmassa asiasta sentään käydään keskustelua, Jehovan järjestössä sellaiseen ei ole mitään tarvetta.

[Jaakko Ahvenainen]

Huomasin tuon uutisoinnin ja jostakin syystä minua alkoi kovin hymyilyttämään. Oli niin tutuntuntuista ja kuitenkin erilaista. Sopisiko ohje yleisempäänkin debatointiin, kukaties.

[Markku Meilo]

Ton homman kohdalla olen miettinyt syytä venkoiluun, jossa asiaa seuraavia aliarvioidaan, ellei suorastaan halveksita. Joissain tapauksissa kyse saattaa hyvinkin olla ajan voittamisesta. Muistanko väärin kun on tunne, että valtionvarainministeri Iiro Viinanen löi suunnilleen päivää ennen devalvaatiota jonkun toimittajan kanssa vetoa tonnin siitä ettei devalvoida.

[Kaarmis]

Eihä silloin devalvoitu, päästettiin vaan markka kellumaan...

Samassa yhteydessä teoreettiseksi muuttuneesta perinnöstäni haihtui yhdessä yössä noin 300 000 markkaa. Kiva.

[efedrin]

Joitain päiviä sitten pysähdyin kärryillä. Kysyin miten käy jos hylkää teidän sanoman ja pysyy päätöksessään loppuun asti? Vastaus oli ettei Jeesuskaan vastannut kaikkiin kysymyksiin.

Tosin vastakysmyskin tuli. Kuka minut lähetti? Lupasin vastata jos he vastaavat ensin kymykseeni. Lähdin pois saamatta vastausta.

[Markku Meilo]

Vastaus oli ettei Jeesuskaan vastannut kaikkiin kysymyksiin.

Raamattu on todellinen aarre, ohjehan on vastata jokaiselle, joka kysyy toivon perustetta ja vastaus tuli antaa säyseästi jne. Toisaalta mitä tekemistä Raamatulla ja jehovantodistajuudella on keskenään, hyvin vähän, jos aina sitäkään.

[Veli-Hopea]

Toisaalta mitä tekemistä Raamatulla ja jehovantodistajuudella on keskenään, hyvin vähän, jos aina sitäkään.

Todistajana luulin että keskenään oli hyvinkin paljon, niinkuin nykypäivän todistatkin luulevat.

Mutta kylläpä se vaan raamatun sanoma ja vtseuran versio on 2 eri asiaa , eip voi mittää.

[Polyester]

Joitain päiviä sitten pysähdyin kärryillä. Kysyin miten käy jos hylkää teidän sanoman ja pysyy päätöksessään loppuun asti? Vastaus oli ettei Jeesuskaan vastannut kaikkiin kysymyksiin.

Heidän täytyi tulkita, että tiedät jo vastauksen, mutta kysyt kiusallasi. Muutenhan he olisivat hankkineet itselleen verivelan pimittämällä vastausta noin selvään ja tärkeään kysymykseen. "Pitääkö minun tosiaan lunastaa paratiisilippu tekemällä palveluksia teidän järjestöllenne?" Kyllä pitää. Tai no, me emme ole tuomareita, eikä meidän järjestöämme tarvitse palvoa, mutta Raamatun periaatteet... siis pitää. Käytännössä. Kyllä.

Tosin vastakysmyskin tuli. Kuka minut lähetti?

Jeesus? Perkele? Jeesus-Perkele? Sebedeuksen pojat? Ei sen pitäisi vastaukseen vaikuttaa, mutta lienee "luopiotutka" pärähtänyt hälyttämään.

[Polyester]

Eihä silloin devalvoitu, päästettiin vaan markka kellumaan...

Ehei! Ei, ei, ei. Tämä on kyllä ihan väärää puhetta, että olisi devalvoitu. Mehän siis päinvastoin halusimme antaa markalle mahdollisuuden vahvistua päästämällä sen kellumaan. Asiaa on vääristelty julkisuudessa.