Konventissa julkaistavasta uudesta lastenkirjasta on siivottu pois väkivaltaisia kuvia

[Johanneksen poika]

Kuva: Opitaan Raamatusta! / JW.ORG

Kirjani Raamatun kertomuksista muistetaan lastenkirjana, joissa on paljon pelottavia ja väkivaltaisia kuvia. Voit katsoa muutamia kuvia täältä.

Tämän kesän konventeissa julkaistavan lastenkirjan kuvissa on paljon vähemmän väkivaltaa. Tämä on askel oikeaan suuntaan. Monet nykyiset ja entiset Jehovan todistajat muistelevat, että jotkin kuvat saattoivat aiheuttaa jopa painajaisia.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s772.html

[YksinäinenSusi]

Kun Saatanan maailma on sitä mieltä että lastenkirjoissa ei saa olla lapsia pelottavia kuvia, niin kyllä ne on silloin sieltä siivottava pois. Ei siinä Jehovat auta.

[pavlovin koira]

En kyllä itse kokenut ikinä noita kuvia mitenkään pelottavina tai ahdistavina. Kyllä sitä väkivaltaa muuallakin näki.

[YksinäinenSusi]

En kyllä itse kokenut ikinä noita kuvia mitenkään pelottavina tai ahdistavina. Kyllä sitä väkivaltaa muuallakin näki.

Ei tietenkään kaikki lapset koe samoin. Mutta monet kokevat.

Siihen vaikuttaa monet seikat, kuten se miten tasapainoisia jehovantodistaja vanhemmat ovat mieleltään.

Jos jehovantodistaja vanhemmat ovat ahdistuneita ja pelokkaita katsoessaan kirjan kuvitusta ja korostavat sitä lapsilleenkin että katsokaas nyt mitä tapahtuu jos Jehovaa ei tottele niin kyllä se tarttuu lapsiin. Millaisia vanhemmat niin sellaisia lapset.

Ja näin lapsiin asetetaan pelko Jehovaa kohtaan - ei rakkautta kuten pitäisi. Nämä lapset usein sitten menevätkin kasteelle pelkän pelon vuoksi kun eivät halua harmagedonissa kuolla. Vaikka pitäisi mennä kasteelle rakkaudesta Jehovaan.

Toisaalta lasta on vaikea saada rakastumaan kuvitteelliseen näkymättömään jumalaan, niin on otettava pelko sitten opetuksen työkaluksi - joka on oiva työkalu jos lapsi ei muuten usko ja siihen vielä selkäsaunaa sitten risuilla päälle.

[Michael]

Omasta lapsuudestani, 80- ja 90-luvulta, on jo pitkä pitkä aika... on ihan luonnollista että materiaali uudistuu. Vartiotorni-seura lakaisee maton alle väkivaltaista kirjallissuttaan, ja sinänsä se on ihan oikein.

Isompi asia on että Seura on muuttumassa "Disneyksi". Omat animaatiostudiot pitävät huolen siitä että lapsilla riittää puuhaa (Lue: aivopesua).

[YksinäinenSusi]

Itse olisin taipuvainen ajattelemaan että ei kannattaisi provosoida olleskaa.

Jehovantodistajien uskoa koettelee parhaiten se että maailmalliset ikäänkuin käyttäytyvät silleen ikikiinnostuneen tavoin.

Eli ovat ystävällisiä ja kuuntelevat todistajia ja keskustelevat heidän kanssaan, mutta esittävät samalla omat ajatuksensa ja vakaumuksensa ja pitävät niistä kiinni samoin kuin jehovantodistajatkin pitävät kiinni omistaan. Eivät ala tutkimaan ja eivät tule kokouksiin, mutta keskustelevat kuitenkin asioista ja esittävät vasta-ajatuksia senkummemmin inttämättä.

Ikikiinnostuneet turhauttavat parhaiten todistajia, koska todistaja voi alkaa ajatella jopa tyyliin että "miksi minun sitten pitää niin kauheasti painaa järjestön asioilla, kun tuokaan ei tee mitään sen eteen että menisi edes kasteelle". "MIksi minun pitäisi pelätä harmagedonia, kun tuokaan ei yhtään pelkää sitä kun ei mene kasteelle".

Ikikiinnostuneet herättävät omia ajatuksia jehovantodistajien mielessä, joita on sitten työlästä saada tukahdutettua.

[Vieras]

Tuo "siivotut kuvat" on oikea ilmaisu, kun väkivaltaa on poistettu. Mutta samalla kysymyksessä on se lahkon ikiliikkuja että se on sitten uutta valoa kun muutetaan, sano.

Se on Jehova nähnyt hyväksi ettei kannata herättää arvostelua kansan parissa sillä että lahko antaa nuorille lapsille painajaisia aiheuttavia väkivaltakuvia. Eihän niitä saa kiinnostuneiksi.

[nabander]

Tosi harmi, vaikken tuota eeposta tulekaan lukemaan.

Minua pienenä kiehtoivat erityisesti Paratiisi-kirjan pääkallo- ja Harmakuvat, niitä saatoin tuijotella ja ihailla tuntikausia. Aikaihmisenä suorastaan rakastin sitä paksua samaanaikaan julman- ja lempeännäköistä petoa Ilmestyskirja-kirjassa. Sitten niistä "lällyn lällyn ollaan niin onnellisia"-kuvista en tykännyt yhtään pienenä enkä suurena ja sivu vaihtui suitsukkelaan. Meitä on kait sitten moneksi.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

[Jaakko Ahvenainen]

Aikaihmisenä suorastaan rakastin sitä paksua samaanaikaan julman- ja lempeännäköistä petoa Ilmestyskirja-kirjassa.

Kunnioitettu Nabander,
Kuten hyvin tietänette, ette suinkaan ole ollut ainoa, joka on rakastunut Ilmestyskirjan viehättävää petoa. Minulle tätä iloa ei ole suotu. Olen saanut tyytyä Albrecht Dürer'in viehättäviin piirroksiin Bibliassa ja vasta sittemmin ehtooni hetkinä mainitsemaanne rakkauteenne. Yhtä kaikki molemmissa teoksissa kuvitus on, kuten ilmitoitte, rakastettavaa ja kiehtovaa.

Kohteliaimmin Teidän
Ahvenainen

[Pro et contra]

Jos saanen esittää pienen toivomuksen julkaisukomitealle; josko olisi mahdollista kirjan seuraavan painoksen toimittaminen nimellään "Opitaan Raamatusta" mutta kylläkin ilman tarpeetonta ja häiritsevää "huutomerkkin" käyttöä kannessa? Nettiversio taasen on ihan mahdollista päivittää sisältäen tämän pienen muutoksen, alkaen vaikkapa aivan heti!

Huutomerkin käytöstä:

Huutomerkkiin päättyvä lause on yleensä joko painokas huudahdus, käsky, komento, kehotus, kielto, toivomus tai vetoomus.Sitä ei kuitenkaan käytetä näissäkään tapauksissa joka tilanteessa, vaan esimerkiksi levolliset huudahdukset, käskyt ja kiellot päätetään pisteeseen
. Wikipedia

; nythän kyse on otsikoinnin visuaalisesta ilmeestä, silläkin voidaan vaikuttaa siihen koetaanko aihe ja missämäärin levollisuutta herättävänä ja vetoavana, lisäksi nimeä, nimikettä tai otsikointia ei yleisen vakiintuneen käytännön mukaan päätetä minkaanlaiseen välimerkkiin.

[Nukahtanut]

; nythän kyse on otsikoinnin visuaalisesta ilmeestä, silläkin voidaan vaikuttaa siihen koetaanko aihe ja missämäärin levollisuutta herättävänä ja vetoavana, lisäksi nimeä, nimikettä tai otsikointia ei yleisen vakiintuneen käytännön mukaan päätetä minkaanlaiseen välimerkkiin.

Nyt kun asiasta mainitsit, niin onhan tuo kieltämättä hassun näköinen. Mainiosti kelpais ilmankin.

Alkaa muutenkin huutomerkit tuomaan allergisia reaktioita, koska turhan moni media käyttää niitä huolettomasti otsikoinnissaan, iltapäivä-lehdet etunenässä.

[YksinäinenSusi]

kysymysmerkki olisikin parempi - Opitaan Raamatusta ? - Herättäisi enemmän mielenkiintoa. Tuo huutomerkki on julistamista eikä herätä siksi mielenkiintoa.