Kirjoittaja Polyester » 20.01.2015 22:22
Yhteyksien katkeaminen yhteisöön voidaan siis kuvata väistämättömäksi osaksi irtautumista, vaikka ihmissuhteita haluttaisiin säilyttää ja auktoriteetin määräämät sanktiot eivät karttamista edellyttäisikään.
Niin, ja Jehovan todistajien tapauksessa sanktiot edellyttävät karttamista. Tokihan karttamisen taustalla voi olla myös ihmisille tyypillistä taipumusta kuppikuntien muodostamiseen ja toisinajattelijoiden sorsimiseen, mutta ei siitä mihinkään pääse, että järjestö vaatii karttamista ja tehostaa tätä sanktioilla ja mielenhallinnalla. Myös ryhmäpaine on osittain järjestön aiheuttamaa ja ulottuu myös "hengellisesti heikkoihin" Jehovan todistajiin, jotka järjestö esittää lähinnä autettavina yksilöinä, ei ihanteellisena valintana läheiseksi ystäväksi.
Järjestön vaikutus Jehovan todistajien karttamiskäytäntöön näkyy mm. silloin, kun verrataan Jehovan todistajia muihin uskonnollisiin kuppikuntiin. Vanhoillislestadiolaisuus on meillä päin vahva liike ja itsellenikin tuttu sitä kautta, että monet lapsuuden ja kouluajan kaverit olivat VL-perheestä. Jotkut heistä ovat valinneet lestadiolaisuuden, mutta monet elävät tavallista maailmallista (tai heidän termein "syntistä") elämää, eivätkä joudu ainakaan millään näkyvällä tavalla kartetuksi. Tosin tiedän, että joissakin perheissä on tiukempi linja. En voi esiintyä varsinaisena lestadiolaisuuden asiantuntijana, mutta tunnen ja tiedän heitä sen verran paljon, että pelkästään yksittäistapauksista ei voi puhua. JT-karttaminen on jyrkempää ja ehdottomampaa kuin VL-karttaminen, tämä on ihan selvää. Helluntailaisista en osaa sanoa.
Järjestön merkitys karttamisessa voitaisiin testata helposti siten, että Vartiotornin tutkittavassa versiossa julkaistaisiin uutta valoa, jonka mukaan entisten jäsenten kanssa saa olla vapaasti tekemisissä eikä Jehovakaan tykkää siitä ollenkaan huonoa. Annettaisiin vaikka Raamatusta joku esimerkki, jossa uskollinen henkilö on pitänyt yhteyttä "luopioon", ja tämä on ollut kaikin puolin OK. Sitten tätä oppia vielä paukutettaisiin kokouksissa ja konventeissa. Järjestö voisi sallimisen sijaan jopa kehoittaa pitämään yhteyttä entisiin jäseniin, jos ei muuten niin Totuuden levittäminen taka-ajatuksena, jolloin nähtäisiin, kuinka monen JT:n "Raamatulla valmennettu omatunto" asettuisi uutta valoa vastustamaan.
[quote]Yhteyksien katkeaminen yhteisöön voidaan siis kuvata väistämättömäksi osaksi irtautumista, vaikka ihmissuhteita haluttaisiin säilyttää ja auktoriteetin määräämät sanktiot eivät karttamista edellyttäisikään.[/quote]
Niin, ja Jehovan todistajien tapauksessa sanktiot edellyttävät karttamista. Tokihan karttamisen taustalla voi olla myös ihmisille tyypillistä taipumusta kuppikuntien muodostamiseen ja toisinajattelijoiden sorsimiseen, mutta ei siitä mihinkään pääse, että järjestö vaatii karttamista ja tehostaa tätä sanktioilla ja mielenhallinnalla. Myös ryhmäpaine on osittain järjestön aiheuttamaa ja ulottuu myös "hengellisesti heikkoihin" Jehovan todistajiin, jotka järjestö esittää lähinnä autettavina yksilöinä, ei ihanteellisena valintana läheiseksi ystäväksi.
Järjestön vaikutus Jehovan todistajien karttamiskäytäntöön näkyy mm. silloin, kun verrataan Jehovan todistajia muihin uskonnollisiin kuppikuntiin. Vanhoillislestadiolaisuus on meillä päin vahva liike ja itsellenikin tuttu sitä kautta, että monet lapsuuden ja kouluajan kaverit olivat VL-perheestä. Jotkut heistä ovat valinneet lestadiolaisuuden, mutta monet elävät tavallista maailmallista (tai heidän termein "syntistä") elämää, eivätkä joudu ainakaan millään näkyvällä tavalla kartetuksi. Tosin tiedän, että joissakin perheissä on tiukempi linja. En voi esiintyä varsinaisena lestadiolaisuuden asiantuntijana, mutta tunnen ja tiedän heitä sen verran paljon, että pelkästään yksittäistapauksista ei voi puhua. JT-karttaminen on jyrkempää ja ehdottomampaa kuin VL-karttaminen, tämä on ihan selvää. Helluntailaisista en osaa sanoa.
Järjestön merkitys karttamisessa voitaisiin testata helposti siten, että Vartiotornin tutkittavassa versiossa julkaistaisiin uutta valoa, jonka mukaan entisten jäsenten kanssa saa olla vapaasti tekemisissä eikä Jehovakaan tykkää siitä ollenkaan huonoa. Annettaisiin vaikka Raamatusta joku esimerkki, jossa uskollinen henkilö on pitänyt yhteyttä "luopioon", ja tämä on ollut kaikin puolin OK. Sitten tätä oppia vielä paukutettaisiin kokouksissa ja konventeissa. Järjestö voisi sallimisen sijaan jopa kehoittaa pitämään yhteyttä entisiin jäseniin, jos ei muuten niin Totuuden levittäminen taka-ajatuksena, jolloin nähtäisiin, kuinka monen JT:n "Raamatulla valmennettu omatunto" asettuisi uutta valoa vastustamaan.