petyin muistonvietossa

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: petyin muistonvietossa

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Marjolie » 09.05.2016 12:13

Meillä oli seurakunnassa tapana jättää etupenkit tyhjiksi. Muutama takarivi, jos sattui olemaan lapsiperheitä.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Skitssofreee » 08.05.2016 23:19

Mukava kokemus. Tuttu veli piti hienon muistopuheen.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Markku Meilo » 07.05.2016 19:18

Shamaani kirjoitti:En tiedä Russellista mutta väittäisin että varmasti on Rutherfordin aikoihin ollut, sillä hänhän on vastuussa nykyisestä kokousjärjestelystä; vai olenko väärässä?
Mulla ei ole tarkempaa tietoa hommelosta, mutta CTR:n aikaan kaikki raamatuntutkijat olivat voideltuja, kuten Rutherfordin kaudella aina vuoteen 1935. Tuon muutoksen jälkeen nk. "hyvän tahdon ihmiset" eivät pariin vuoteen edes päässeet muistonviettoon tarkkailijoiksi.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Veli-Hopea » 07.05.2016 06:07

Pro et contra kirjoitti:
EN OIKEASTI VÄITÄ TIETÄVÄNI OLLENKAAN MITÄ TUO ELE TARKOITTAA, KYSE VOI MYÖS OLLA IHAN VAAN SIITÄ ETTEI PIKARIN KANTAJA JAKSANUT OJENTAA SITÄ KIINNOSTUNEILLA TMS... YKSIN OJENTAJA TÄMÄN TIETÄÄ - EMME ME.
Aivan, juuri näin koska tällaiseen tilanteeseen ei ole erityistä ennalta määrättyä ohjetta, kyseessä on lähinnä spontaani käyttäytyminen tilanteessa jossa tämä spontaani käyttäytyminen on koettu epätahdikkuudeksi kiinnostuneita kohtaan.
Jt:t pyrkivät kuitenkin varmasti kohtelemaan kaikkia läsnäolijoita tasapuolisesti ja myös huomaavaisesti.
Huomaavaisesti kyllä, pääosinhan jt yksilöt ja kaksilot haluavat vilpittömästi hyvää kaikille muille. Tuohon tasapuolisuuteen tarttuisin kuitenkin vähän, huolimatta siitä että nyt jonkinasteinen "virhe" näyttää sattuneen minkä itse pistän 'aika ja sattuma kohtaa meitä kaikkia' piikkiin, niin käsitykseni mukaan kiinnostuneet ym vieraat ovat jopa erityisasemassa verrattuna perus ruohonjuuritason rivijulleen. Kiinnostuneet ym ovat kunniavieraita ja jos nyt joku asia tuntui sorsinnalta, niin laittaisin vahingon piikkiin, toistaiseksi..kuten todettu.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Pro et contra » 06.05.2016 23:41

EN OIKEASTI VÄITÄ TIETÄVÄNI OLLENKAAN MITÄ TUO ELE TARKOITTAA, KYSE VOI MYÖS OLLA IHAN VAAN SIITÄ ETTEI PIKARIN KANTAJA JAKSANUT OJENTAA SITÄ KIINNOSTUNEILLA TMS... YKSIN OJENTAJA TÄMÄN TIETÄÄ - EMME ME.
Aivan, juuri näin koska tällaiseen tilanteeseen ei ole erityistä ennalta määrättyä ohjetta, kyseessä on lähinnä spontaani käyttäytyminen tilanteessa jossa tämä spontaani käyttäytyminen on koettu epätahdikkuudeksi kiinnostuneita kohtaan.
Jt:t pyrkivät kuitenkin varmasti kohtelemaan kaikkia läsnäolijoita tasapuolisesti ja myös huomaavaisesti.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja ryhdistäytynyt » 06.05.2016 17:42

pavloff kirjoitti:
ryhdistäytynyt kirjoitti: Valhe on valhe tuli se sitten Veljesseuran keskustelupalstalta tai konventtilavalta.
Valehteleminen on mulle neurologisen vammani johdosta mahdotonta joten vituttaa että projisoit asiani niin!
Aivan uutta tietoa! Epäilen vahvasti väitteesi todenperäisyyttä.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja pavloff » 06.05.2016 02:41

Veli-Hopea kirjoitti:
Saatana haluineen on yhtä arvoituksellinen kuin Jumalakin, kummankaan toiveista ei tahdo ottaa pirukaan selvää.
Mitä kaikkea se saatana edes haluaa jos vastaukset etsitään pelkästään raamatusta?

ERITTÄIN MIELENKIINTOINEN KYSYMYS!!! ootko löytänyt vastausta?

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja pavloff » 06.05.2016 02:35

Veli-Hopea kirjoitti:Kerrohan Pavloff, koetko jehovantodistajan etsivän totuutta lukemalla vartiotornia seuran oma raamatunkäännös kainalossa ottaen kaiken lavan tuutista ulostulevan totuutena?

Onko tämä totuuden etsimistä vai pässinä olemista narussa?
ennen olisin vastannut että koen heidän kelaavan asiat itse, nyt ymmärrän että satuin vaan kiinnittymään ihmisiin jotka TIETTYYN PISTEESEEN ASTI kelasivat itse ja heti kun se eroaa järjestöstä niin se onkin sitten jo peikkoa... että nykyään vastaukseni on että se on pässinä olemista narussa :(

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja pavloff » 06.05.2016 02:25

ryhdistäytynyt kirjoitti: Valhe on valhe tuli se sitten Veljesseuran keskustelupalstalta tai konventtilavalta.
Valehteleminen on mulle neurologisen vammani johdosta mahdotonta joten vituttaa että projisoit asiani niin! Halusin vaan sanoa tän ääneen että saan unen päästä kiinni kun mun on vaikea kestää sitä että joku väärintulkitsee suoraan kysymättä - vaikka itsekin toki semmoiseen sorrun, että sinänsä ihan inhimillistä. t. asbergerpotilas

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja pavloff » 06.05.2016 02:21

ryhdistäytynyt kirjoitti:
Psalmista606 kirjoitti:
pavloff kirjoitti: ajatus "farkkuporukan" nöyryyttämisestä, eli mahdollisten tulevien jehovantodistajien dissaamisesta on aivan absurdi.

Jehovantodistajuus on vastenmielinen ilmiö, mutta siitä huolimatta tuollaisten kommentien lukeminen on mielestäni yhtä vastenmielistä. Valhe on valhe tuli se sitten Veljesseuran keskustelupalstalta tai konventtilavalta.

kuten sanoin kyse oli jännästä huomiosta, EI TUOMIOSTA - huomio minun puheessani tarkoittaa sitä etten ole tehnyt asiaa kohti mielipidettä, vaan olen vasta sen huomioinut ja esitän ehkä ehdotuksiani ja projisointejani, en todellakaan mitään faktaa. En ees usko että on olemassa idioottia joka heittäisi johtopäätöksensä jostain tommoisesta että "nyt mua kohdeltiin alentavasti tms" kun tuskin nyt sitä todellakaan tarkoitti! enemmänkin että "nuo tuskin tajuaa asiasta mitään joten miksi antaa pikaria käteen" tms

ja kun joku kysyi, niin kyllä siellä takana oli myös todistajia joiden käteen pikari kyllä annettiin... ja sitten oli monia farkuissa olevia kiinnostuneita ja minä ikikiinnostunut... ei tää muuten oiskaan mulle impulssina noussut ihmettelyyn ellen ois nähnyt eroa todistajaporukan ja kiinnostuneiden porukan välissä..

ja vielä vahvistan: EN OIKEASTI VÄITÄ TIETÄVÄNI OLLENKAAN MITÄ TUO ELE TARKOITTAA, KYSE VOI MYÖS OLLA IHAN VAAN SIITÄ ETTEI PIKARIN KANTAJA JAKSANUT OJENTAA SITÄ KIINNOSTUNEILLA TMS... YKSIN OJENTAJA TÄMÄN TIETÄÄ - EMME ME

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja pavloff » 06.05.2016 02:15

Psalmista606 kirjoitti:
pavloff kirjoitti: Jännä huomio muuten; viinilasi ja leipälautanen kulkivat kädestä käteen kaikkien jehovan todistajien kesken.... meille jotka istuimme takana farkuissamme lasia ja lautasta ei annettu käteen vaan ne näytettiin.
Vähän ajatus naurattaa, mutta hyi elämä. Viesti on tuossa eleessä aika selvä: Meillä on hierarkia ja te frakkuporukka olette siinä jotenkin meitä muita alempana.

Et sitten yrittänyt ottaa viinilasia käteen ja ottaa huikkaa? Olisin mielelläni kuullut, kuinka hanakasti se olisi sinulle ojennettu :D

Voi miten paljon sen halusin tehdä, enkä kuitenkaan uskaltanut.... tule sä mun kanssa ensi vuonna mukaan niin voin sun vieressäsi sen tehdä - ihan vaan koska mua kans kiinnostaa sosiaalipsykolgisena kokeena tää koko huikan otto.... eikä mulla ole mitään menetettävääkään - oon vaan liian kova jännittämään... ja toiseksi; ei sitä koskaan voi tietää mikä oikeasti on totuus juoman nauttimisesta, että en mä siinä kokis syntiäkään tekeväni

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Shamaani » 01.04.2016 17:30

Nukahtanut kirjoitti:
Polyester kirjoitti:[ Jäisi muutenkin turha sählääminen pois, kun leipä ja viini asetettaisiin tarjolle salin johonkin nurkkaan ja saisivat mennä nauttimaan ne jotka katsovat olevansa vertauskuviin oikeutettuja.
Tuo on kyllä harvinaisen totta.
Kukahan lie keksinyt alunperin tuon kierrätys-rituaalin? Oliko jo CTR aikoina vai myöhemmin? Koska eihän siitä Raamatussa mitään ole
En tiedä Russellista mutta väittäisin että varmasti on Rutherfordin aikoihin ollut, sillä hänhän on vastuussa nykyisestä kokousjärjestelystä; vai olenko väärässä? Loogisesti järkevää jäsenen kannalta olisi toimia noin, kyllä. Mutta mutta... joskus törmäsin tähän yhteen eKirjaan ja jos siihen on uskominen, se ei toimi järjestön kannalta sillä kokoukset ja konventit perustuisivat jonkin sortin hypnoosiin jota kautta sitten saadaan syötettyä ihmiselle mitä halutaan.

Kirja sanoo että käytännössä siinä on puhuja lavalla ja kuulijalla Raamattu kädessä. Puhuja käskee että "katsotaan Raamatusta" tietty kohta jolloin aktivoituu vasempi ja oikea aivopuolisko edestakaisin, ja samaa tekniikkaa käytettäisiin hypnoosissa. Viini ja leipä toiminee siten hyvin kun ihmiset on siihen kiinnittäneet huomionsa ja lueskelevat samalla Raamattua käskystä ja silloin puhuja saa syötettyä sisään tietoa mitä järjestö haluaa sinun uskovan. Jos missaa kokouksia niin alkaa ajatella omilla aivoillaan. Viimeiset kaksi lausetta omia pohdintoja, ei muistaakseni lue kirjassa.

Itse aikoinaan luin koko tuon pätkän (n. 40 sivua). Jos kiinnostaa ja pää kestää niin tästä linkistä löytyy.
HUOM. englannin kielinen, esteettisesti hankala (häiritsevä lukea) ja sisältää muutakin uskonnollisia viitteitä kuin vain todistajat.

Kirjan faktuaalisuutta puolesta tai vastaan en voi sanoa, sillä en ole hypnoosin asiantuntija ja tämä on joka tapauksessa vain yhden entisen hypnotisoijan mielipide (lopetti ne hommat käännyttyään kristinuskoon). Eihän sitä vahvaa ruokaa purematta enää niellä. :wink: Ajatustasolla tosin ei mielestäni ole kauhean huono teoria... Joka tapauksessa aikoinaan antoi itselle paljon uutta miettimistä kun oli vielä pahasti mielenhallinnan alla ja yritti saada pahaa oloa pois, ainakin siihen auttoi kivasti jos ei muuhun. :)

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Misled » 01.04.2016 13:48

ryhdistäytynyt kirjoitti:
Polyester kirjoitti:
Jäisi muutenkin turha sählääminen pois, kun leipä ja viini asetettaisiin tarjolle salin johonkin nurkkaan ja saisivat mennä nauttimaan ne jotka katsovat olevansa vertauskuviin oikeutettuja.
Harvoin saa lukea noin käytännönläheisestä ja yksinkertaisesta innovaatiosta, joka ratkaisisi kerralla monta ongelmaa. Hei Betelin salakatselijat, tuon idean voisi lähettää pääkonttoriin aivan hyvällä syyllä.
Tai mitä hyötyä tuosta "juhlasta" on muutenkaan? Voihan sitä viettää hetken kotonaan katsoen viinipulloa ja leipää. Menkööt ne salille, jotka nauttivat vertauskuvia.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja ryhdistäytynyt » 01.04.2016 11:59

Polyester kirjoitti:
Jäisi muutenkin turha sählääminen pois, kun leipä ja viini asetettaisiin tarjolle salin johonkin nurkkaan ja saisivat mennä nauttimaan ne jotka katsovat olevansa vertauskuviin oikeutettuja.
Harvoin saa lukea noin käytännönläheisestä ja yksinkertaisesta innovaatiosta, joka ratkaisisi kerralla monta ongelmaa. Hei Betelin salakatselijat, tuon idean voisi lähettää pääkonttoriin aivan hyvällä syyllä.

Re: petyin muistonvietossa

Kirjoittaja Nukahtanut » 31.03.2016 17:08

Polyester kirjoitti:[ Jäisi muutenkin turha sählääminen pois, kun leipä ja viini asetettaisiin tarjolle salin johonkin nurkkaan ja saisivat mennä nauttimaan ne jotka katsovat olevansa vertauskuviin oikeutettuja.
Tuo on kyllä harvinaisen totta.
Kukahan lie keksinyt alunperin tuon kierrätys-rituaalin? Oliko jo CTR aikoina vai myöhemmin? Koska eihän siitä Raamatussa mitään ole

Ylös