Kirjoittaja ryhdistäytynyt » 11.05.2016 14:02
Tony kirjoitti:ryhdistäytynyt kirjoitti:Sori Tony, sinä nyt et kuitenkaan ole maailmankaikkeuden tuomari siitä, mitä vaikuttamista kukin saa harrastaa. Se mikä sinun mielestä on ahdasmielistä ennakkokäsitystä, voi olla minun mielestä tervehenkistä valistamista.
Tämä jehovantodistajien video on aivan laillinen. liberaalien moraalinen närkästys, ei tee siitä laitonta.
Muistaakseni en ole tarkastellut asiaa lain kannalta. Tarkastelen asiaa ensisijaisesti inhimillisestä näkökulmasta, ja siitä, minkälainen suhtautuminen on vahingollista ihmiselle ja ihmisen psyykelle. En nimittäin ole vielä törmännyt tutkimusaineistoon, jossa olisi todettu, että ympäristö joka painostaa kieltämään yksilön luontaisen seksuaalisuuden olisi yksilön hyvinvoinnille hyväksi. Päinvastaista dataa lienee niin paljon kuin jaksaa lukea.
Ja johtopäätöksesi on, että jos jokin mielipide seksuaalisuudesta aiheuttaa toisessa ahdistusta, niin sitä ei saisi esittää. Ongelma onkin siinä, että miksi juuri seksuaalisuus on se osa-alue, josta ei saisi sanoa mitään, ettei kukaan vaan ahdistu.
Jos siihen todella mentäisiin, ettei toiselle ahdistavaa mielipidettä saisi sanoa, niin yhteiskunnassa alkaisi kilpalaulanta siitä, että mikä mielipide kutakin ahdistaa.
Esimerkiksi Holocaustin kieltäminen on useassa maassa kriminalisointi. Jonossa odottaa Armenialaisten kansanmurha. Norjan pääministeri aikoinaan ehdotti, että ilmastomuutoksen kieltäminen kriminalisoitaisiin. Kun oikein vauhtiin päästäisiin, niin kohta pitäisi ensin tarkistaa mahdollisesta"loukkaavat aiheet"kirjasesta, mitä voi mistäkin sanoa, ettei vain kukaan ahdistu. Uusi hallitus aina sitten poliittiseten voimasuhteiden mukaan sitten aina painattaisi "loukkaavat aiheet" kirjasen painos 78.
Se nyt vaan on niin, että sananvapaus ja mielipiteen ilmaisuvapaus on niin kova luu, että vaikka yhteiskunnassa se aiheuttaa ahdistusta, niin arvona se on niin perustavanlaatuinen, että sitä ei sitten millään syyllä saa lähteä rajoittamaan.
Täydellistä pumpuliyhteiskuntaa, jossa kaikilla on aina ja jatkuvasti kivaa, niin sellaista emme pysty rakentamaan.
[quote="Tony"][quote="ryhdistäytynyt"]Sori Tony, sinä nyt et kuitenkaan ole maailmankaikkeuden tuomari siitä, mitä vaikuttamista kukin saa harrastaa. Se mikä sinun mielestä on ahdasmielistä ennakkokäsitystä, voi olla minun mielestä tervehenkistä valistamista.
Tämä jehovantodistajien video on aivan laillinen. liberaalien moraalinen närkästys, ei tee siitä laitonta.[/quote]
Muistaakseni en ole tarkastellut asiaa lain kannalta. Tarkastelen asiaa ensisijaisesti inhimillisestä näkökulmasta, ja siitä, minkälainen suhtautuminen on vahingollista ihmiselle ja ihmisen psyykelle. En nimittäin ole vielä törmännyt tutkimusaineistoon, jossa olisi todettu, että ympäristö joka painostaa kieltämään yksilön luontaisen seksuaalisuuden olisi yksilön hyvinvoinnille hyväksi. Päinvastaista dataa lienee niin paljon kuin jaksaa lukea.[/quote]
Ja johtopäätöksesi on, että jos jokin mielipide seksuaalisuudesta aiheuttaa toisessa ahdistusta, niin sitä ei saisi esittää. Ongelma onkin siinä, että miksi juuri seksuaalisuus on se osa-alue, josta ei saisi sanoa mitään, ettei kukaan vaan ahdistu.
Jos siihen todella mentäisiin, ettei toiselle ahdistavaa mielipidettä saisi sanoa, niin yhteiskunnassa alkaisi kilpalaulanta siitä, että mikä mielipide kutakin ahdistaa.
Esimerkiksi Holocaustin kieltäminen on useassa maassa kriminalisointi. Jonossa odottaa Armenialaisten kansanmurha. Norjan pääministeri aikoinaan ehdotti, että ilmastomuutoksen kieltäminen kriminalisoitaisiin. Kun oikein vauhtiin päästäisiin, niin kohta pitäisi ensin tarkistaa mahdollisesta"loukkaavat aiheet"kirjasesta, mitä voi mistäkin sanoa, ettei vain kukaan ahdistu. Uusi hallitus aina sitten poliittiseten voimasuhteiden mukaan sitten aina painattaisi "loukkaavat aiheet" kirjasen painos 78.
Se nyt vaan on niin, että sananvapaus ja mielipiteen ilmaisuvapaus on niin kova luu, että vaikka yhteiskunnassa se aiheuttaa ahdistusta, niin arvona se on niin perustavanlaatuinen, että sitä ei sitten millään syyllä saa lähteä rajoittamaan.
Täydellistä pumpuliyhteiskuntaa, jossa kaikilla on aina ja jatkuvasti kivaa, niin sellaista emme pysty rakentamaan.