Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:Jaa, että järjestö sanoo niin? Raamatussahan ei sitten mitään siihen viittavaa olekaan? Mitenköhän
tähän sopii tapaus Korintissa, kun Paavali siitä kirjoitteli?

ShangDi kirjoitti:

sirpa-leena kirjoitti:Maailman kamalinta on käskystä rakastaa tai olla rakastamattta jotakuta. Siinä voi lopulta mennä sen verran sekaisin ettei varalta rakasta ketään eikä mitään?

Sinäpä sen sanoit! Se on juuri näin. Tosiasiassahan järjestö sanoo, että meidän tulee rakastaa kaikkia seurakunnan ystäviä erotuksetta, mutta kun joku lähtee pois, tunteet häntä kohtaan tulee jäädyttää, oli tämä sitten miten läheinen ihminen hyvänsä. Ei ihminen ole mikään robotti, jumalauta! Tämä ei ole omiaan edistämään aitoa yhteyttä ihmisten välillä.

sirpa-leena kirjoitti:...

JT-näkökulmasta varmaan noin onkin. Ainakin omien huomioideni mukaan seurakunnasta on helpompi päästä eroon vääriteon turvin, sillä jos alkaa vauhkoomaan oppikysymyksistä, niin siitä tulee vaan loputon painennuskäyntien suo, supina ja sipinä sekä leimaaminen ja pian huomaa olevansa kartettujen listalla, vaikka ei olis erotettukaan. Kätevämmin pääsee, jos todella niin on päättnyt, seurakunnasta eroon, kun tekee jonkun väärinteon.

Markku Meilo kirjoitti: Jos oikein muistan, niin kyseessä oli jokin Koivikkotien kuuluisista bileistä, joista jouduin kuulusteluun.

Markku Meilo kirjoitti:kyseessä oli jokin Koivikkotien kuuluisista bileistä, joista jouduin kuulusteluun. Kerroín rehellisesti läsnäolijat ja viinan määrän, johon P.K. (ei siis kuuluisa Espoosta uudelleensijoitettu P.K.) totesi, että "eihän siitä viinamäärästä edes riittänyt kaikille" ja asia oli sillä käsitelty.

ShangDi kirjoitti: Läheisten kallisarvoisen toveruuden menettäminen voi saada hänet "tulemaan järkiinsä" , tajuamaan väärintekonsa vakavuuden ja ottamaan tarvittavat askeleet voidakseen palata Jehovan luo

Vieras kirjoitti:Niin no. Ei mulla olisi ainakaan ongelmia karttaa omaa poikaani tarpeen tullen. Jos se alkaisi ilmestyä kotiin tupakanhajuisena, naamaan ja kieleen ilmestyisi lävistyksiä, kuuntelisi jotain paskaheviä ja hengailisi homokavereiden kanssa (tai alkaisi itse homoksi) ja sen takia erotettaisi.. olisin kyllä itse etunenässä heittämässä sen talosta ulos ja pyyhkimässä nimen sukupuusta. Ei olisi ongelmia. Minun poika katsos olisi kuollut siinä vaiheessa kun antoi itsensä Saatanan maailmalle.

Analysoija kirjoitti:

kirjallisuusveli kirjoitti: Nimittäin puheessa, jonka yhteydessä uusi kirja julkaistiin, esitettiin ajatus siitä, että jokaisen seurakunnan yhteydestä poisjäännin taustalla on aina ko. henkilön väärinteko, eikä milloinkaan oppikysymykset. Mielestäni tuo on pahimman laatuista panettelua jo sellaisenaan. Vielä valitettavampaa se on sen vuoksi, että kyseinen lausahdus on järjetön ja valheellinen.

kirjallisuusveli kirjoitti:Tää juttu on niin lähellä tota erotettuihin suhtautumista, että päätin pistää tähän topickiin, enkä avata uutta sitä varten:

Nimittäin puheessa, jonka yhteydessä uusi kirja julkaistiin, esitettiin ajatus siitä, että jokaisen seurakunnan yhteydestä poisjäännin taustalla on aina ko. henkilön väärinteko, eikä milloinkaan oppikysymykset. Mielestäni tuo on pahimman laatuista panettelua jo sellaisenaan. Vielä valitettavampaa se on sen vuoksi, että kyseinen lausahdus on järjetön ja valheellinen.

Asiaa muutamien kavereiden kanssa puntaroituani, olen jopa taipuvainen sille kannalle, että srk:n yhteydestä poisjäämisen taustalla on aina opillisia kysymyksiä - jos ei pinnalla, niin ainakin taustalla. Mahdolliset väärinteot tulevat sitten kylkiäisinä, kun luottamus oppirakennelmaan on alkanut horjua tai on mennyt kokonaan.

kirjallisuusveli kirjoitti: Nimittäin puheessa, jonka yhteydessä uusi kirja julkaistiin, esitettiin ajatus siitä, että jokaisen seurakunnan yhteydestä poisjäännin taustalla on aina ko. henkilön väärinteko, eikä milloinkaan oppikysymykset. Mielestäni tuo on pahimman laatuista panettelua jo sellaisenaan. Vielä valitettavampaa se on sen vuoksi, että kyseinen lausahdus on järjetön ja valheellinen.

Vieras kirjoitti:Vartiotorni 15.11.1981 s.20-
OSATON PAHOIHIN TEKOIHIN
Jos kristitty kuitenkin liittyisi väärintekijän seuraan, jonka Jumala on hylännyt ja joka on erotettu tai joka on itse eronnut, niin se olisi samaa kuin sanoisi: 'En minäkään halua sijaa Jumalan pyhällä vuorella.' Jos vanhimmat näkisivät hänen kulkevan siihen suuntaan pitämällä jatkuvasti seuraa jonkun erotetun kanssa, niin he yrittäisivät rakkaudellisesti ja kärsivällisesti auttaa häntä saamaan takaisin Jumalan näkemyksen. (Matt.18:18; Gal.6:1) He neuvoisivat häntä vakavasti ja tarvittaessa 'ojentaisivat häntä ankarasti'. He haluavat auttaa häntä pysymään 'Jumalan pyhällä vuorella'. Mutta jos hän ei lakkaa seurustelemasta erotetun kanssa, hän tekee siten itsestään "osallisen hänen pahoihin tekoihinsa" (kannattamalla niitä tai osallistumalla niihin), ja hänet täytyy poistaa seurakunnasta, eli erottaa. -Tiit.1:13; Juud.22,23; vrt. 4:Moos.16:26.

Markku Meilo kirjoitti:

kirjallisuusveli kirjoitti:Asiaa muutamien kavereiden kanssa puntaroituani,.....

Veli väkevästi todistaa. Nyt jo vainaa silloinen seurakunnanpalvelija antoi suhtautumisellaan minulle oivaa työntöapua. Tuo nokka suhtautui kaikkiin nuoriin hyvin nuivasti, apulainen taas koitti paikata tuota nuivuutta. Hilpeintä asiassa on, että kyseinen nokka on unohtanut eläneensä sen verran värikkään nuoruuden itsekin, että on päässyt Ruotsin Hjälpkällanissa olevaan muisteloon.
.

kirjallisuusveli kirjoitti:Asiaa muutamien kavereiden kanssa puntaroituani, olen jopa taipuvainen sille kannalle, että srk:n yhteydestä poisjäämisen taustalla on aina opillisia kysymyksiä - jos ei pinnalla, niin ainakin taustalla. Mahdolliset väärinteot tulevat sitten kylkiäisinä, kun luottamus oppirakennelmaan on alkanut horjua tai on mennyt kokonaan.