Veljesseura.org

Vieras kirjoitti: Itse muistan tapauksen, jossa takaisin pyrkinyttä erotettua ei hyväksytty takaisin, koska hän paitsi piti yhteyttä toiseen erotettuun, hänet oli vanhimmiston mukaan myös nähty viettämässä aikaa maailmallisessa seurassa. Kummatkin olivat vanhimmiston mielestä asioita, joiden takia tätä henkilöä ei voitu hyväksyä takaisin seurakuntaan.

Analysoija kirjoitti: Muistan monien erotettujen tulleen kokouksiin yhdessä kolmen-neljän hengen ryhminä. Onhan siinä juttuseuraa ennen kokouksen alkua.
Yhdestä tuntemastani tuollaisesta ryhmästä yksi palasi JT:ksi. Eräänä lauantai-päivänä tapasin kaupungilla 16 Jehovan todistajaa ja tämä oli ainoa joka tervehti.

Sikäli mikäli menevät leffaan yhdessä, sitä ei tulkittu kampanjoinniksi aikanani, mikäli kukaan heistä ei ollut esim. aktiivinen Veljesseuraan kirjoittelija.

Vieras kirjoitti:Tiedän muutamia erotettuja, jotka ovat hakeutuneet toisensa seuraan erotettuna ollessaan. Nyt he ovat toimivia todistajia. En tiedä mitä he tekivät silloin ja mistä keskustelivat. Mutta jo se että he hakeutuivat toisensa seuraan, osoittaa kuinka yksin monet jäävät eron/erotuksen tullessa eteen. Ja se olisi mielenkiintoista tietää, jos joku olisi nähnyt heidän (erotettuna ollessaan) menevät vaikka leffaan yhdessä. olisikos se ollut "kampanjointia" todistajia vastaan vai mitä?

Vieras kirjoitti:Onko Leinosen puheesta tulkittavissa, että jos henkilö hakee tukea eroonsa ja etsii samanmielisiä ("vertaistuki"), tällaisia tapauksia kartetaan. Eronnut / erotettu saisi jäädä vain yksin eikä hakea apua eikä varsinkaan kertoa ("kampanjoida") kenellekään eronsa syistä? Ihmissuhteiden normalisoinnin ainoa mahdollisuus olisiko Leinosen mukaan nöyränä ja kuuliaisena paluu seurakuntaan? Ja ihmisoikeuksiahan tässä menettelyssä noudatetaan, vai mitä? Kuten oikeus kuulua uskontoon ja erota siita vapaasti!

Guest kirjoitti:Jehovan todistajathan juurikin "kampanjoivat" muita uskontoja vastaan osoittaen niiden virheitä niiden raamatuntulkinnassa ja yllyttävät ihmisiä eroamaan niistä. Eikövätkö Jehovan todistajat kutsuneet "Väärän uskonnon loppu on lähellä!" traktaatin levitys-toimintaakin kampanjaksi?

Vieras kirjoitti:Eikövätkö Jehovan todistajat kutsuneet "Väärän uskonnon loppu on lähellä!" traktaatin levitys-toimintaakin kampanjaksi?

Alueveli kirjoitti: "Tällaisissa tapauksissa usein aletaan kampanjoimaan jehovan todistajia vastaan ja jopa perustetaan vertaistukiryhmiä. Tällaisia tapauksia kartetaan."

Alueveli kirjoitti:----[*]rekisteröidyillä yhdistyksillä on sääntöjen yhteydessä "uskontunnustus", jossa määritellään mikä kyseiselle uskonnolle on pyhää
[*]pyhiä asioita pilkkaamalla syyllistyy rikoslaissa määriteltyyn ent. jumalanpilkkaan (nyk. uskonrauhan häirintä?)
-----[/list]

-----Tiivistelmä Leinosen vastauksesta:

"Pahimpia karikkoja on, jos pettyy uskonyhteisöönsä. Tällaisissa tapauksissa usein aletaan kampanjoimaan jehovan todistajia vastaan ja jopa perustetaan vertaistukiryhmiä. Tällaisia tapauksia kartetaan. Muissa tapauksissa hengellinen yhteys katkeaa, mutta perhesuhteet jatkuvat ennallaan."

Leinonen jätti valitettavasti vastaamatta myös Setan edustajan esittämään kysymykseen siitä, miten suhtaudutaan jäseneen, joka ilmoittaa olevansa homo (heitetäänkö ulos, yritetäänkö parantaa jne). Mormonien edustaja muistaakseni kuittasi kysymyksen sillä, että heillä ei ole esiintynyt tällaisia homo-ongelmia, muttei sitä tietenkään hyväksyttäisi.---