Veljesseura.org

Vieras kirjoitti: -ja Harmus ymmärtää että piikittely tulee kohdistaa lahkon jättäneisiin entisiin jehovantodistajiin.

-Harmukselle sopisi että että hän kehuisi jt:n ulkoisen teon ja kieltäisi puhumasta teon henkisestä aikaansaajasta.

Harmus kirjoitti:Kaikissa muissakin maailmankatsomuksissa antaminen on yleensä jaloa. Silti ainakin kristillisessä mielessä antamisessa "liiastaan" tai "puutteestaan" on vinha ero.

Se ettei pelkkään omaan omaantuntoon luoteta, vaan myöskin yhteisö syyllistää aiheesta, se ei kai ole ihan uusi asia Kristityille?

Tony S kirjoitti: Tavalla tai toisella aika ja raha ovat verrattavissa. Siinä missä hyväntekeväisyyteen annetaan kenenkään kiristämättä, jos sitä ihan omaa omatuntoa ei oteta lukuun, niin jt:t velvoitetaan antamaan ja antamatta jättämisestä soimaa muukin taho kuin omatunto. Tuossa on vissi ero enkä jälkimmäistä kutsuisi kovinkaan aidoksi.

Vieras kirjoitti: On myös muistettava ja huomautettava tässä että uhraus tapahtuu aivopesun vaikutuksen alaisena.

Harmus kirjoitti:

Tony S kirjoitti: Olemassaolevalla toimintamallilla kuitenkin nimenomaan ostetaan hyvä omatunto ja sen lisäksi asema seurakunnassa - kuukausittain.

Hyvä pointti ostamisesta. Eroa on silti siihen, että ostan hyvän omantunnon käyttämällä osan "liiastani" vaikkapa johonkin lahjoitukseen. Sellainen ostaminen ei mene uhrauksen piikkiin. Jt:t joutuvat ostossaan uhraamaan esimerkiksi aikaansa, joka on lähes kaikille meille nykyään hyvin tärkeää. Saavathan he tosiaan palkkioitakin, mutta niiden puuttumisesta en puhunut.

Raadollista on jos ei muuten saa ihmisiä liikkeelle. Ehkä sait ajatuksestani kiinni.

Vieras kirjoitti: Taas että lahkon ulkopuolella tapahtuvat "hyvät työt" luonnehdittaisiin niin että ne eivät ainakaan kristinuskosta johtuisi... Onko tämmöinen keskustelu tarpeen ?

Ellabella kirjoitti: Olet rohkeasti sitä mieltä,että Jiiteet "sentään tekevät jotain toisten ihmisten eteen". Onko se salattua materiaalia vai valistaisitko ystävällisesti tietämätöntä ?

Tony S kirjoitti: Olemassaolevalla toimintamallilla kuitenkin nimenomaan ostetaan hyvä omatunto ja sen lisäksi asema seurakunnassa - kuukausittain.

Tony S kirjoitti: Laita pystyyn yhtä autoritaarinen lahko kuin jt:t ovat, vaadi jäseniä tekemään kuukausittain oma osansa lahkotyöstä ja luokittele seurakunnan jäseniä tehtyjen tuntien mukaan, niin saat saman tuloksen.

Harmus kirjoitti:Asiasta voi silti olla rehellinen ja sanoa suoraan, että JT:t sentään tekevät jotain toisten eteen uskonsa vuoksi. Suurin osa muista kristityiksi tunnustautuvista ei tee yhtään mitään sellaista mikä menisi yli ihmisen lunnollisen lähipiirirakkauden yli. Korkeintaan ostetaan välillä hyvä omatunto.

Tähän ei tarvitse lisätä mitään lisähuomautusta siitä, että Jt:t toimivat huijattuina, vastentahtoisesti tai pakosta. Ei tarvitse, koska olkoon syy toimintaan mikä vaan, heidät on sentään saatu tekemään jotain uskonsa ja muiden vuoksi, mihin verrattavaan toimintaan muiden kristittyjen sisäinen kasvu ei tunnut ohjaavan niin millään.

Ellabella kirjoitti: Olen samaa mieltä siitä,että kristillisyys on selkeitä tekoja ja uhrauksia toisten hyväksi. Mutta se edellyttää ehdottomasti kykyä empaattisuuteen. Siis sisäistä kasvua. Et kykene auttamaan tai edes kuuntelemaan avuntarvitsijaa ellet yritä ainakin hetken astella hänen tohveleissaan .
Kyky empaattisuuteen sisältää kaiken tuntevan ja elävän ....jokaisen olemassaoloomme vaikuttavan osasen. Kyse on päivittäisistä arkivalinnoistamme. Ellemme ole tai halua olla tietoisia tekojemme vaikutuksista niin emme kykene rakentaviin tekoihin. Tietoisuus toiminnastamme vaatii jatkuvaa kasvua. Tiedostaminen on vastuun ottamista omista valinnoista. Ja sehän se vasta onkin vaativaa. Tekomme osoittavat arvomaailmamme ja niissä näkyy jokaisen elämänmittari.