Kirjoittaja Verilettu » 31.07.2014 07:43
Jännä että esim.
Miten meidän tulisi suhtautua erotettuihin? -kirjoitus puhuu vain erotetuista. Itse eronneista ei puhuta sanaakaan. Pelkäävätkö todistajat myöntää, että moni myös lähtee itse.
Ja tuo iänikuinen perustelu kyllä ontuu pahasti:
”Lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.” (1. Korinttilaisille 5:11.)
Käsittääkseni minua ei voineet kutsua noista miksikään kun ilmoitin eroavani. Enkä ollut enää velikään. Niin vain kuitenkin ne vähäiset yhteydet katkesivat. Jopa yksi "ystävä" joka katkaisi lopulta välit, ihmetteli itse viimeisessä tapaamisessamme eroamiseen ja karttamiseen liittyviä juttuja (esim. että itse eronnut ilmoitetaan samoin kuin erotettu, ei haluta kertoa että on itse lähtenyt), mutta päätti kysyä seurakunnan koordinaattorilta, vai mikä se esivalvoja tms. nykyään onkaan. Sanoinkin siinä kun oli lähdössä kahveilta että homma on sitten siinä, kieltävät ottamasta minuun mitään yhteyttä koska 1. Kor. 5:11.
Epäjumalan palvelijaksi tai herjaajaksi voivat tietenkin nyt nykyään kutsua, kun olen julkisesti intoutunut vinoilemaan seurasta, kutsunut lahkoksi, enkä pidä JW.org sivustoa selaimeni kirjanmerkeissä
Mutta silloin kun itse erosin niin mihinkään noista ei mielestäni minua voida sijoittaa. Sen sijaan esimerkiksi noita juoppoja löytyy vaikkapa vanhimmista asti runsaasti. Mikseivät karta niitä?
Btw. Jännä että
Jehovan todistajien tiedonhakuopas 2014 sisältää linkin kohteelle "Ilmaise kristillistä uskollisuutta kun joku sukulainen erotetaan", Valtakunnan Palveluksemme, 8/2002, koska tietenkään noita ei ole JW.orgissa luettavissa. Vai onko esim. vanhimmilla tunnukset, jolloin aukenevat salaisimmatkin Valtakunnan palveluksemme läpyskät?
Jännä että esim. [url=http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102008083]Miten meidän tulisi suhtautua erotettuihin?[/url] -kirjoitus puhuu vain erotetuista. Itse eronneista ei puhuta sanaakaan. Pelkäävätkö todistajat myöntää, että moni myös lähtee itse.
Ja tuo iänikuinen perustelu kyllä ontuu pahasti: [i]”Lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen [b]veljeksi kutsutun[/b] seurassa, joka on [b]haureellinen[/b] tai [b]ahne[/b] tai [b]epäjumalanpalvelija[/b] tai [b]herjaaja[/b] tai [b]juoppo[/b] tai [b]kiristäjä[/b], älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.”[/i] (1. Korinttilaisille 5:11.)
Käsittääkseni minua ei voineet kutsua noista miksikään kun ilmoitin eroavani. Enkä ollut enää velikään. Niin vain kuitenkin ne vähäiset yhteydet katkesivat. Jopa yksi "ystävä" joka katkaisi lopulta välit, ihmetteli itse viimeisessä tapaamisessamme eroamiseen ja karttamiseen liittyviä juttuja (esim. että itse eronnut ilmoitetaan samoin kuin erotettu, ei haluta kertoa että on itse lähtenyt), mutta päätti kysyä seurakunnan koordinaattorilta, vai mikä se esivalvoja tms. nykyään onkaan. Sanoinkin siinä kun oli lähdössä kahveilta että homma on sitten siinä, kieltävät ottamasta minuun mitään yhteyttä koska 1. Kor. 5:11.
Epäjumalan palvelijaksi tai herjaajaksi voivat tietenkin nyt nykyään kutsua, kun olen julkisesti intoutunut vinoilemaan seurasta, kutsunut lahkoksi, enkä pidä JW.org sivustoa selaimeni kirjanmerkeissä ;) Mutta silloin kun itse erosin niin mihinkään noista ei mielestäni minua voida sijoittaa. Sen sijaan esimerkiksi noita juoppoja löytyy vaikkapa vanhimmista asti runsaasti. Mikseivät karta niitä?
Btw. Jännä että [i]Jehovan todistajien tiedonhakuopas 2014[/i] sisältää linkin kohteelle "Ilmaise kristillistä uskollisuutta kun joku sukulainen erotetaan", Valtakunnan Palveluksemme, 8/2002, koska tietenkään noita ei ole JW.orgissa luettavissa. Vai onko esim. vanhimmilla tunnukset, jolloin aukenevat salaisimmatkin Valtakunnan palveluksemme läpyskät?