Johanneksen poika kirjoitti:
Tuon lahjoituksen ja asumisoikeuden yhteennitomisessa on se idea, että JOS (tai kun) lahjoittaja myöhemmin katuisi lahjoitustaan tai jos hän eroaisi järjestöstä tai jos hänet erotettaisiin, omaisuus olisi Vartiotorniseuran hallussa kuitenkin peruuttamattomasti. Tämä on varsin ovelaa. Ilmeisesti Betelin lakiosaston pääasiallinen tehtävä on saada nämä lahjoitus- ja testamenttiasiat hoidettua. Tuo uusi menettelytapa omaisuuden lahjoittamisessa helpottaa huomattavasti lakiosaston toimintaa.
Onko missään mitään moraalia?
Tuo Vartiotornin moraalisesti erittäin rivo kirjoitus korostaa sitä, kuinka tärkeää työn eteenpäin viemiseksi lahjoitukset ovat olleet kautta aikojen. Tuon oksettavan vastenmielisen kirjoituksen viimeinen osa alkaa otsikolla
'Me olemme Jumalan työtovereita', jolla ikäänkuin velvoitetaan osallistumaan lahjoitustalkoisiin. Viimeinen kappale kuuluu näin:
'Jehova, joka sanoo:"Minun on hopea ja kulta", ei toki ole riippuvainen taloudellisesta tuestamme. Hän saa työnsä tehdyksi joka tapauksessa. Kunnioituksesta palvelijoitaan kohtaan Jehovan onkuitenkin mahdollistanut sen, että he voivat osallistua hänen nimensä pyhittämiseen antamalla lahjoituksia, jotta elämää pelastavia totuuksia voitaisiin saarnata "kaikille kansakunnille". Eikö tämä kannustakin sinua tukemaan mahdollisuuksiesi mukaan tätä työtä, joka ei koskaan toistu?'
Tuon jälkeen on testamenttaamista koskeva kannustus ja ohjeistus isolla otsikolla
'Näin jotkut haluavat antaa'.
Lahko käytännössä velvoittaa jäsenistönsä lahjoittamaan rahaa ja omaisuuttaan syyllistämällä heidät kiertoteitse: jos et annan omaisuuttasi Seuralle, et ole Jehovan kunnollinen työtoveri.
Kirkollisverot, vaikka niitäkin vastustan, ovat kuitenkin luonteeltaan läpinäkyviä ja yhteiskunnallisesti yleisesti hyväksyttyjä. Niitä ei voi milläänlailla rinnastaa tuohon häikäilemättömään loputtomaan rahastukseen, mitä kerjäläisvaltakunta nimeltään Jehovan todistajat harjoittavat.
LISÄKSI
Kirjoituksessa ehdotettu elinaikana tapahtuva lahjoitus, josta itse käytin sen juridista nimikettä syytinkioikeus, lienee tarkoitus toteuttaa myös toisin, kuin varsinaisen syytinkioikeuden tarkoitus on. Syytinkioikeudessa kyse on maksuttomasta käyttöoikeudesta.
Kirjoituksessa kehoitetaan kuitenkin tälläisen elinikäisen hallinta- ja käyttöoikeustestamenttaamisen kohdalla ottamaan yhteyttä haaratoimistoon. Tämän täytyy johtua siitä, että ulkopuolinen lakimies tekisi syytinkioikeuden maksuttomaksi.
Jehovan todistajien tarkoitus lienee tässäkin tapauksessa pyrkiä tekemään tuo hallinta- ja käyttöoikeus MAKSULLISEKSI eli asunnon omistaja jäisi omaan kotiinsa vuokralaiseksi. Vuokra voisi olla hyvin kohtuullinen niin kauan, kuin hän pysyy järjestön jäsenenä, mutta se voitaisiin myös korottaa erotapausten kohdalla. Tama malli parantaisi lahkon businesta entisestään ja toisaalta sillä voitaisiin SITOUTTAA nuo ihmiset pysymään lahkossa asunnon menettämisen pelossa.
KIEROJEN HUIJAREIDEN LAHKO!