PekkaPee kirjoitti:Mutta jos vaikkapa sattuu herra Hakkarainen sattuu asumaan Peppi Pitkätossun kanssa avoliitossa (esimerkiksi sen erottamisen syy)...
Yhdessä asuvat heteroseksuaalit ovat kaiken lukemani jälkeen tuon kyttäämisen suhteen merkitsevämmässä asemassa kuin yhdessä asuvat homoseksuaalit ja heistä taas miehiin tunnutaan kiinnitettävän merkittävästi herkemmin huomiota kuin naisiin. Toki ko. syystä erottaminen asettaa homoparin varmaan samalle viivalle heteroparin kanssa.
Samalla viivalla kaikki tasapuolisesti; ohjeistus meni (muistaakseni) jotenkin niin, että jos "yöpyy tunnetun homoseksualistin kanssa samassa talossa" on vastaava arvoinen tempaus kuin se, että mies ja nainen yöpyvät samassa kämpässä. Tosin aika harvinaisia ovat ne kaapista ulos tulleet -ainakin tähän asti.
Tuostahan on jopa lievennyksiä olemassa, meni jotenkin siten, että jos on ollut vaikkapa jotkut juhlat ja viimeisinä jääneille ei olisi esimerkiksi järjellistä kyytiä (esim. viimenen dösä mennyt) tai muuta kuljetusta, niin silloin ei välttämättä lähdetä syyttämään vehkeiden yhteensovittelusta, vaikka olisi oltu samassa talossa (ihan kiltisti nukkumassa) kahdestaan/kolmestaan.
Toi VT-lyriikka on kyllä omaa luokkaa, (onneksi) ei enää ihan kaikkein hulluimpia sanakäänteitä muista...
PekkaPee kirjoitti:Samalla viivalla kaikki tasapuolisesti;
Joo, käsittelemme asiaa hieman eri kantilta. Olisi pitänyt mainita selvästi, että viittasin havaitsemaani haluttomuuteen eri kantilta kuin sinä. Eli tarkoittanut tunnettuja avoliitossa asuvia enkä tunnettuja homoseksuaaleja, vaan nimenomaan haluttomuuseroa vihjeiden tarkistusten suhteen homoseksuaalisuuteen liittyen.
Nuoruuden seurakunnassakin kävi niin, että homoseksuaali otti heteron kämppäkaveriksi, tämän ollessa tietämätön asiasta. Siitä tuli mustasukkaisuusdraamaa ja tietysti muutto eteen. Homma jäi siihen.
Viimeksi muokannut Markku Meilo, 14.05.2014 14:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
PekkaPee kirjoitti:Mutta jos vaikkapa sattuu herra Hakkarainen sattuu asumaan Peppi Pitkätossun kanssa avoliitossa (esimerkiksi sen erottamisen syy)...
Yhdessä asuvat heteroseksuaalit ovat kaiken lukemani jälkeen tuon kyttäämisen suhteen merkitsevämmässä asemassa kuin yhdessä asuvat homoseksuaalit ja heistä taas miehiin tunnutaan kiinnitettävän merkittävästi herkemmin huomiota kuin naisiin. Toki ko. syystä erottaminen asettaa homoparin varmaan samalle viivalle heteroparin kanssa.
Samalla viivalla kaikki tasapuolisesti; ohjeistus meni (muistaakseni) jotenkin niin, että jos "yöpyy tunnetun homoseksualistin kanssa samassa talossa" on vastaava arvoinen tempaus kuin se, että mies ja nainen yöpyvät samassa kämpässä. Tosin aika harvinaisia ovat ne kaapista ulos tulleet -ainakin tähän asti.
Tuostahan on jopa lievennyksiä olemassa, meni jotenkin siten, että jos on ollut vaikkapa jotkut juhlat ja viimeisinä jääneille ei olisi esimerkiksi järjellistä kyytiä (esim. viimenen dösä mennyt) tai muuta kuljetusta, niin silloin ei välttämättä lähdetä syyttämään vehkeiden yhteensovittelusta, vaikka olisi oltu samassa talossa (ihan kiltisti nukkumassa) kahdestaan/kolmestaan.
Toi VT-lyriikka on kyllä omaa luokkaa, (onneksi) ei enää ihan kaikkein hulluimpia sanakäänteitä muista...
Ärsyttävä ajatusmaailma, että kaikki kahdestaan jäävät, eri sukupuolta (tai samaa, taipumuksista riippuen) rhtyisivät heti seksipuuhiin ilman esiliinaa. Esiliinoja käytettiin 1800-luvun lopulla naisten maineen suojelemiseksi.
Eikös tuolla samalla kaavalla voi antaa lapsillekkin selkään, jossei olla oltu pahanteossa, niin ainakin suunniteltu on
Eihän tuossa mitään järkeä olekkaan, kunhan saadaan aikaan paljon erilaisia pykäliä, joiden "valvonta" jalkautetaan koko seurakunnalle ja sitten tuominta parille postinkantajalle, mitenkään tuota ammattiryhmää syyllistämättä
Kaarmis kirjoitti:Mitenkäs olisi, jos jotain jt-naista syytettäisiin yöpymisestä miehen kanssa, niin menisikö läpi selitys "sehän on tunnettu homoseksualisti!"?
Olisko mahis suhteessa 50:1 tai 1:50, päätellen siitä jos hakee sanoilla bisexual* (51) ja homosexual* (2560). Kun muistan omaa nuoruutta, niin biseksuaalisuus-sanaa en muista koskaan kokouksessa kuulleeni.
