palantir kirjoitti:Ja Seuran esittämät hyvin näennäisetkin "lähdeviitteet" kelpaavat todistajalle, siis muodolliset puitteet riittävät. (Viittaan tällä muun muassa 24:n taannoiseen Luomisen tulos-kirja -keskusteluun.)
Kolminaisuuskirjanen on toinen hyvä esimerkki lähteiden valikoivasta lainaustyylistä. Arthur Weigalin kirjasta lainataan ote, jolla todistellaan, että kolminaisuusoppi on pakannallista alkuperää. Käytännössä Weigal leimaa lainatussa kirjassa UT:n monet keskeiset näkemykset pakanallisiksi:
The Twelve Disciples Derived From Zodiac p. 25
The 27 books of the New Testament Canon is invalid p. 37
The name Mary is of pagan origin p. 41
The virgin birth is of pagan origin p. 44, 47, 60
The early life of Jesus is totally unknown p. 49
Jesus born in a stable and wrapped in swaddling clothing is of pagan origin p. 52
Miracles of Jesus are of pagan origin p. 58
Jesus' 40 day temptation in wilderness is of pagan origin p. 61
Earthquake at cross is false p.62
Jesus Crucifixion was a Jewish human sacrifice of pagan origin p.69, 76
Jesus Side Pierced is of pagan origin p.83, 84
Jesus never actually died, two angels were only men p.93, 94
Ascension is of pagan origin p. 100
Jesus suffering to save us is of pagan origin p. 106
Jesus decent into Hades is of pagan origin p. 113
Jesus "hung on a tree" is of pagan origin p. 118
Jesus the "Rock of salvation" is of pagan origin p. 129
Jesus the "slain Lamb of God" is of pagan origin p. 131, 132
"Washed in the Blood of the lamb" is of pagan origin p. 132
Baptism and the Lord's Supper are both of pagan origin p. 134, p. 146, 147
Phrase "Soldiers of Christ" is of pagan origin p. 135
Jesus as "the Shepherd" is of pagan origin p. 136
Lords Supper is of pagan origin p. 146, 147
The idea of "blood atonement for sins" is of pagan origin p. 152, 158
Jesus "Begotten of God" is of pagan origin p. 169
Incarnate Logos of John 1:1 is of pagan origin, The "pre-existent angel" is a 4th century concept p. 172, 173-175
The Trinity is of pagan origin p. 182
The "Lord's Day" (Sunday) is of Pagan Origin p. 209, 210-211
Jewish Sabbath and the Sunday Lord's Day both of pagan origin p. 136, p. 209, 210-211
Sisältöähän ei tarvitse tarkistaa VTS:n materiaalin näennäisistä lähteistä (saati lähteen käytön validiteettia), koska eihän Seura voi olla väärässä. Tosi asiassa Seuran pseudotieteellisesti valkkaamilla "lähteillä" on lähinnä komedia-arvo, mutta rivitodistaja nielee ne kakistelematta - ja tarkistelematta.
Joku innokas kiinnitti muinoin huomiota Tähän:
"Some seismologists believe that the earth is now in an active earthquake period. For example, Professor Keiiti Aki of the Department of Earth and Planetary Sciences at the Massachusetts Institute of Technology speaks of
"the apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years," though stating that the period from 1500 through 1700 was as active." (w 83 May 15 p. 6)
Asiasta kiinnostuneena otti selville mitä Keiiti Aki tällä saattoi tarkoittaa, ja tässä proffan alkuperäinen kirje:
"This is in response to your inquiry about earthquakes [EC:ESH September 24, 1982]. The apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years
is, in all probability, due to the improved recording of earthquakes and the increased vulnerability of human society to earthquake damage. The main reason is the well established plate tectonics which indicates a very steady fault motion over the past many millions of years.
A measure of earthquake strength more objective than casualty is the Richter scale. It is in general difficult to assign the Richter scale to earthquakes more than 100 years ago. An attempt, however, has been made in China, where historical records are kept in better shape than in other regions. Enclosed figures shows the Richter scale (M) of earthquakes in China during the periond of about 2000 years. The past 100 years are certainly active, but there have been periods as active as that, for example, from 1500 to 1700." (Letter from Keiiti Aki to the Watchtower Society dated September 30, 1982)
Kuten proffan kirjeen alusta käy ilmi, on Vt-seura kääntynyt asiantuntijan puoleen, mutta kun asiantuntijan lausunto ei ole sopinut Vt-seuran näkemykseen, niin lainaus on tehty epärehellisesti.
Todistaja, joka ei osaa tutkia Vartiotorniaan kriittisesti, osaa sen kuitenkin tehdä heti, kun kritiikki kalahtaa Seuran omaan nilkkaan.
Käytännössä todistaja, joka ei saisikaan tutkia Vartiotorniaan kriittisesti, koska kritiikki hallintoelimen hyväksymää lausuntoa kohtaan on kritiikkiä Jehovaa kohtaan. Kuinka usein todistajille kerrotaankaan konventtilavalta, että Jehova on antanut todistajille jälleen uuden kirjan. Tuollaisen kirjan kritisointi on tietysti Jehovan sanan kritisointia.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.